Следите за тем, как гаишник оформляет протокол!
Додано: 13 березня 2011, 10:38
Юрист авторубрики DELFI продолжает отвечать на вопросы автомобилистов.
Вопрос:
Здравствуйте, подскажите как поступить в ситуации: я проехал перекресток со светофором, въехал на зеленый сигнал, на середине перекрестка включился желтый, я завершил презд и через 50 метров был оформлен как проезд на красный. Мои слова и несогласие инспекторами не были восприняты, в протоколе указал все что было в реалии.
Ответ:
Уважаемый водитель!
Важно помнить, что лицо, в отношении которого возбуждается административное производство, считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана. По сему, если Вы в протоколе написали: с протоколом не согласен, доказательства моей вины мне не предоставлены, это будет принято к сведению судом.
Важен еще один момент. Обычно ГАИшники стоят по двое, один останавливает, второй пишет протокол, для того чтоб в дальнейшем они не ссылались на закон о милиции, обязательно нужно уточнить фамилии обоих, сверив их с удостоверениями, затем проверить, кого заполняющий протокол инспектор вписывает в графу "Свидетель", это не может быть сотрудник остановивший Вас. Далее, Вам хорошо было бы вписать своего свидетеля. Часто гаишник вписывает в протокол свидетеля, которого вообще рядом нет, и расписывается за него. Если нет видео или фото съемки нарушения, то вина практически недоказуема.
Если у Вас есть возможность, можете взять на суд свидетеля, если таковой находился у Вас в машине и может подтвердить Вашу правоту.
Защищая свою позицию необходимо подчеркнуть, что проезд регулируемого перекрестка осуществлялся строго в соответствии с ПДД – въезд на зеленый, завершение пересечения – на красный, с целью освобождения проезда для транспорта, как того и требуют правила дорожного движения.
Источник: http://auto.delfi.ua
Коментарии (2):
# ссылка 13 марта 2011 в 08:53. виктор пишет:
вряд ли юрист, дающий коментарии, есть автомобилист. доказать свою правоту очень сложно, тем более сегодня все суды в зависимости от КМУ и имено КМУ ставит задания по наполнению бюджета штрафами. единственным действенным аргументом может стать в суде видеорегистратор-поэтому дешевле на него раскошелиться. и еще одно-при составлении протокола об админнарушении очень важно иметь (создать самому) прецендент, для обращения в суд с заявлением о неправомерных действиях работников МВД, и требованием признания даного протокола не дейсвительным. аргументы могут быть самые разные (см. материалы форумов). ведь работники ГАИ, выезжая на "охоту" проессуальными "мелочами" взачастую пренебрег
# ссылка 13 марта 2011 в 08:55. Петрович пишет:
Странный юрист какой-то... Пишет, что водила "считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана." Ну да, считается, но только до вынесения постановы. А чего бы не объяснить людям, что доказательствами в "админке" есть данные, занесенные в протокол? Слабо? Или не знает, что при правонарушении никакой презумпции невиновности не существует, ибо "...ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість в скоєнні злочину (конституця), а на правопорушення це не розповсюджується!!!! А если водила хочет доказать невиновность, он должен тащить в суд свидетелей или что там у него есть из доказательств.
Кроме того, обяза
# ссылка 13 марта 2011 в 09:00. А.М. пишет:
Так как же всё-таки быть...Я тоже как-то в протоколе написал..не согласен и определённый ими штраф не платил, так как считаю себя правым!!!
# ссылка 13 марта 2011 в 09:19. Адвокат пишет:
А Ви (упершу чергу водіїі) правила дорожнього руху читали/єте. Допустимо п. 8.11, п. 8.10.
# ссылка 13 марта 2011 в 09:57. Виталіік пишет:
ребята, вони хай в своїх протоколах пишуть все що хочуть, якщо немає фото відео зйомки, а у вас при собі ще й свідок, в суді така постанова лскаржується дуже легко, головне щоб прийти на засідання, до того ж представники ГАИ далеко незавжди приходять на суд, а якщо інша область, то їх 100% не буде, і суд розгляне справу в вашу користь. До того ж напишіть і відправіть почтою скаргу в прокуратуру і на начальника обласної міліції, з проханням про службове розслідування та відсторонення на час слідства гаішніка від виконання службових обовязків, а результат повідомити письмово. Нерви менту попортить дуже сильно.
Вопрос:
Здравствуйте, подскажите как поступить в ситуации: я проехал перекресток со светофором, въехал на зеленый сигнал, на середине перекрестка включился желтый, я завершил презд и через 50 метров был оформлен как проезд на красный. Мои слова и несогласие инспекторами не были восприняты, в протоколе указал все что было в реалии.
Ответ:
Уважаемый водитель!
Важно помнить, что лицо, в отношении которого возбуждается административное производство, считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана. По сему, если Вы в протоколе написали: с протоколом не согласен, доказательства моей вины мне не предоставлены, это будет принято к сведению судом.
Важен еще один момент. Обычно ГАИшники стоят по двое, один останавливает, второй пишет протокол, для того чтоб в дальнейшем они не ссылались на закон о милиции, обязательно нужно уточнить фамилии обоих, сверив их с удостоверениями, затем проверить, кого заполняющий протокол инспектор вписывает в графу "Свидетель", это не может быть сотрудник остановивший Вас. Далее, Вам хорошо было бы вписать своего свидетеля. Часто гаишник вписывает в протокол свидетеля, которого вообще рядом нет, и расписывается за него. Если нет видео или фото съемки нарушения, то вина практически недоказуема.
Если у Вас есть возможность, можете взять на суд свидетеля, если таковой находился у Вас в машине и может подтвердить Вашу правоту.
Защищая свою позицию необходимо подчеркнуть, что проезд регулируемого перекрестка осуществлялся строго в соответствии с ПДД – въезд на зеленый, завершение пересечения – на красный, с целью освобождения проезда для транспорта, как того и требуют правила дорожного движения.
Источник: http://auto.delfi.ua
Коментарии (2):
# ссылка 13 марта 2011 в 08:53. виктор пишет:
вряд ли юрист, дающий коментарии, есть автомобилист. доказать свою правоту очень сложно, тем более сегодня все суды в зависимости от КМУ и имено КМУ ставит задания по наполнению бюджета штрафами. единственным действенным аргументом может стать в суде видеорегистратор-поэтому дешевле на него раскошелиться. и еще одно-при составлении протокола об админнарушении очень важно иметь (создать самому) прецендент, для обращения в суд с заявлением о неправомерных действиях работников МВД, и требованием признания даного протокола не дейсвительным. аргументы могут быть самые разные (см. материалы форумов). ведь работники ГАИ, выезжая на "охоту" проессуальными "мелочами" взачастую пренебрег
# ссылка 13 марта 2011 в 08:55. Петрович пишет:
Странный юрист какой-то... Пишет, что водила "считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана." Ну да, считается, но только до вынесения постановы. А чего бы не объяснить людям, что доказательствами в "админке" есть данные, занесенные в протокол? Слабо? Или не знает, что при правонарушении никакой презумпции невиновности не существует, ибо "...ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість в скоєнні злочину (конституця), а на правопорушення це не розповсюджується!!!! А если водила хочет доказать невиновность, он должен тащить в суд свидетелей или что там у него есть из доказательств.
Кроме того, обяза
# ссылка 13 марта 2011 в 09:00. А.М. пишет:
Так как же всё-таки быть...Я тоже как-то в протоколе написал..не согласен и определённый ими штраф не платил, так как считаю себя правым!!!
# ссылка 13 марта 2011 в 09:19. Адвокат пишет:
А Ви (упершу чергу водіїі) правила дорожнього руху читали/єте. Допустимо п. 8.11, п. 8.10.
# ссылка 13 марта 2011 в 09:57. Виталіік пишет:
ребята, вони хай в своїх протоколах пишуть все що хочуть, якщо немає фото відео зйомки, а у вас при собі ще й свідок, в суді така постанова лскаржується дуже легко, головне щоб прийти на засідання, до того ж представники ГАИ далеко незавжди приходять на суд, а якщо інша область, то їх 100% не буде, і суд розгляне справу в вашу користь. До того ж напишіть і відправіть почтою скаргу в прокуратуру і на начальника обласної міліції, з проханням про службове розслідування та відсторонення на час слідства гаішніка від виконання службових обовязків, а результат повідомити письмово. Нерви менту попортить дуже сильно.