В Киеве задержали преступников, грабивших бойцов АТО на вокзале с помощью клофелина (фото)
http://neskuchno-news.com/life/v-kieve- ... 03386.html
новости в Украине
Re: новости в Украине
Alexey Arestovich
22 год ·
Сегодня давал двухчасовое интервью американскому журналисту.
Он меня спросил:
- Какие претензии у Украины к Западу?..
Я сказал:
- Западу пора определяться: в каких мы отношениях?..
Два года "мягкой" общей риторики и ни одного серьёзного определенного решения.
Вы не выполнили Будапештские соглашения.
Вы поставляете военную помощь сирийским повстанцам, а нам, белым европейцам, ноль с палочкой.
Мы заплатили кровью, за то, чтобы передвинуть "железный занавес" с западных границ Украины на восточные.
Произнесены определенные слова - с обеих сторон, с нашей - о западном векторе взамен "многовекторности", с вашей - о поддержке этого курса.
В результате, сирийские повстанческие группировки получают сочувствия и помощи в разы большие, чем крупнейшая европейская страна.
Но даже не это главное.
Мы можем обойтись без вашей помощи. И выиграть войну, и реформы провести.
Мы не стоим с протянутой рукой.
Мы просто хотим понять, с кем мы имеем дело?..
Потому, что испытываем полное ощущение, что вы не в состоянии дать конкретный ответ:
- мы союзники?
- мы партнеры?
- или вы - просто наблюдатели?..
Давайте, определяйтесь.
Давайте, определяйтесь.
А то Вы, как те мужчинки, которые обхаживают замужнюю женщину, а потом, когда она, выслушав все эти слова, приняла решения и сделала ряд безвозвратных действий, по отношению к прежнему браку, вдруг начали засматриваться на звезды и бормотать в режиме:
- Все так сложно... Нельзя торопиться... Главное - учесть интересы всех сторон...
Мы проживем и без вас.
Толкнуть нас обратно в объятия Москвы вам не удасться.
Но мы хотим знать - с кем мы имеем дело?..
Журналист долго молчал, потом отвел меня в сторону и сказал:
- Я - из
Re: новости в Украине
Оце так: В ООН порадили Україні визнати видані "ЛНР" і "ДНР" свідоцтва про народження, смерть і шлюб
четвер, 3 березень 2016, 18:29
Свої рекомендації у доповіді Моніторингова місія ООН з прав людини презентувала сьогодні у Києві.
Моніторингова місія ООН з прав людини рекомендує українській владі розробити процедуру визнання актів цивільного стану (свідоцтв про народження, смерть і шлюб), виданих громадянам на тимчасово окупованих територіях Криму та Донбасу. Про це йдеться у 13-й доповіді Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні, що була презентована сьогодні у Києві, передають Патріоти України з посиланням на УНІАН.
Доповідь охоплює період з 16 листопада 2015 року по 15 лютого 2016 року. Також пропонується розробити правовий механізм для того, щоб цивільні особи, власність яких була зруйнована, розграбована або вилучена у воєнних цілях, могли вимагати та отримувати відшкодування та компенсацію.
Крім того, експерти ООН закликають українську владу не відключати водо- чи електропостачання жителям тимчасово окупованих територій з метою економічного чи політичного тиску.
Місія ООН закликає усі сторони бойових дій у Донецькій та Луганській областях дотримуватися режиму «повної тиші» вздовж лінії зіткнення та невідкладно звільнити всіх осіб, які незаконно утримуються під вартою.
Крім того, місія ООН звертається до окупаційної влади Криму та Російської Федерації щодо надання доступу на півострів представникам Управління верховного комісара ООН з прав людини та інших міжнародних організацій.
Також Моніторингова місія ООН з прав людини закликає їх не забороняти діяльність Меджлісу кримськотатарського народу та припинити переслідування його членів.
Крім того, у доповіді пропонується припинити «практику перевезення українських громадян, арештованих у Криму, на територію Російської Федерації, оскільки це порушує Резолюцію 68/262 Генеральної Асамблеї ООН».
У документі зазначено, що більшість рекомендацій, наведених у попередніх доповідях місії, не виконано, тому вони залишаються актуальними
http://patrioty.org.ua/politic/otse-tak ... 10631.html
четвер, 3 березень 2016, 18:29
Свої рекомендації у доповіді Моніторингова місія ООН з прав людини презентувала сьогодні у Києві.
Моніторингова місія ООН з прав людини рекомендує українській владі розробити процедуру визнання актів цивільного стану (свідоцтв про народження, смерть і шлюб), виданих громадянам на тимчасово окупованих територіях Криму та Донбасу. Про це йдеться у 13-й доповіді Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні, що була презентована сьогодні у Києві, передають Патріоти України з посиланням на УНІАН.
Доповідь охоплює період з 16 листопада 2015 року по 15 лютого 2016 року. Також пропонується розробити правовий механізм для того, щоб цивільні особи, власність яких була зруйнована, розграбована або вилучена у воєнних цілях, могли вимагати та отримувати відшкодування та компенсацію.
Крім того, експерти ООН закликають українську владу не відключати водо- чи електропостачання жителям тимчасово окупованих територій з метою економічного чи політичного тиску.
Місія ООН закликає усі сторони бойових дій у Донецькій та Луганській областях дотримуватися режиму «повної тиші» вздовж лінії зіткнення та невідкладно звільнити всіх осіб, які незаконно утримуються під вартою.
Крім того, місія ООН звертається до окупаційної влади Криму та Російської Федерації щодо надання доступу на півострів представникам Управління верховного комісара ООН з прав людини та інших міжнародних організацій.
Також Моніторингова місія ООН з прав людини закликає їх не забороняти діяльність Меджлісу кримськотатарського народу та припинити переслідування його членів.
Крім того, у доповіді пропонується припинити «практику перевезення українських громадян, арештованих у Криму, на територію Російської Федерації, оскільки це порушує Резолюцію 68/262 Генеральної Асамблеї ООН».
У документі зазначено, що більшість рекомендацій, наведених у попередніх доповідях місії, не виконано, тому вони залишаються актуальними
http://patrioty.org.ua/politic/otse-tak ... 10631.html
Re: новости в Украине
У чому різниця між українцями та росіянами
Сергій Гайдай Сергій Гайдай
Політтехнолог, директор зі стратегічного планування агенції Гайдай.Ком
3 Березня, 13:44
Переважній більшості російських громадян їх держава та її лідери подобаються
За підсумками розмов з моїми російськими знайомими про те, що нічим наші країни і народи не відрізняються.
І в Російській Федерації, і в Україні держави злочинні за своєю суттю. Сподіваюся, всі розуміють різницю між державою та країною?
Правда, злочинна сутність наших держав різна.
У росіян держава - це грабіжник, бандит і пахан. Відібрати чуже, наїхати на слабкого, показати хто тут головний, за ким сила, опустити, обдурити, обіграти лоха, діяти по бєспрєдєлу - ось чим живе держава російська. З недавніх грабежів - бомбанули у Молдови Придністров'я. Оббрехали і пограбували Грузію. Постійні загрози Балтії. В України віджали Крим і частину Донбасу.
В українців же держава злодійська, де влада дісталась злочинцям, кишеньковим злодіям і баригам. Цим грабувати - слабо. Сподіваюся, всі розуміють різницю між пограбуванням і викраденням? Крали, крадуть і будуть красти. З бюджету, у своїх громадян, можуть, звичайно, і у сусідів. Але силу не застосовують. Тут наші дрібнуваті.
Обидві держави заслуговують смертного вироку за свої злочини і, звичайно, повинні бути ліквідовані. Обидві - пережитки темного минулого, неефективні, і варто поховати їх на звалищі історії.
Російська держава свій народ вважає тупим бидлом і особливо з ним не церемониться
Але ось тут і є очевидною кардинальна відмінність між нашими країнами. Переважній більшості (нехай не ображається меншість інших росіян) російських громадян їх держава та її лідери подобаються. Вони їх підтримують. Їх повністю влаштовує і те, як влаштована їхня влада, і той, хто там головний. Більше того, така держава їх надихає. І всіх, хто їх державу та лідерів критикує, вони вважають ворогами, агентами, злісними заздрісниками і іншим набродом, який треба знищити. Тому російська держава свій народ вважає тупим бидлом, особливо з ним не церемониться і особливо не переймається щодо діалогу. Замість нього - масова пропаганда про те, що всі сусіди навколо - вороги і фашисти. Практично весь світ - недруги. Особливо, звичайно америкоси - піндоси. І треба всім об'єднатися і згуртуватися навколо государя і вітчизни.
А ось практично всі українці не люблять свою державу, а також весь правлячий політичний клас - будь то опозиція чи влада. Всі громадяни України давно розуміють, що цю державу потрібно повністю демонтувати і будувати іншу - нову. І вони з задоволенням поставили б усіх цих політиків, чиновників та інших мародерів при владі до стінки. І нехай вас не дивує, що іноді українці за них голосують. Це не по любові. Це щоб призначити відповідальними. Ну, і по помилці, що одне лайно - краще іншого. Або що краще з поганою владою, ніж зовсім без неї. Наша держава знає, як до неї ставиться наш народ. Наша влада боїться і ненавидить українців. Тому їй доводиться вести з цим народом усілякі розмови, в чомусь переконувати, десь обманювати, десь загравати, а десь обіцяти, йти на поступки. Нехай і дрібні. І якщо когось з найбільш активних і небезпечних ліквідувати - то по-тихому, грунтовно його оббрехати.
Ось це і є відповідь на питання, чим українці відрізняються від росіян, а також у чому різниця між нами, нашими країнами і нашими державами.
http://nv.ua/ukr/opinion/gajdaj/u-chomu ... 01207.html
Сергій Гайдай Сергій Гайдай
Політтехнолог, директор зі стратегічного планування агенції Гайдай.Ком
3 Березня, 13:44
Переважній більшості російських громадян їх держава та її лідери подобаються
За підсумками розмов з моїми російськими знайомими про те, що нічим наші країни і народи не відрізняються.
І в Російській Федерації, і в Україні держави злочинні за своєю суттю. Сподіваюся, всі розуміють різницю між державою та країною?
Правда, злочинна сутність наших держав різна.
У росіян держава - це грабіжник, бандит і пахан. Відібрати чуже, наїхати на слабкого, показати хто тут головний, за ким сила, опустити, обдурити, обіграти лоха, діяти по бєспрєдєлу - ось чим живе держава російська. З недавніх грабежів - бомбанули у Молдови Придністров'я. Оббрехали і пограбували Грузію. Постійні загрози Балтії. В України віджали Крим і частину Донбасу.
В українців же держава злодійська, де влада дісталась злочинцям, кишеньковим злодіям і баригам. Цим грабувати - слабо. Сподіваюся, всі розуміють різницю між пограбуванням і викраденням? Крали, крадуть і будуть красти. З бюджету, у своїх громадян, можуть, звичайно, і у сусідів. Але силу не застосовують. Тут наші дрібнуваті.
Обидві держави заслуговують смертного вироку за свої злочини і, звичайно, повинні бути ліквідовані. Обидві - пережитки темного минулого, неефективні, і варто поховати їх на звалищі історії.
Російська держава свій народ вважає тупим бидлом і особливо з ним не церемониться
Але ось тут і є очевидною кардинальна відмінність між нашими країнами. Переважній більшості (нехай не ображається меншість інших росіян) російських громадян їх держава та її лідери подобаються. Вони їх підтримують. Їх повністю влаштовує і те, як влаштована їхня влада, і той, хто там головний. Більше того, така держава їх надихає. І всіх, хто їх державу та лідерів критикує, вони вважають ворогами, агентами, злісними заздрісниками і іншим набродом, який треба знищити. Тому російська держава свій народ вважає тупим бидлом, особливо з ним не церемониться і особливо не переймається щодо діалогу. Замість нього - масова пропаганда про те, що всі сусіди навколо - вороги і фашисти. Практично весь світ - недруги. Особливо, звичайно америкоси - піндоси. І треба всім об'єднатися і згуртуватися навколо государя і вітчизни.
А ось практично всі українці не люблять свою державу, а також весь правлячий політичний клас - будь то опозиція чи влада. Всі громадяни України давно розуміють, що цю державу потрібно повністю демонтувати і будувати іншу - нову. І вони з задоволенням поставили б усіх цих політиків, чиновників та інших мародерів при владі до стінки. І нехай вас не дивує, що іноді українці за них голосують. Це не по любові. Це щоб призначити відповідальними. Ну, і по помилці, що одне лайно - краще іншого. Або що краще з поганою владою, ніж зовсім без неї. Наша держава знає, як до неї ставиться наш народ. Наша влада боїться і ненавидить українців. Тому їй доводиться вести з цим народом усілякі розмови, в чомусь переконувати, десь обманювати, десь загравати, а десь обіцяти, йти на поступки. Нехай і дрібні. І якщо когось з найбільш активних і небезпечних ліквідувати - то по-тихому, грунтовно його оббрехати.
Ось це і є відповідь на питання, чим українці відрізняються від росіян, а також у чому різниця між нами, нашими країнами і нашими державами.
http://nv.ua/ukr/opinion/gajdaj/u-chomu ... 01207.html
Re: новости в Украине
Безвізовий затискач
Сергій Лещенко Сергій Лещенко
Народний депутат (БПП)
Сьогоднi, 09:03
Про провали в Києві говорять відразу в трьох ключових столицях Європи — Берліні, Лондоні й Брюсселі
"Послу Євросоюзу Яну Томбінському потрібно менше бухати з активістом Віталієм Шабуніним". Цю грубу ремарку кілька тижнів тому я і ще десятки інших депутатів почули від старшого колеги по парламенту під час обговорення неприємної ситуації: ЄС відмовився зарахувати Києву виконання зобов'язань щодо безвізового режиму.
Закон про електронне декларування, що став каменем спотикання, так і не виправили. Україну вивели з безвізового пакета з Грузією. І сміливість старшого товариша випарувалася. Тепер він закликає якнайшвидше прийняти поправки, щоб виправити становище. Але поїзд вже пішов, відчепивши український вагон.
"Ви любите грати з правилами, а не за правилами". Цю фразу щодо України не раз повторював Хав'єр Солана, який відповідав за зовнішню політику ЄС. Правоту іспанця підтвердив поточний тиждень, коли з Брюсселя прийшли тривожні новини. Українське керівництво замість того, щоб прийняти вимоги європейського клубу, розігрує партію в наперстки. Страх перед тотальною прозорістю паралізував волю президента і прем'єр-міністра.
Рішення відокремити Україну від Грузії означає не просто відстрочку. Київ випадає з графіка введення безвізового режиму, складеного для двох держав, що знаходяться на одному щаблі інтеграції. Все це ставить під загрозу зняття бар'єрів, оскільки тепер країна може потрапити в один пакет з Туреччиною, що загальмує процес скасування віз на багато місяців, якщо не роки.
Захід втомився від українських колотнеч. В кінці лютого мені довелося чути одні й ті ж слова в трьох ключових столицях Європи — Берліні, Лондоні й Брюсселі.
За словами одного з близьких соратників Ангели Меркель, все, що відбувається в Києві ускладнює пошук аргументів для друзів України на Заході, яких і так небагато. Крім маніпуляцій з безвізовими законами, у нас розпалася коаліція, процвітає корупція, а імплементація Мінських угод відкладена на невизначений час.
Німців можна зрозуміти: взявши на себе роль миротворця, Меркель поставила на кон свою репутацію, яка вже страждає через кризу з біженцями. Всередині рідної партії тліє змова проти канцлера, а партнери з Баварії закликають зняти санкції з Росії. Поразка в Україні боляче вдарить по Меркель. Якщо в результаті турбулентності вона позбудеться посади, її наступник стане підтримувати Україну набагато менше. Тому мій співрозмовник з відомства німецького канцлера не приховує їхній інтерес: “Ми допомогли Юлії Тимошенко вийти з в'язниці і забезпечили їй лікування в клініці Шаріте. Тепер настав момент, коли їй час відплатити добром на добро й не розгойдувати човен в українському парламенті".
Паралельно європейці не бачать результатів боротьби з корупцією. “Ви повинні показати, що серйозно ставитеся до реформ. Візьміть і поставте перед судом хоча б одного недоторканного",— сказав під час нашої зустрічі міністр у справах Європи Девід Лідінгтон.
При цьому європейці виходять зі своїх уявлень, що таке стабільність. Вони бояться, що відставка Яценюка спровокує внутрішню кризу. Хоча зміна прем'єра, навпаки, могла б стати рішенням. Але замість того, щоб дати вихід народному гніву, в киплячому чайнику сильніше притискають кришку.
У сформованій ситуації найкраща послуга, яку можуть надати європейські друзі,— це захищати не конкретні прізвища українських політиків, а цінності. Не Яценюка, а Національне антикорупційне бюро. Не Пивоварського, а ліквідацію інституту "смотрящих". Не Тимошенко, а незалежність генпрокурора.
До того ж нинішній уряд все одно приречений. У нього немає підтримки ні парламенту, ні суспільства, ні іноземних інвесторів. Рятівником коаліції готовий стати Ляшко, відкритий для пропозицій: за 265 млн грн, виділених його однопартійцю, Радикальна партія проголосувала за бюджет на поточний рік. Ще однією, чи не останньою опорою прем'єра є олігархи: Ахметов, Коломойський і Льовочкін з Фірташем. За їх підтримку Яценюку доведеться розплачуватися тим, що є під рукою,— державними потоками і монополіями.
Тому навіть якщо уряд тимчасово встоїть, ми вже зараз повинні готуватися до плану Б — розпуску парламенту. Але підійти до цього варто з новим законом про вибори без мажоритарки та продажу голосів по 200 грн, із забороною повальної телереклами і позбавленням недоторканності депутатів нового парламенту. Це те, що всі обіцяли на минулих виборах, те, що записано в коаліційній угоді, але так і не виконано. І пробити цю стіну політичного концтабору можна тільки за підтримки європейських друзів України.
http://nv.ua/ukr/opinion/leshenko/bezvi ... 01590.html
Сергій Лещенко Сергій Лещенко
Народний депутат (БПП)
Сьогоднi, 09:03
Про провали в Києві говорять відразу в трьох ключових столицях Європи — Берліні, Лондоні й Брюсселі
"Послу Євросоюзу Яну Томбінському потрібно менше бухати з активістом Віталієм Шабуніним". Цю грубу ремарку кілька тижнів тому я і ще десятки інших депутатів почули від старшого колеги по парламенту під час обговорення неприємної ситуації: ЄС відмовився зарахувати Києву виконання зобов'язань щодо безвізового режиму.
Закон про електронне декларування, що став каменем спотикання, так і не виправили. Україну вивели з безвізового пакета з Грузією. І сміливість старшого товариша випарувалася. Тепер він закликає якнайшвидше прийняти поправки, щоб виправити становище. Але поїзд вже пішов, відчепивши український вагон.
"Ви любите грати з правилами, а не за правилами". Цю фразу щодо України не раз повторював Хав'єр Солана, який відповідав за зовнішню політику ЄС. Правоту іспанця підтвердив поточний тиждень, коли з Брюсселя прийшли тривожні новини. Українське керівництво замість того, щоб прийняти вимоги європейського клубу, розігрує партію в наперстки. Страх перед тотальною прозорістю паралізував волю президента і прем'єр-міністра.
Рішення відокремити Україну від Грузії означає не просто відстрочку. Київ випадає з графіка введення безвізового режиму, складеного для двох держав, що знаходяться на одному щаблі інтеграції. Все це ставить під загрозу зняття бар'єрів, оскільки тепер країна може потрапити в один пакет з Туреччиною, що загальмує процес скасування віз на багато місяців, якщо не роки.
Захід втомився від українських колотнеч. В кінці лютого мені довелося чути одні й ті ж слова в трьох ключових столицях Європи — Берліні, Лондоні й Брюсселі.
За словами одного з близьких соратників Ангели Меркель, все, що відбувається в Києві ускладнює пошук аргументів для друзів України на Заході, яких і так небагато. Крім маніпуляцій з безвізовими законами, у нас розпалася коаліція, процвітає корупція, а імплементація Мінських угод відкладена на невизначений час.
Німців можна зрозуміти: взявши на себе роль миротворця, Меркель поставила на кон свою репутацію, яка вже страждає через кризу з біженцями. Всередині рідної партії тліє змова проти канцлера, а партнери з Баварії закликають зняти санкції з Росії. Поразка в Україні боляче вдарить по Меркель. Якщо в результаті турбулентності вона позбудеться посади, її наступник стане підтримувати Україну набагато менше. Тому мій співрозмовник з відомства німецького канцлера не приховує їхній інтерес: “Ми допомогли Юлії Тимошенко вийти з в'язниці і забезпечили їй лікування в клініці Шаріте. Тепер настав момент, коли їй час відплатити добром на добро й не розгойдувати човен в українському парламенті".
Паралельно європейці не бачать результатів боротьби з корупцією. “Ви повинні показати, що серйозно ставитеся до реформ. Візьміть і поставте перед судом хоча б одного недоторканного",— сказав під час нашої зустрічі міністр у справах Європи Девід Лідінгтон.
При цьому європейці виходять зі своїх уявлень, що таке стабільність. Вони бояться, що відставка Яценюка спровокує внутрішню кризу. Хоча зміна прем'єра, навпаки, могла б стати рішенням. Але замість того, щоб дати вихід народному гніву, в киплячому чайнику сильніше притискають кришку.
У сформованій ситуації найкраща послуга, яку можуть надати європейські друзі,— це захищати не конкретні прізвища українських політиків, а цінності. Не Яценюка, а Національне антикорупційне бюро. Не Пивоварського, а ліквідацію інституту "смотрящих". Не Тимошенко, а незалежність генпрокурора.
До того ж нинішній уряд все одно приречений. У нього немає підтримки ні парламенту, ні суспільства, ні іноземних інвесторів. Рятівником коаліції готовий стати Ляшко, відкритий для пропозицій: за 265 млн грн, виділених його однопартійцю, Радикальна партія проголосувала за бюджет на поточний рік. Ще однією, чи не останньою опорою прем'єра є олігархи: Ахметов, Коломойський і Льовочкін з Фірташем. За їх підтримку Яценюку доведеться розплачуватися тим, що є під рукою,— державними потоками і монополіями.
Тому навіть якщо уряд тимчасово встоїть, ми вже зараз повинні готуватися до плану Б — розпуску парламенту. Але підійти до цього варто з новим законом про вибори без мажоритарки та продажу голосів по 200 грн, із забороною повальної телереклами і позбавленням недоторканності депутатів нового парламенту. Це те, що всі обіцяли на минулих виборах, те, що записано в коаліційній угоді, але так і не виконано. І пробити цю стіну політичного концтабору можна тільки за підтримки європейських друзів України.
http://nv.ua/ukr/opinion/leshenko/bezvi ... 01590.html
Re: новости в Украине
Уничтожение «упрощенки», увеличение НДС, переход на минимальные пенсии Александр Охрименко, «Страна.ua» 05.03.2016 23:22
Какие реформы МВФ придется пережить украинцам
Уничтожение «упрощенки», увеличение НДС, переход на минимальные пенсии
В последние дни представители МВФ и правительства сделали несколько заявлений о возможном возобновлении сотрудничества. Если кратко суть их сводится к тезису «кредиты будут, но неизвестно, когда». В качестве условия возобновления кредитования называется появление определенности с будущим правительства и парламентской коалиции. Но даже если такая определенность появится, то Украине нужно будет еще внедрить рекомендации Фонда, которые могут изменить жизнь украинцев куда больше, чем смена состава правительства и правящей коалиции. Эти рекомендации содержатся в документе на сотню страниц, который, как теперь стало понятно, ляжет в основу «дорожной карты», по которой и будет жить Украина, если, конечно, договорится с Фондом о кредитовании.
Для начала небольшая ремарка. Специалисты МВФ считают и твердо придерживаются мнения, что нет никакой разницы между экономическими моделями экономик США и Украины. И поэтому все их рекомендации и реформы, все это базируется на опыте экономики США, и считается, что все проблемы Украины в том, что мы не хотим жить, как США.
Надо сказать, что МВФ выдает Украине кредиты с мая 2014 года, и постоянно сопровождает их настоятельными рекомендациями, что и как делать. Правительство Украины все эти рекомендации выполняет, но результаты всегда только негативные. И вот после того, как полтора года Украина живет по командам из МВФ, наконец, МВФ заметил, что в Украине большая «теневая экономика». «Теневая экономика» есть во всех странах мира, но в США она меньше 7%, а в Украине около 50%. Поэтому МВФ озаботился тем, что нужно уменьшать «теневую экономику», а без этого никакие реформы в Украине невозможны, и вообще нет будущего у Украины при такой «теневой экономике» по мнению МВФ.
Согласно заключениям МВФ, главными факторами, которые влияют на большой размер «теневой экономики» в Украине являются: несовершенная пенсионная система, несправедливое для бизнеса трудовое законодательство (которое, по мнению Фонда, слишком сильно защищает интересы наемных работников), высокие налоги на заработную плату для бизнеса. Все это в совокупности, по мнению специалистов МВФ, ведет к росту «теневой экономики», и только ликвидация этих проблем позволит Украине выйти из глубокого кризиса. В результате МВФ рекомендовал Украине провести следующие реформы.
1. Пенсионная реформа
В Украине действительно проблема с пенсиями. В Украине 12 млн. пенсионеров, а официально работающих лиц всего около 8 млн. человек, и их количество уменьшается. Как результат, государственный Пенсионный фонд постоянно дефицитный, и этот дефицит приходится перекрывать за счет денег госбюджета. За 2015 год дефицит Пенсионного фонда составил 77 млрд. МВФ это раздражает, и поэтому они предлагают сделать как в ЕС: из государственного Пенсионного фонда пенсионер будет получать только минимальную пенсию, а все остальное он должен сам заработать, пока еще работает.
Для этого каждому работающему будут открыты персональные пенсионные счета в новом пенсионном фонде, который будет наполовину государственным, а наполовину частным. На этот счет будут перечислять часть средств, которые сейчас в виде ЕСВ перечисляют в государственный Пенсионный фонд. Таким образом, каждый украинец будет сам себе накапливать средства на свою будущую пенсию. По замыслу МВФ это будет стимулировать украинцев получать только «белую» заработную плату, так как от этого будет зависеть их будущая пенсия. И поэтому сами украинцы должны будут стимулировать бизнес платить только по-белому.
Согласно закону, с 1 января 2017 года Украина должна перейти на эту систему пенсионного обеспечения, которая во многом дублирует европейский вариант. При этом, на первом этапе, всем (!) пенсионерам придется жить только за счет минимальной пенсии, зато в будущем МВФ ожидает большой положительный эффект. Как пенсионеры доживут до этого эффекта со своей минимальной пенсией – вопрос открытый.
2. Уменьшение ЕСВ
В Украине до 2016 года был один из самых высоких ЕСВ, поэтому МВФ предлагает его тоже уменьшить, но не до 22%, а только до 28%. МВФ считает, что снижение ЕСВ до 22%, а тем более до 20% – неправильное решение. Так что украинским депутатам, скорее всего, придется повышать ЕСВ с 22 до 28%, чтобы не раздражать МВФ. Хотя в будущем МВФ не исключает снижение ЕВС до 25 и даже 20%. Но уменьшение ставки ЕСВ увеличит дефицит государственного ПФ и не даст запустить персональные пенсионные счета украинцев с 2017 года, поэтому МВФ рекомендует провести изменения в налоговом законодательстве, чтобы компенсировать снижение ЕСВ.
3. Увеличение налогов
Согласно расчетам МВФ уменьшение ставки ЕСВ до 28% приведет к потере поступлений в бюджет на сумму 54,3 млрд. грн. Для того чтобы компенсировать потери, МВФ рекомендует повысить НДС на 1% и сделать общую ставку 21%. Плюс к этому Фонд предлагает еще и два крайне непопулярных решения.
Первое: повысить НДС по лекарствам с 7 до 21%. Это должно принести в госбюджет 20,2 млрд. грн. И при этом, однозначно, повысит цены на лекарства, которые и так уже за последние два года грандиозно подорожали из-за девальвации гривны.
Второе: отменить льготный НДС для аграриев, это по расчетам МВФ обеспечит, как минимум, дополнительные поступления в размере 4,7 млрд. грн. Но это фактически те деньги, которые отнимут из оборотных средств аграриев, которые по этому поводу крайне возмущены.
Согласно логике МВФ, считается что НДС, это непрямой налог, и поэтому, снижая ЕСВ который является прямым налогом, тем самым правительство Украины идет на уступку и, прежде всего, заботится о малообеспеченных лицах. Ибо согласно логике специалистов МВФ много товаров покупают люди, которые и много зарабатывают, и поэтому повышение НДС, это дополнительный налог на них, а не на тех украинцев, которые на всем экономят. То обстоятельство что главными покупателями лекарств являются пенсионеры, МВФ явно не берет в учет, или не хочет об этом знать.
Но одним НДС все не ограничится. Так как ставка ЕСВ будет снижена, то МВФ считает, что бизнес получит больше прибыли, и поэтому он рекомендует поднять ставку налога на прибыль с 18 до 20%. Это должно принести в госбюджет дополнительно 4,4 млрд. грн. Хотя МВФ заявляет, что это не будет тяжело для бизнеса, так как по их расчетам снижение ставки ЕСВ для бизнеса даст больше выгоды, чем повышение налога на прибыль.
МВФ не забыл и простых украинцев, которые получают заработную плату. Предлагается сделать прогрессивную шкалу налогообложения доходов физлиц. А именно: заработную плату до десяти минимальных зарплат МВФ рекомендует облагать по ставке 18%, от десяти до пятнадцати минимальных зарплат по ставке 20%, а выше пятнадцати минимальных зарплат 25%. Это опять же принесет в госбюджет дополнительный доход в размере 3,5 млрд. грн. А самое главное, по мысли МВФ, это и есть социальная справедливость, когда те, кто больше зарабатывает и платит больше, а значит, у него стимул и показать большую официальную заработную плату. Понять логику МВФ очень сложно, они думают своими американскими штампами, и уверены, что чем больше человек официально зарабатывает, тем больше его уважают в украинском обществе.
4. Реформа упрощенной системы налогообложения
Нынешняя упрощенная система налогообложения, по версии МВФ, является одним из главных факторов, который стимулирует рост теневой экономики в Украине.
Поэтому Фонд предлагает фактически ликвидировать «упрощенку». Предлагает запретить юрлицам вообще работать по ней.
Частные предприниматели, которые захотят работать по упрощенной системе, будут сведены в две группы. Первая группа упрощенцев (самые мелкие предприниматели с годовым оборотом не более 300 000 гривен в год) фактически остается неизменной, хотя МВФ требует очень четко прописать, какие сферы услуг подпадают под эту группу. Для них остается фиксированный (единый) налог, как и сейчас. Что же касается всех остальных частных предпринимателей, то им предлагается работать по новой модели. Их годовой оборот не может превышать 2 млн. грн, но они могут не быть плательщиками НДС. Как только их оборот превысит 2 млн. грн, они будут обязаны зарегистрироваться плательщиками НДС и перейти на общую систему налогообложения.
Для того чтобы не было разного рода злоупотреблений все частные предприниматели 2 группы будут обязаны иметь кассовые аппараты и чаще использовать безналичные расчеты. Что же касается налогообложения, то они будут платить не единый налог, а налог с так называемых денежных потоков. Это когда из суммы доходов вычитаются расходы, но с учетом ряда существенных ограничений и оговорок. Ставка налога для частных предпринимателей 2 группы будет такая же, как ставка налога на заработную плату украинцев: 18-25%. При этом, и это самое важное, теперь все частные предпринимали которые работают по 1 и 2 группе, а также все их нанятые работники, даже те, которые работают по совместительству, будут обязаны официально получать зарплату и платить ЕСВ и налог на зарплату, как и другие украинцы. Никаких больше льгот и исключений для упрощенцев. Согласно заявлению МВФ упрощенная система налогообложения не предполагает более низкие налоги, а только предполагает более простой бухучет, а налоги все должны платить на равных условиях. В МВФ подсчитали, что эти расчеты обеспечат приток денег в госбюджет на уровне 43,3 млрд. грн.
5. Ожидаемые результаты
Вот именно так МВФ и предлагает бороться с «теневой экономикой». После реформ МВФ через упрощенную систему налогообложения уже нельзя будет оптимизировать прибыль для украинского бизнеса, а персонифицированные пенсионные счета будут заставлять платить зарплату только по белому. Как результат, по версии Фонда, теневая экономика в Украине резко уменьшится, и Украина сможет стать полноценной европейской страной. В то же время МВФ считает, что это может привести к росту инфляции в ближайшие годы, так как рост расходов бизнеса на налоги однозначно скажется на росте цен. Тут он прав. Но это он тоже учел, и МВФ вполне официально заявляет, что рост инфляции, а самое главное белой зарплаты, будет стимулировать бизнесменов постоянно повышать заработную плату своим сотрудникам. Наивно и странно? Совершенно верно, но именно так мыслит МВФ.
Он еще рекомендует поменять трудовое законодательство Украины, так как считает, что украинское трудовое законодательства имеет очень много льгот для работников (большая выплата при увольнении, оплата длительного отпуска, ограничение отпуска без оплаты, повышенная оплата в выходные дни и т.д.) и это мешает бизнесменам платить белую зарплату.
Реформы МВФ амбициозные и во многом теоретические. Интересно, кто из украинских представителей власти рискнет эти все рекомендации МВФ реализовать, или хотя бы попытаться реализовать. Фактически они предлагают из Украины сделать США, при этом сделать все это одним махом за несколько лет. При этом, вероятно, специалисты Фонда верят в то, что население поймет все жертвы и ужасы этих реформ, и будет любить, и МВФ, и реформаторов.
http://www.facenews.ua/articles/2016/304532/
Какие реформы МВФ придется пережить украинцам
Уничтожение «упрощенки», увеличение НДС, переход на минимальные пенсии
В последние дни представители МВФ и правительства сделали несколько заявлений о возможном возобновлении сотрудничества. Если кратко суть их сводится к тезису «кредиты будут, но неизвестно, когда». В качестве условия возобновления кредитования называется появление определенности с будущим правительства и парламентской коалиции. Но даже если такая определенность появится, то Украине нужно будет еще внедрить рекомендации Фонда, которые могут изменить жизнь украинцев куда больше, чем смена состава правительства и правящей коалиции. Эти рекомендации содержатся в документе на сотню страниц, который, как теперь стало понятно, ляжет в основу «дорожной карты», по которой и будет жить Украина, если, конечно, договорится с Фондом о кредитовании.
Для начала небольшая ремарка. Специалисты МВФ считают и твердо придерживаются мнения, что нет никакой разницы между экономическими моделями экономик США и Украины. И поэтому все их рекомендации и реформы, все это базируется на опыте экономики США, и считается, что все проблемы Украины в том, что мы не хотим жить, как США.
Надо сказать, что МВФ выдает Украине кредиты с мая 2014 года, и постоянно сопровождает их настоятельными рекомендациями, что и как делать. Правительство Украины все эти рекомендации выполняет, но результаты всегда только негативные. И вот после того, как полтора года Украина живет по командам из МВФ, наконец, МВФ заметил, что в Украине большая «теневая экономика». «Теневая экономика» есть во всех странах мира, но в США она меньше 7%, а в Украине около 50%. Поэтому МВФ озаботился тем, что нужно уменьшать «теневую экономику», а без этого никакие реформы в Украине невозможны, и вообще нет будущего у Украины при такой «теневой экономике» по мнению МВФ.
Согласно заключениям МВФ, главными факторами, которые влияют на большой размер «теневой экономики» в Украине являются: несовершенная пенсионная система, несправедливое для бизнеса трудовое законодательство (которое, по мнению Фонда, слишком сильно защищает интересы наемных работников), высокие налоги на заработную плату для бизнеса. Все это в совокупности, по мнению специалистов МВФ, ведет к росту «теневой экономики», и только ликвидация этих проблем позволит Украине выйти из глубокого кризиса. В результате МВФ рекомендовал Украине провести следующие реформы.
1. Пенсионная реформа
В Украине действительно проблема с пенсиями. В Украине 12 млн. пенсионеров, а официально работающих лиц всего около 8 млн. человек, и их количество уменьшается. Как результат, государственный Пенсионный фонд постоянно дефицитный, и этот дефицит приходится перекрывать за счет денег госбюджета. За 2015 год дефицит Пенсионного фонда составил 77 млрд. МВФ это раздражает, и поэтому они предлагают сделать как в ЕС: из государственного Пенсионного фонда пенсионер будет получать только минимальную пенсию, а все остальное он должен сам заработать, пока еще работает.
Для этого каждому работающему будут открыты персональные пенсионные счета в новом пенсионном фонде, который будет наполовину государственным, а наполовину частным. На этот счет будут перечислять часть средств, которые сейчас в виде ЕСВ перечисляют в государственный Пенсионный фонд. Таким образом, каждый украинец будет сам себе накапливать средства на свою будущую пенсию. По замыслу МВФ это будет стимулировать украинцев получать только «белую» заработную плату, так как от этого будет зависеть их будущая пенсия. И поэтому сами украинцы должны будут стимулировать бизнес платить только по-белому.
Согласно закону, с 1 января 2017 года Украина должна перейти на эту систему пенсионного обеспечения, которая во многом дублирует европейский вариант. При этом, на первом этапе, всем (!) пенсионерам придется жить только за счет минимальной пенсии, зато в будущем МВФ ожидает большой положительный эффект. Как пенсионеры доживут до этого эффекта со своей минимальной пенсией – вопрос открытый.
2. Уменьшение ЕСВ
В Украине до 2016 года был один из самых высоких ЕСВ, поэтому МВФ предлагает его тоже уменьшить, но не до 22%, а только до 28%. МВФ считает, что снижение ЕСВ до 22%, а тем более до 20% – неправильное решение. Так что украинским депутатам, скорее всего, придется повышать ЕСВ с 22 до 28%, чтобы не раздражать МВФ. Хотя в будущем МВФ не исключает снижение ЕВС до 25 и даже 20%. Но уменьшение ставки ЕСВ увеличит дефицит государственного ПФ и не даст запустить персональные пенсионные счета украинцев с 2017 года, поэтому МВФ рекомендует провести изменения в налоговом законодательстве, чтобы компенсировать снижение ЕСВ.
3. Увеличение налогов
Согласно расчетам МВФ уменьшение ставки ЕСВ до 28% приведет к потере поступлений в бюджет на сумму 54,3 млрд. грн. Для того чтобы компенсировать потери, МВФ рекомендует повысить НДС на 1% и сделать общую ставку 21%. Плюс к этому Фонд предлагает еще и два крайне непопулярных решения.
Первое: повысить НДС по лекарствам с 7 до 21%. Это должно принести в госбюджет 20,2 млрд. грн. И при этом, однозначно, повысит цены на лекарства, которые и так уже за последние два года грандиозно подорожали из-за девальвации гривны.
Второе: отменить льготный НДС для аграриев, это по расчетам МВФ обеспечит, как минимум, дополнительные поступления в размере 4,7 млрд. грн. Но это фактически те деньги, которые отнимут из оборотных средств аграриев, которые по этому поводу крайне возмущены.
Согласно логике МВФ, считается что НДС, это непрямой налог, и поэтому, снижая ЕСВ который является прямым налогом, тем самым правительство Украины идет на уступку и, прежде всего, заботится о малообеспеченных лицах. Ибо согласно логике специалистов МВФ много товаров покупают люди, которые и много зарабатывают, и поэтому повышение НДС, это дополнительный налог на них, а не на тех украинцев, которые на всем экономят. То обстоятельство что главными покупателями лекарств являются пенсионеры, МВФ явно не берет в учет, или не хочет об этом знать.
Но одним НДС все не ограничится. Так как ставка ЕСВ будет снижена, то МВФ считает, что бизнес получит больше прибыли, и поэтому он рекомендует поднять ставку налога на прибыль с 18 до 20%. Это должно принести в госбюджет дополнительно 4,4 млрд. грн. Хотя МВФ заявляет, что это не будет тяжело для бизнеса, так как по их расчетам снижение ставки ЕСВ для бизнеса даст больше выгоды, чем повышение налога на прибыль.
МВФ не забыл и простых украинцев, которые получают заработную плату. Предлагается сделать прогрессивную шкалу налогообложения доходов физлиц. А именно: заработную плату до десяти минимальных зарплат МВФ рекомендует облагать по ставке 18%, от десяти до пятнадцати минимальных зарплат по ставке 20%, а выше пятнадцати минимальных зарплат 25%. Это опять же принесет в госбюджет дополнительный доход в размере 3,5 млрд. грн. А самое главное, по мысли МВФ, это и есть социальная справедливость, когда те, кто больше зарабатывает и платит больше, а значит, у него стимул и показать большую официальную заработную плату. Понять логику МВФ очень сложно, они думают своими американскими штампами, и уверены, что чем больше человек официально зарабатывает, тем больше его уважают в украинском обществе.
4. Реформа упрощенной системы налогообложения
Нынешняя упрощенная система налогообложения, по версии МВФ, является одним из главных факторов, который стимулирует рост теневой экономики в Украине.
Поэтому Фонд предлагает фактически ликвидировать «упрощенку». Предлагает запретить юрлицам вообще работать по ней.
Частные предприниматели, которые захотят работать по упрощенной системе, будут сведены в две группы. Первая группа упрощенцев (самые мелкие предприниматели с годовым оборотом не более 300 000 гривен в год) фактически остается неизменной, хотя МВФ требует очень четко прописать, какие сферы услуг подпадают под эту группу. Для них остается фиксированный (единый) налог, как и сейчас. Что же касается всех остальных частных предпринимателей, то им предлагается работать по новой модели. Их годовой оборот не может превышать 2 млн. грн, но они могут не быть плательщиками НДС. Как только их оборот превысит 2 млн. грн, они будут обязаны зарегистрироваться плательщиками НДС и перейти на общую систему налогообложения.
Для того чтобы не было разного рода злоупотреблений все частные предприниматели 2 группы будут обязаны иметь кассовые аппараты и чаще использовать безналичные расчеты. Что же касается налогообложения, то они будут платить не единый налог, а налог с так называемых денежных потоков. Это когда из суммы доходов вычитаются расходы, но с учетом ряда существенных ограничений и оговорок. Ставка налога для частных предпринимателей 2 группы будет такая же, как ставка налога на заработную плату украинцев: 18-25%. При этом, и это самое важное, теперь все частные предпринимали которые работают по 1 и 2 группе, а также все их нанятые работники, даже те, которые работают по совместительству, будут обязаны официально получать зарплату и платить ЕСВ и налог на зарплату, как и другие украинцы. Никаких больше льгот и исключений для упрощенцев. Согласно заявлению МВФ упрощенная система налогообложения не предполагает более низкие налоги, а только предполагает более простой бухучет, а налоги все должны платить на равных условиях. В МВФ подсчитали, что эти расчеты обеспечат приток денег в госбюджет на уровне 43,3 млрд. грн.
5. Ожидаемые результаты
Вот именно так МВФ и предлагает бороться с «теневой экономикой». После реформ МВФ через упрощенную систему налогообложения уже нельзя будет оптимизировать прибыль для украинского бизнеса, а персонифицированные пенсионные счета будут заставлять платить зарплату только по белому. Как результат, по версии Фонда, теневая экономика в Украине резко уменьшится, и Украина сможет стать полноценной европейской страной. В то же время МВФ считает, что это может привести к росту инфляции в ближайшие годы, так как рост расходов бизнеса на налоги однозначно скажется на росте цен. Тут он прав. Но это он тоже учел, и МВФ вполне официально заявляет, что рост инфляции, а самое главное белой зарплаты, будет стимулировать бизнесменов постоянно повышать заработную плату своим сотрудникам. Наивно и странно? Совершенно верно, но именно так мыслит МВФ.
Он еще рекомендует поменять трудовое законодательство Украины, так как считает, что украинское трудовое законодательства имеет очень много льгот для работников (большая выплата при увольнении, оплата длительного отпуска, ограничение отпуска без оплаты, повышенная оплата в выходные дни и т.д.) и это мешает бизнесменам платить белую зарплату.
Реформы МВФ амбициозные и во многом теоретические. Интересно, кто из украинских представителей власти рискнет эти все рекомендации МВФ реализовать, или хотя бы попытаться реализовать. Фактически они предлагают из Украины сделать США, при этом сделать все это одним махом за несколько лет. При этом, вероятно, специалисты Фонда верят в то, что население поймет все жертвы и ужасы этих реформ, и будет любить, и МВФ, и реформаторов.
http://www.facenews.ua/articles/2016/304532/
Re: новости в Украине
Прочитавши такое заманчивое предложение, создается представление что людей просто толкают на самые непредсказуемые действия. Один из таких шагов так это забыть что такое Европа с ее красивой картинкой и заманухой но с требованиями не соразмерными с жизнеными потребностями. И просто плюнуть на все на Майдан на войну на терор со стороны России и пойти на поклон к Путлеру. Сам не хочу, но живем один рас и как бы не хотели что б в доме был достаток то все равно все зависит не от нас и наших сил, а от тех хто нами и нашими душами правит. Слава Украине
Re: новости в Украине
"Савченко - это не куля в лоб, это ваш пи*дец!": Поярков про те, чому український політикум боїться повернення Надії
середа, 9 березень 2016, 9:59
Надія Савченко може задати нинішнім можновладцям багато дуже нецікавих питань.
"Самый страшный кошмар для всего украинского политикума – это возвращение Савченко. Помните, Сеня Кролик как-то хрюкнул сдуру на Майдане про "кулю в лоб"? Я поздравляю всех НАС и всех ИХ, у кули, летящей в брехливые лобешники украинских политиков, есть имя и фамилия – Надежда Савченко", - написав Сергій Поярков у своєму блозі на Обозреватель, передають Патріоти України.
Я думаю, что почти все политические партии готовы скинуться любыми деньгами, чтобы Савченко НЕ вернулась в Украину. Ситуация зашла слишком далеко. Они тут так хорошо все подерибанили на костях Майдана. Одни схемы пилит "Народный фронт". На других потоках сидит "Солидарность"…
Просто давно произошло распределение – кто на какие мутки Януковича приземлился и, в принципе, бабло течет удачно во все стороны, куда оно должно течь. Опоблок держить глухую оборону, щиплет по-быстрячку Ляшко, Самопомич не забывает себе помочь, у всех все нормалек, жизнь опять, бляха, удалась!
Возвращение Савченко для них – это хуже расстрела. Для многих – это перспектива политической смерти. Потому что Савченко слишком много стала весить и значить в украинской политике.
Во-первых, у нее – статус. Она первый номер в политической партии, созданной Тимошенко. Поэтому Юле тяжелее всех. К Юльцу наконец с зоны откинется "по понятиям" ее "пахан". Впервые Юлия Владимировна будет действительно ВТОРЫМ номером у себя в партии. Такого с ней не было ни разу в жизни. Она будет не чисто математически – а фактически вторым номером в своей партии. Она может пострадать больше остальных, но Юля и единственная имеющая шансы на джек-пот. А зная Юлю лично и давно, скажу вам, что Юля это, таки, ни с одной стороны не Витя.
Дальше Надя Савченко вполне резонно может задать вопрос,например, Саакашвили: "Михо, а своди-ка меня на кладбище коррупционеров, которых ты похоронил в Одессе! Пусть аллейка небольшая, но давай по ней пройдем… Михо, а не свистобол ли ты? Пойдем в травматологию, куда ты их уложил! Пойдем в СИЗО, куда ты их посадил!.. Михо, а что – кроме языком махать, вы ничего не успели сделать?..". И тогда - был Михо и нет Михо.
По той же схеме, если что - нет и Порохо. Представьте – Савченко возвращается и требует немедленные перевыборы президента. Все, валерьянку в студию. И ни Петру Алексеевичу, ни Саакашвили сухая голодовка не поможет, даже похудеть не успеют перед сливом.
Савченко может спросить у и Найема с Лещенко, почему они наводят порядок не в своей партии, за которую отвечают в первую очередь, а в партии своих политических оппонентов (при этом безоговорочная мудаковатость оппонентов сомнению не подвергается ни на грамм)? Почему они нашли Мартыненко в "Народном фронте" (что нисколько не обеляет Мартыненко), почему они не занялись такими же активными поисками У СЕБЯ, в "Солидарности"?
Ведь согласитесь, если человек честный, порядочный и нам не врет, то начинать наводить порядки он будет с себя, со своей политической силы, а не с силы политических оппонентов, если, конечно, он не жулик и дешевый манипулятор – он сначала сажает "трех своих друзей". Но, зуб даю, ни Найем Лещенко, ни Лещенко Найема сажать не собираются, ну и хрен с вами, и бог с нами.
Вот кому-кому, а Надежде Савченко Татьяна Чорновол ничего не сможет объяснить, тем более вместе с Пашинским. И да, зохен вей, киш мир ин тухес, я таки хочу один раз на это посмотреть. "Десять минут с премьером" в исполнении Савченко - это быстро закончится разбитым носом и фингалом у премьера, и парой выбитых кроличьих зубов для начала. И вот они – именины сердца. К тебе, наконец, летит твоя куля в лоб, Сеня, и она даже хуже, чем пи*дец. Это Савченко к тебе подкралась незаметно.
Дорогие политические бл*ди всех партий, на вашу голову может свалиться именно тот "нежданчик", который вы так тупо провтыкали по причине вашей мании величия. Это та "куля в лоб", которая может догнать не только Арсения Петровича, а и всю компанию.
Савченко слишком много задаст вопросов и именно к тем, у кого все уже стало слишком хорошо. Ее статус слишком высок. Даже не потому, что она представитель Украины в Европарламенте и формальный лидер политической силы в украинском парламенте. Она – человек, которому доверяют и на которого надеются больше, чем на всех политиков, сидящих в Верховной Раде, Кабмине и Администрации вместе взятых. В глазах людей она АВТОРИТЕТ, на фоне которого вы, ПАРАШНИКИ – крысящие из общяка.
Поэтому если НЕ ДАЙ БОГ Савченко отравят в тюрьме – я уверен, что это будут не российские спецслужбы. Потому что она – самый опасный человек для политиков В УКРАИНЕ, а совсем не в России. Опасность она представляет здесь, а не там. Причем опасность для НАШИХ политиков. И ее опасность для многих наших политиков - для некоторых будет означать политическую смерть.
Я думаю, Путин, конечно, сука. Но сука достаточно хитро-притрушенная, чтобы отпустить таки Савченко на голову украинскому политикуму. Я верю, она вернется и http://patrioty.org.ua/blogs/savchenko- ... 11213.html
середа, 9 березень 2016, 9:59
Надія Савченко може задати нинішнім можновладцям багато дуже нецікавих питань.
"Самый страшный кошмар для всего украинского политикума – это возвращение Савченко. Помните, Сеня Кролик как-то хрюкнул сдуру на Майдане про "кулю в лоб"? Я поздравляю всех НАС и всех ИХ, у кули, летящей в брехливые лобешники украинских политиков, есть имя и фамилия – Надежда Савченко", - написав Сергій Поярков у своєму блозі на Обозреватель, передають Патріоти України.
Я думаю, что почти все политические партии готовы скинуться любыми деньгами, чтобы Савченко НЕ вернулась в Украину. Ситуация зашла слишком далеко. Они тут так хорошо все подерибанили на костях Майдана. Одни схемы пилит "Народный фронт". На других потоках сидит "Солидарность"…
Просто давно произошло распределение – кто на какие мутки Януковича приземлился и, в принципе, бабло течет удачно во все стороны, куда оно должно течь. Опоблок держить глухую оборону, щиплет по-быстрячку Ляшко, Самопомич не забывает себе помочь, у всех все нормалек, жизнь опять, бляха, удалась!
Возвращение Савченко для них – это хуже расстрела. Для многих – это перспектива политической смерти. Потому что Савченко слишком много стала весить и значить в украинской политике.
Во-первых, у нее – статус. Она первый номер в политической партии, созданной Тимошенко. Поэтому Юле тяжелее всех. К Юльцу наконец с зоны откинется "по понятиям" ее "пахан". Впервые Юлия Владимировна будет действительно ВТОРЫМ номером у себя в партии. Такого с ней не было ни разу в жизни. Она будет не чисто математически – а фактически вторым номером в своей партии. Она может пострадать больше остальных, но Юля и единственная имеющая шансы на джек-пот. А зная Юлю лично и давно, скажу вам, что Юля это, таки, ни с одной стороны не Витя.
Дальше Надя Савченко вполне резонно может задать вопрос,например, Саакашвили: "Михо, а своди-ка меня на кладбище коррупционеров, которых ты похоронил в Одессе! Пусть аллейка небольшая, но давай по ней пройдем… Михо, а не свистобол ли ты? Пойдем в травматологию, куда ты их уложил! Пойдем в СИЗО, куда ты их посадил!.. Михо, а что – кроме языком махать, вы ничего не успели сделать?..". И тогда - был Михо и нет Михо.
По той же схеме, если что - нет и Порохо. Представьте – Савченко возвращается и требует немедленные перевыборы президента. Все, валерьянку в студию. И ни Петру Алексеевичу, ни Саакашвили сухая голодовка не поможет, даже похудеть не успеют перед сливом.
Савченко может спросить у и Найема с Лещенко, почему они наводят порядок не в своей партии, за которую отвечают в первую очередь, а в партии своих политических оппонентов (при этом безоговорочная мудаковатость оппонентов сомнению не подвергается ни на грамм)? Почему они нашли Мартыненко в "Народном фронте" (что нисколько не обеляет Мартыненко), почему они не занялись такими же активными поисками У СЕБЯ, в "Солидарности"?
Ведь согласитесь, если человек честный, порядочный и нам не врет, то начинать наводить порядки он будет с себя, со своей политической силы, а не с силы политических оппонентов, если, конечно, он не жулик и дешевый манипулятор – он сначала сажает "трех своих друзей". Но, зуб даю, ни Найем Лещенко, ни Лещенко Найема сажать не собираются, ну и хрен с вами, и бог с нами.
Вот кому-кому, а Надежде Савченко Татьяна Чорновол ничего не сможет объяснить, тем более вместе с Пашинским. И да, зохен вей, киш мир ин тухес, я таки хочу один раз на это посмотреть. "Десять минут с премьером" в исполнении Савченко - это быстро закончится разбитым носом и фингалом у премьера, и парой выбитых кроличьих зубов для начала. И вот они – именины сердца. К тебе, наконец, летит твоя куля в лоб, Сеня, и она даже хуже, чем пи*дец. Это Савченко к тебе подкралась незаметно.
Дорогие политические бл*ди всех партий, на вашу голову может свалиться именно тот "нежданчик", который вы так тупо провтыкали по причине вашей мании величия. Это та "куля в лоб", которая может догнать не только Арсения Петровича, а и всю компанию.
Савченко слишком много задаст вопросов и именно к тем, у кого все уже стало слишком хорошо. Ее статус слишком высок. Даже не потому, что она представитель Украины в Европарламенте и формальный лидер политической силы в украинском парламенте. Она – человек, которому доверяют и на которого надеются больше, чем на всех политиков, сидящих в Верховной Раде, Кабмине и Администрации вместе взятых. В глазах людей она АВТОРИТЕТ, на фоне которого вы, ПАРАШНИКИ – крысящие из общяка.
Поэтому если НЕ ДАЙ БОГ Савченко отравят в тюрьме – я уверен, что это будут не российские спецслужбы. Потому что она – самый опасный человек для политиков В УКРАИНЕ, а совсем не в России. Опасность она представляет здесь, а не там. Причем опасность для НАШИХ политиков. И ее опасность для многих наших политиков - для некоторых будет означать политическую смерть.
Я думаю, Путин, конечно, сука. Но сука достаточно хитро-притрушенная, чтобы отпустить таки Савченко на голову украинскому политикуму. Я верю, она вернется и http://patrioty.org.ua/blogs/savchenko- ... 11213.html
Re: новости в Украине
По новому закону о ЖКХ у граждан отберут и деньги, и жилье
10.03.2016 14:22 207
По мнению экспертов, новый закон о ЖКХ сделает украинцев бесправными заложниками монополистов, при этом он только зацементирует проблемы, накопившиеся в жилищно-хозяйственном комплексе Украины.
С 1 июня 2016 года вступает в силу закон "Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме", который в экспертной среде был расценен как закрепление феодализма на бытовом уровне.
Вдогонку этому закону Верховная Рада Украины приняла в первом чтении новый закон о жилищно-коммунальных услугах, которым устанавливается порядок заключения потребителями договоров на получение всего комплекса жилищно-коммунальных услуг – от водо- и газоснабжения до вывоза отходов. Кроме того, законопроекте предлагается начисление пени за несвоевременную оплату ЖКУ.
Какие опасности для украинцев несет в себе принятие нового закона о жилищно-коммунальных услугах, и смогут ли потребители защитить свои права рассказали эксперты на пресс-конференции в РИА Новости Украина.
В выигрыше – монополисты
У экс-министра ЖКХ Украины Алексея Кучеренко сразу несколько серьезных замечаний к новым законам.
Во-первых, в законопроекте жилищные услуги заменили единственной услугой по управлению многоквартирным домом. На управляющих многоквартирных домов возлагаются достаточно серьезные функции, при этом не выдвигается никаких требований к их квалификации и четко не очерчена их ответственность.
"Это значительно ослабляет защиту интересов потребителей и может привести к серьезным нарушениям их прав", – уверен Кучеренко.
По его словам в законопроекте не определено, кто должен устанавливать, поверять и обслуживать приборы учета, снимать с них информацию.
"Квартирные средства учета не смогут быть использованы для коммерческого учета, а индивидуальные потребители должны платить за коммунальные услуги или по показателям домовых узлов учета, или по нормативам", – предупреждает экс-министр.
Кроме того, по словам Кучеренко, предлагается ввести значительное количество дополнительных платежей потребителей в пользу управляющего и исполнителей коммунальных услуг, не регулируемых государством и не имеющих ограничений по их предельным размерам, что приведет к значительному росту платы за жилищно-коммунальные услуги. И размер всех этих дополнительных платежей никоим образом не зависит от качества предоставления услуг. Вообще не решен вопрос обслуживания внутридомовых сетей.
Как отметил эксперт, в случае одобрения законопроекта жители многоквартирных домов, в которых созданы ОСМД, должны будут платить установленную "по договоренности сторон" дополнительную плату за клиентское обслуживание всем исполнителям услуг по поставке тепловой энергии, горячей воды, централизованного питьевого водоснабжения, водоотведения и обращения с бытовыми отходами. А все потребители, проживающие в многоквартирных домах, должны платить установленную "по договоренности сторон" дополнительную плату за клиентское обслуживание всем исполнителям услуг по поставке природного газа и поставки электрической энергии.
Цель одна – заработать
По словам экс-министра, 60% жилищного фонда в Украине изношено, и эти дома ни по каким критериям – энергоэффективности, энергоемкости, потерь, комфорта – не подходят под современные требования. Естественно, что рано или поздно в этот дом должна зайти инвестиция, для того чтобы провести там энергомодернизацию.
"Но предлагается принудительно отдать дом частной управляющей компании, принудительно повысить тариф, потому что раз договор заключен. А дальше вас просто заставят принять условия частной управляющей компании, и осуществить эту модернизацию за счет собственников квартир. Понятно, что частная управляющая компания зайдет туда с одной целью – заработать. Домов, которые нуждаются в модернизации, в Украине насчитывается около 100 тысяч, а там контингент на две трети состоит из людей, которые сегодня обратились за субсидией и не могут заплатить текущие платежи. Как они модернизируются? Им банк кредит даст? Не может банк дать кредит заемщику, у которого низкие доходы", – считает Кучеренко.
Экс-министр убежден, что в предложенной системе координат частные управляющие компании не будут инвестировать в эти дома.
"Этот законопроект прописан для частных управляющих компаний, для того чтобы они, войдя в систему управления домом, уже никогда оттуда не вышли. В законе предусматривается один год, как пробный договор, но они за этот год покажут какие-то неотъемлемые улучшения, и дом будет в долгах. Примеров с государственными предприятиями, которые ровно на год давались в аренду тому или иному "товарищу", а потом эти предприятия по десять лет не могли возвратить из-за того, что там показывались миллиардные долги – не счесть", – отметил Кучеренко.
По мнению эксперта, этот закон и эта принудительная передача в управление не решит ни одной проблемы в жилищном фонде, а только усугубит их.
"Без реальной государственной поддержки в виде целевой государственной программы модернизации малообеспеченным слоям населения провести комплексную модернизацию жилья нам не удастся. Когда мне рассказывают, что на это нет денег, то хочу напомнить, что "Укргаздобыча" платит в бюджет почти 20 миллиардов наших денег в виде рентных платежей. Это те деньги, которые должны зайти в наши дома и сократить там максимально потребление энергоресурсов, оптимизировать затраты. Тогда не понадобится 35 миллиардов субсидий, которые заложены в бюджет 2016 года", – подчеркнул экс-министр.
Кроме того, эксперт обратил внимание на то, что решение о принудительной передаче домов в управление частным компаниям будут решать депутаты местных советов.
"Мы им так доверяем, этим верным служителям громад? Это достойные люди и бессребреники? Уже во всех городах местные депутаты и авторитетные люди с деньгами фактически поделили на квадраты города и ждут – не дождутся 1 июля 2016 года, когда закон вступит в силу", – рассказал Кучеренко.
Запугать и заставить платить
По словам руководителя общественной организации "Публичный аудит" Максима Гольдарба, так называемый закон об ОСББ и принятый в первом чтении закон о ЖКХ связаны между собой.
"Сначала принимается решение на законодательном уровне о том, что весь многоквартирный фонд огромной страны делится (а стоимость этого рынка – несколько десятков миллиардов гривен ежегодно) между крупными коммунальными корпорациями. И для того чтобы он функционировал нормально и без сбоев приносил собственникам коммунальных предприятий хорошие деньги, у этих людей есть желание принять закон о ЖКХ, который и будет продолжением закона о ОСББ, абсолютно нивелирующим права потребителя, абсолютно загоняющим потребителя в слово «обязан", – подчеркнул Гольдарб.
Как пояснил эксперт, законопроект о ЖКХ не предусматривает усиления ответственности монополиста за непредоставленные услуги или предоставление услуг плохого качества: речь в нем идет о сохранении ныне действующей нормы о перерасчете.
"Зачем вы вводите ответственность потребителя? Введите ответственность монополиста. Например, в двойном размере от стоимости непредоставленных услуг, либо услуг некачественных. Это будет стимул для того или иного поставщика услуг в многоквартирный дом", – уверен Гольдарб.
Эксперт обратил внимание на то, что сейчас государственная пропаганда (а не стоит для себя разделять нынешние властные структуры с интересами крупных монополий) при освещении закона о ЖКХ.
"Все каналы, все газеты подхватывают и раздувают информацию о том, что вводится норма права о штрафовании должников за коммунальные услуги. Рассказывают, что долги будут выбивать через коллекторов, считай бандитов. Рассказывают, что через суды будут забирать жилье. Первейший смысл – это психологическая атака. Это не атака монополий. Это атака государственной машины, уже два года как сформированной, которая имеет своими бенефициантами-собственниками тех самых людей, которые являются собственниками всех монополий в этой стране. Это делается в первую очередь для того, чтобы напугать людей и заставить их платить по тем воровским ценам и тарифам, которые сейчас на уровне первых лиц государства устанавливаются для Украины", – убежден Гольдарб.
Бесправные потребители
Эксперт обратил внимание, что законопроект предполагает норму об информировании потребителя об изменении цены на услуги с конкретного времени, при этом механизм обжалования такого решения не предусмотрен.
"То есть, потребителей просто поставят в известность о том, что цена с завтрашнего дня вырастет в два раза. С учетом практики двух последних лет, когда НКРЭКУ утверждает любые тарифы, которые этой комиссии подаются на рассмотрение, хоть уже пятьсот доказано раз, что ни один из этих тарифов не был экономически обоснован, мы получаем замкнутый цикл. Людям с помощью этих двух законов, с помощью указов президента о создании неконституционной НКРЭКУ будут навязываться явно завышенные, явно необоснованные тарифы. И у людей под страхом потери жилья будут изыматься последние сбережения", – уверен Гольдарб.
Эксперты уверены, что в Украине необходимо создать институт уполномоченного по защите прав потребителя, который будет останавливать любое решение монополий либо НКРЭКУ.
"Законы, которые пытаются принять, выписаны таким образом, чтобы вообще нивелировать право человека что-то доказать. В этот ряд я бы добавил в разы повышенный судебный сбор. Это сделано для того, чтобы украинцы не ходили в суд, особенно старики – ведь это прекрасный жилой фонд. И я считаю, что нацелились не только на сбережения людей, но раскрыли рот и на то жилье, которое еще осталось у малообеспеченных людей с советских времен, с 90-х годов", – предупреждает Гольдарб.
Финал будет плачевным
Гольдарб считает, что власть намеренно принимает антиукраинские законы, результатом которых будет катастрофическое сокращение численности населения Украины.
"Я настаиваю на том, что вопрос тарифов, вопрос цены на газ – это всего лишь одно из звеньев большой цепи, цепи явно антиукраинской. Я искренне считаю антинародной всю коалицию, всех тех, кто голосует за такие законы, а потом выходит и перед телевизорами рассказывает, как их ломали и как они вынуждены были принять явно нехорошие законы. Я считаю антинародным это правительство, которое ненавидит сейчас, наверное, 80% украинского населения. Повышая цены, забирая вклады, обрушивая гривну, при этом намеренно занижая социальные стандарты, стало быть, занижая социальные выплаты и другие расчеты, на которые может претендовать человек неимущий, либо ограниченно трудоспособный в силу возраста, они что, не понимают, к чему это приведет? По расчетам ООН, к 2025 году здесь должно остаться 24 миллиона человек. И не ищите другой цели и причины. Я настаиваю на том, что прогноз ООН устраивает нынешнюю властную систему: тех, кто сейчас является первыми лицами страны, тех, кто сейчас залез в депутатский корпус", – подытожил эксперт.
http://strelaua.com/rassledovaniya/po-n ... zhile.html
10.03.2016 14:22 207
По мнению экспертов, новый закон о ЖКХ сделает украинцев бесправными заложниками монополистов, при этом он только зацементирует проблемы, накопившиеся в жилищно-хозяйственном комплексе Украины.
С 1 июня 2016 года вступает в силу закон "Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме", который в экспертной среде был расценен как закрепление феодализма на бытовом уровне.
Вдогонку этому закону Верховная Рада Украины приняла в первом чтении новый закон о жилищно-коммунальных услугах, которым устанавливается порядок заключения потребителями договоров на получение всего комплекса жилищно-коммунальных услуг – от водо- и газоснабжения до вывоза отходов. Кроме того, законопроекте предлагается начисление пени за несвоевременную оплату ЖКУ.
Какие опасности для украинцев несет в себе принятие нового закона о жилищно-коммунальных услугах, и смогут ли потребители защитить свои права рассказали эксперты на пресс-конференции в РИА Новости Украина.
В выигрыше – монополисты
У экс-министра ЖКХ Украины Алексея Кучеренко сразу несколько серьезных замечаний к новым законам.
Во-первых, в законопроекте жилищные услуги заменили единственной услугой по управлению многоквартирным домом. На управляющих многоквартирных домов возлагаются достаточно серьезные функции, при этом не выдвигается никаких требований к их квалификации и четко не очерчена их ответственность.
"Это значительно ослабляет защиту интересов потребителей и может привести к серьезным нарушениям их прав", – уверен Кучеренко.
По его словам в законопроекте не определено, кто должен устанавливать, поверять и обслуживать приборы учета, снимать с них информацию.
"Квартирные средства учета не смогут быть использованы для коммерческого учета, а индивидуальные потребители должны платить за коммунальные услуги или по показателям домовых узлов учета, или по нормативам", – предупреждает экс-министр.
Кроме того, по словам Кучеренко, предлагается ввести значительное количество дополнительных платежей потребителей в пользу управляющего и исполнителей коммунальных услуг, не регулируемых государством и не имеющих ограничений по их предельным размерам, что приведет к значительному росту платы за жилищно-коммунальные услуги. И размер всех этих дополнительных платежей никоим образом не зависит от качества предоставления услуг. Вообще не решен вопрос обслуживания внутридомовых сетей.
Как отметил эксперт, в случае одобрения законопроекта жители многоквартирных домов, в которых созданы ОСМД, должны будут платить установленную "по договоренности сторон" дополнительную плату за клиентское обслуживание всем исполнителям услуг по поставке тепловой энергии, горячей воды, централизованного питьевого водоснабжения, водоотведения и обращения с бытовыми отходами. А все потребители, проживающие в многоквартирных домах, должны платить установленную "по договоренности сторон" дополнительную плату за клиентское обслуживание всем исполнителям услуг по поставке природного газа и поставки электрической энергии.
Цель одна – заработать
По словам экс-министра, 60% жилищного фонда в Украине изношено, и эти дома ни по каким критериям – энергоэффективности, энергоемкости, потерь, комфорта – не подходят под современные требования. Естественно, что рано или поздно в этот дом должна зайти инвестиция, для того чтобы провести там энергомодернизацию.
"Но предлагается принудительно отдать дом частной управляющей компании, принудительно повысить тариф, потому что раз договор заключен. А дальше вас просто заставят принять условия частной управляющей компании, и осуществить эту модернизацию за счет собственников квартир. Понятно, что частная управляющая компания зайдет туда с одной целью – заработать. Домов, которые нуждаются в модернизации, в Украине насчитывается около 100 тысяч, а там контингент на две трети состоит из людей, которые сегодня обратились за субсидией и не могут заплатить текущие платежи. Как они модернизируются? Им банк кредит даст? Не может банк дать кредит заемщику, у которого низкие доходы", – считает Кучеренко.
Экс-министр убежден, что в предложенной системе координат частные управляющие компании не будут инвестировать в эти дома.
"Этот законопроект прописан для частных управляющих компаний, для того чтобы они, войдя в систему управления домом, уже никогда оттуда не вышли. В законе предусматривается один год, как пробный договор, но они за этот год покажут какие-то неотъемлемые улучшения, и дом будет в долгах. Примеров с государственными предприятиями, которые ровно на год давались в аренду тому или иному "товарищу", а потом эти предприятия по десять лет не могли возвратить из-за того, что там показывались миллиардные долги – не счесть", – отметил Кучеренко.
По мнению эксперта, этот закон и эта принудительная передача в управление не решит ни одной проблемы в жилищном фонде, а только усугубит их.
"Без реальной государственной поддержки в виде целевой государственной программы модернизации малообеспеченным слоям населения провести комплексную модернизацию жилья нам не удастся. Когда мне рассказывают, что на это нет денег, то хочу напомнить, что "Укргаздобыча" платит в бюджет почти 20 миллиардов наших денег в виде рентных платежей. Это те деньги, которые должны зайти в наши дома и сократить там максимально потребление энергоресурсов, оптимизировать затраты. Тогда не понадобится 35 миллиардов субсидий, которые заложены в бюджет 2016 года", – подчеркнул экс-министр.
Кроме того, эксперт обратил внимание на то, что решение о принудительной передаче домов в управление частным компаниям будут решать депутаты местных советов.
"Мы им так доверяем, этим верным служителям громад? Это достойные люди и бессребреники? Уже во всех городах местные депутаты и авторитетные люди с деньгами фактически поделили на квадраты города и ждут – не дождутся 1 июля 2016 года, когда закон вступит в силу", – рассказал Кучеренко.
Запугать и заставить платить
По словам руководителя общественной организации "Публичный аудит" Максима Гольдарба, так называемый закон об ОСББ и принятый в первом чтении закон о ЖКХ связаны между собой.
"Сначала принимается решение на законодательном уровне о том, что весь многоквартирный фонд огромной страны делится (а стоимость этого рынка – несколько десятков миллиардов гривен ежегодно) между крупными коммунальными корпорациями. И для того чтобы он функционировал нормально и без сбоев приносил собственникам коммунальных предприятий хорошие деньги, у этих людей есть желание принять закон о ЖКХ, который и будет продолжением закона о ОСББ, абсолютно нивелирующим права потребителя, абсолютно загоняющим потребителя в слово «обязан", – подчеркнул Гольдарб.
Как пояснил эксперт, законопроект о ЖКХ не предусматривает усиления ответственности монополиста за непредоставленные услуги или предоставление услуг плохого качества: речь в нем идет о сохранении ныне действующей нормы о перерасчете.
"Зачем вы вводите ответственность потребителя? Введите ответственность монополиста. Например, в двойном размере от стоимости непредоставленных услуг, либо услуг некачественных. Это будет стимул для того или иного поставщика услуг в многоквартирный дом", – уверен Гольдарб.
Эксперт обратил внимание на то, что сейчас государственная пропаганда (а не стоит для себя разделять нынешние властные структуры с интересами крупных монополий) при освещении закона о ЖКХ.
"Все каналы, все газеты подхватывают и раздувают информацию о том, что вводится норма права о штрафовании должников за коммунальные услуги. Рассказывают, что долги будут выбивать через коллекторов, считай бандитов. Рассказывают, что через суды будут забирать жилье. Первейший смысл – это психологическая атака. Это не атака монополий. Это атака государственной машины, уже два года как сформированной, которая имеет своими бенефициантами-собственниками тех самых людей, которые являются собственниками всех монополий в этой стране. Это делается в первую очередь для того, чтобы напугать людей и заставить их платить по тем воровским ценам и тарифам, которые сейчас на уровне первых лиц государства устанавливаются для Украины", – убежден Гольдарб.
Бесправные потребители
Эксперт обратил внимание, что законопроект предполагает норму об информировании потребителя об изменении цены на услуги с конкретного времени, при этом механизм обжалования такого решения не предусмотрен.
"То есть, потребителей просто поставят в известность о том, что цена с завтрашнего дня вырастет в два раза. С учетом практики двух последних лет, когда НКРЭКУ утверждает любые тарифы, которые этой комиссии подаются на рассмотрение, хоть уже пятьсот доказано раз, что ни один из этих тарифов не был экономически обоснован, мы получаем замкнутый цикл. Людям с помощью этих двух законов, с помощью указов президента о создании неконституционной НКРЭКУ будут навязываться явно завышенные, явно необоснованные тарифы. И у людей под страхом потери жилья будут изыматься последние сбережения", – уверен Гольдарб.
Эксперты уверены, что в Украине необходимо создать институт уполномоченного по защите прав потребителя, который будет останавливать любое решение монополий либо НКРЭКУ.
"Законы, которые пытаются принять, выписаны таким образом, чтобы вообще нивелировать право человека что-то доказать. В этот ряд я бы добавил в разы повышенный судебный сбор. Это сделано для того, чтобы украинцы не ходили в суд, особенно старики – ведь это прекрасный жилой фонд. И я считаю, что нацелились не только на сбережения людей, но раскрыли рот и на то жилье, которое еще осталось у малообеспеченных людей с советских времен, с 90-х годов", – предупреждает Гольдарб.
Финал будет плачевным
Гольдарб считает, что власть намеренно принимает антиукраинские законы, результатом которых будет катастрофическое сокращение численности населения Украины.
"Я настаиваю на том, что вопрос тарифов, вопрос цены на газ – это всего лишь одно из звеньев большой цепи, цепи явно антиукраинской. Я искренне считаю антинародной всю коалицию, всех тех, кто голосует за такие законы, а потом выходит и перед телевизорами рассказывает, как их ломали и как они вынуждены были принять явно нехорошие законы. Я считаю антинародным это правительство, которое ненавидит сейчас, наверное, 80% украинского населения. Повышая цены, забирая вклады, обрушивая гривну, при этом намеренно занижая социальные стандарты, стало быть, занижая социальные выплаты и другие расчеты, на которые может претендовать человек неимущий, либо ограниченно трудоспособный в силу возраста, они что, не понимают, к чему это приведет? По расчетам ООН, к 2025 году здесь должно остаться 24 миллиона человек. И не ищите другой цели и причины. Я настаиваю на том, что прогноз ООН устраивает нынешнюю властную систему: тех, кто сейчас является первыми лицами страны, тех, кто сейчас залез в депутатский корпус", – подытожил эксперт.
http://strelaua.com/rassledovaniya/po-n ... zhile.html
Re: новости в Украине
Хождение по минскому полю
18 Сергей Рахманин 11 марта,
"Украина мирно вернет Донбасс в течение одного года", — заявление Петра Порошенко, сделанное им 10 марта в интервью турецкому телеканалу TRT World, смело тянуло на сенсацию.
Если бы автором громкой цитаты не был человек, у которого хронически не складывается с выполнением обещаний. И если бы ZN.UA не было известно, что главный коллегиальный центр принятия решений, так называемая "стратегическая семерка" (Порошенко, Яценюк, Гройсман, Турчинов, Ложкин, Аваков, Луценко) никогда не обсуждала проблему Донбасса. Говорю об этом, опираясь на неофициальную информацию, полученную от нескольких членов "семерки". Впрочем, нет, пару раз разговор о стреляющем Востоке и "минском процессе" все же заходил.
Но речь шла не о том, как возвращать, а о том, как освещать. Иногда задаешься риторическим вопросом, сколько можно было бы успеть, если бы ведущие политики страны тратили столько же времени, сил, воодушевления и креатива не на PR, а на реформы.
Имитация кипучей преобразовательной деятельности и демонстративная готовность трафить настроениям масс превратилась в истинно высокое искусство.
Вот почему так легко поверить, что Петр Порошенко в самом деле был готов предложить Надежде Савченко правительственный пост. Разве не пользительно поэксплуатировать репутацию человека более отважного, решительного и цельного, чем ты сам?
Ну, так, а что там со скорым мирным возвращением Донбасса? Кстати, почему Донбасса? Что Мариуполь, Краматорск, Северодонецк и Лисичанск тоже надо возвращать? Почему бы не сказать "оккупированные земли", "неконтролируемые территории" или, на худой конец, ОРДЛО? Так, как возвращать будем? Может ответ кроется в следующем отрывке из интервью турецкому каналу — "Киев соблюдает взятые на себя в Минске обязательства…" То есть речь все-таки о выборах в ОРДЛО, которые, согласно схеме, ранее предложенной Кремлем, должны устроить всех? Москву, снимающую с себя бремя финансовой ответственности за несостоявшуюся "новороссию" и обретающую шанс избавиться от санкций.
Запад, получающий повод отменить торговые ограничения в отношении России и возможность на время забыть о головной боли под названием "Украина".
Сепаратистов, которым даруют, как минимум, передышку, бюджетную подпитку, а заодно, индульгенцию от уголовных преследований. Ну, и Банковую, которая сможет говорить о возвращении мятежных территорий под свой формальный контроль. Вопрос в том, как преподнести. Освещать важнее, чем возвращать.
Не факт, что Петр Алексеевич принял однозначное решение. Как утверждают источники ZN.UA, осчастливленные радостью общения с Верховным главнокомандующим, он традиционно колеблется. Тем более, что правительственные разборки сейчас занимают его куда больше, чем война на Востоке. Но факт, что к необходимости провести выборы на неконтролируемых территориях украинскую власть подталкивают куда жестче, чем раньше. Наиболее откровенно демонстрирует свое раздражение министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер: "Ясно одно: эти выборы нельзя далее откладывать…
Ситуация с безопасностью не должна быть оправданием тому, что мы не работаем над законом о выборах". Принятие закона о проведении выборов в ОРДЛО руководитель МИД ФРГ назвал "первоочередной задачей". Закон о выборах в "отдельных районах" обсуждался на последнем заседании политической подгруппы Трехсторонней контактной группы в Минске 10 марта.
Представитель Украины Роман Безсмертный заявил, что к согласию стороны не пришли. Никаких конкретных проектов либо концепций не обсуждали. Киев в очередной раз поставил вопрос об использовании пропорциональной системы, об обязательном участии всеукраинских политических партий, о предоставлении активного и пассивного избирательного права внутренне перемещенным лицам. Оппоненты в очередной раз эти предложения отвергли.
Между тем, по данным наших источников, работа над избирательным законодательством для ОРДЛО ведется. И (как следовало ожидать) ведется она за рамками "минского процесса" и особо не афишируется.
Ответственным за подготовку документа президент назначил своего представителя в парламенте Руслана Князевича. Романа Безсмертного (чье участие в работе над проектом выглядело бы логичным) Петр Алексеевич, по нашим сведениям, решил к процессу не привлекать.
Разработка нового закона, по информации ZN.UA, ведется в контакте с представителями Германии и Франции. Разработчики встречались, как минимум, дважды — в Берлине и Киеве.
Насколько можно судить, Киев убежден, что Москва не посвящена в его планы, однако, по нашим данным, Берлин и Париж (не ставя об этом в известность украинскую сторону) не просто делятся с Кремлем всей необходимой информацией, но и консультируются с представителями России по поводу отдельных положений будущего закона. Интересы Украины наших западных партнеров заботят куда меньше, чем сам факт проведения выборов, позволяющих "закрыть" проблему. Работа над проектом еще не завершена, однако, по нашим данным, должна быть окончена в ближайшее время. Судить об этом можно не только по намекам Штайнмайера, обещавшего серьезные подвижки в процессе в ближайшие недели. Источник, близкий к президенту Украины, сообщил ZN.UA, что украинской власти был выставлен очередной дедлайн.
Существовавшую ранее договоренность о том, что закон о выборах в ОРДЛО будет принят в декабре, а выборы состоятся в марте, Киев сорвал.
Новые сроки, которые Запад выставил Порошенко — избирательный закон не позднее марта, сами выборы — не позднее июня. В противном случае Киеву угрожают снятием санкций ЕС в отношении России. Либо в июне, либо в декабре. Это должно стать наказанием Киеву за невыполнение минских договоренностей. То, что Москва их также не выполняет, европейских лидеров не слишком заботит.
Ибо с формальной точки зрения, первоочередным нарушителем является как раз Украина. "Мы очень внимательно следим за тем, в какой последовательности осуществляются отдельные шаги Минских договоренностей", — намекнул недавно Штайнмайер.
А если обратиться к первоисточнику, процессы отвода вооружений и возвращения контроля над госграницей (читай, восстановление суверенитета) начинаются уже после проведения выборов и наделения ОРДЛО особым статусом. Как бы его, этот самый статус, формально ни называли.
Под такой последовательностью реализации Поскорее оставить Украину наедине с ее проблемами, сохранив при этом лицо — вот что их интересует сегодня.
И поэтому глава немецкого МИД не стесняется рассказывать нам, где и когда мы должны проводить выборы, а американский президент с изрядной долей прагматичного политического цинизма в интервью журналу The Atlantic поясняет, почему "не в интересах США вмешиваться, даже если Россия развяжет еще одну войну против страны, которая не является членом НАТО… Страны-клиента, которая пыталась выскользнуть…"
Все стали вслух называть вещи своими именами. Кроме нашего президента… Шантажируя Украину отменой санкций в отношении России, Берлин и Брюссель исходят из реалий.
Кризис в Евросоюзе, определенная деградация европейских элит и активная информационная работа Москвы постепенно ускоряют в самых разных государствах приход к власти политических сил, которые либо являются откровенными друзьями Кремля, либо, как минимум, не являются друзьями Киева. Оставшиеся друзья могли бы попробовать "пободаться" за нас, если бы государство давало для этого повод. Заморское недовольство нашими коалиционно-правительственными склоками — верхушка айсберга.
Глыбы ледяного недоверия к государству, в котором повышение тарифов оказывается единственной "реформой", а борьба с коррупцией подменяется созданием антикоррупционных органов. Итак, Киеву "нарисовали" очередной дедлайн. Избирательный закон для ОРДЛО — в ближайшие недели. Выборы — не позднее начала лета.
Означает ли это, что они состоятся? Петр Порошенко, насколько можно судить, пытается избежать почти неотвратимого. Но окрики западных партнеров все жестче. И то, что он внутренне готов к этому, подтверждает и интенсификация работы над проектом избирательного закона, и еще январская оговорка Петра Алексеевича — "Если мы выходим на подготовку к выборам…" Выходим? Новым условием проведения выборов в ОРДЛО Киев назвал обеспечение безопасности при помощи международной полицейской миссии. Берлин эту инициативу встретил прохладно. ОБСЕ пообещала такую возможность рассмотреть до конца марта. Россия, насколько известно, категорически против, и в любой момент может подобный план заблокировать. Киев ссылается на регулярные нарушения режима прекращения огня. ОБСЕ отмечает, что нарушения фиксируются с обеих сторон. На Западе считают плюсом сам факт продолжительного отсутствия масштабных боевых действий и то, что линия размежевания за год существенно не изменилась. В Берлине и Париже считают, что если Киев и Москва принципиально договорятся о выборах, статусе и амнистии, вопрос о прекращении стрельбы решится с легкостью. Путин, по нашим сведениям, подтвердил готовность заменить Захарченко и Плотницкого менее одиозными персонажами.
Порошенко, как нам стало известно, проявил интерес к "плану Медведчука", предполагающему создание в ОРДЛО администраций, которые возглавили бы фигуры, устраивающие и Киев, и Москву.
Сам же Виктор Владимирович, судя по всему, подсказал Петру Алексеевичу кандидатов — Рината Ахметова и Юрия Бойко. Говорят, кандидатуры президенту понравились. По нашим сведениям, он провел предварительные переговоры с обоими, и оба якобы согласились.
Поверить в это (особенно в случае с Ахметовым) непросто, но источник ZN.UA настаивает на достоверности этой информации. Путина с этим предложением ознакомили, но согласия еще не получили.
В подборе кандидатур Киев пошел http://gazeta.zn.ua/internal/hozhdenie- ... lyu-_.html
18 Сергей Рахманин 11 марта,
"Украина мирно вернет Донбасс в течение одного года", — заявление Петра Порошенко, сделанное им 10 марта в интервью турецкому телеканалу TRT World, смело тянуло на сенсацию.
Если бы автором громкой цитаты не был человек, у которого хронически не складывается с выполнением обещаний. И если бы ZN.UA не было известно, что главный коллегиальный центр принятия решений, так называемая "стратегическая семерка" (Порошенко, Яценюк, Гройсман, Турчинов, Ложкин, Аваков, Луценко) никогда не обсуждала проблему Донбасса. Говорю об этом, опираясь на неофициальную информацию, полученную от нескольких членов "семерки". Впрочем, нет, пару раз разговор о стреляющем Востоке и "минском процессе" все же заходил.
Но речь шла не о том, как возвращать, а о том, как освещать. Иногда задаешься риторическим вопросом, сколько можно было бы успеть, если бы ведущие политики страны тратили столько же времени, сил, воодушевления и креатива не на PR, а на реформы.
Имитация кипучей преобразовательной деятельности и демонстративная готовность трафить настроениям масс превратилась в истинно высокое искусство.
Вот почему так легко поверить, что Петр Порошенко в самом деле был готов предложить Надежде Савченко правительственный пост. Разве не пользительно поэксплуатировать репутацию человека более отважного, решительного и цельного, чем ты сам?
Ну, так, а что там со скорым мирным возвращением Донбасса? Кстати, почему Донбасса? Что Мариуполь, Краматорск, Северодонецк и Лисичанск тоже надо возвращать? Почему бы не сказать "оккупированные земли", "неконтролируемые территории" или, на худой конец, ОРДЛО? Так, как возвращать будем? Может ответ кроется в следующем отрывке из интервью турецкому каналу — "Киев соблюдает взятые на себя в Минске обязательства…" То есть речь все-таки о выборах в ОРДЛО, которые, согласно схеме, ранее предложенной Кремлем, должны устроить всех? Москву, снимающую с себя бремя финансовой ответственности за несостоявшуюся "новороссию" и обретающую шанс избавиться от санкций.
Запад, получающий повод отменить торговые ограничения в отношении России и возможность на время забыть о головной боли под названием "Украина".
Сепаратистов, которым даруют, как минимум, передышку, бюджетную подпитку, а заодно, индульгенцию от уголовных преследований. Ну, и Банковую, которая сможет говорить о возвращении мятежных территорий под свой формальный контроль. Вопрос в том, как преподнести. Освещать важнее, чем возвращать.
Не факт, что Петр Алексеевич принял однозначное решение. Как утверждают источники ZN.UA, осчастливленные радостью общения с Верховным главнокомандующим, он традиционно колеблется. Тем более, что правительственные разборки сейчас занимают его куда больше, чем война на Востоке. Но факт, что к необходимости провести выборы на неконтролируемых территориях украинскую власть подталкивают куда жестче, чем раньше. Наиболее откровенно демонстрирует свое раздражение министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер: "Ясно одно: эти выборы нельзя далее откладывать…
Ситуация с безопасностью не должна быть оправданием тому, что мы не работаем над законом о выборах". Принятие закона о проведении выборов в ОРДЛО руководитель МИД ФРГ назвал "первоочередной задачей". Закон о выборах в "отдельных районах" обсуждался на последнем заседании политической подгруппы Трехсторонней контактной группы в Минске 10 марта.
Представитель Украины Роман Безсмертный заявил, что к согласию стороны не пришли. Никаких конкретных проектов либо концепций не обсуждали. Киев в очередной раз поставил вопрос об использовании пропорциональной системы, об обязательном участии всеукраинских политических партий, о предоставлении активного и пассивного избирательного права внутренне перемещенным лицам. Оппоненты в очередной раз эти предложения отвергли.
Между тем, по данным наших источников, работа над избирательным законодательством для ОРДЛО ведется. И (как следовало ожидать) ведется она за рамками "минского процесса" и особо не афишируется.
Ответственным за подготовку документа президент назначил своего представителя в парламенте Руслана Князевича. Романа Безсмертного (чье участие в работе над проектом выглядело бы логичным) Петр Алексеевич, по нашим сведениям, решил к процессу не привлекать.
Разработка нового закона, по информации ZN.UA, ведется в контакте с представителями Германии и Франции. Разработчики встречались, как минимум, дважды — в Берлине и Киеве.
Насколько можно судить, Киев убежден, что Москва не посвящена в его планы, однако, по нашим данным, Берлин и Париж (не ставя об этом в известность украинскую сторону) не просто делятся с Кремлем всей необходимой информацией, но и консультируются с представителями России по поводу отдельных положений будущего закона. Интересы Украины наших западных партнеров заботят куда меньше, чем сам факт проведения выборов, позволяющих "закрыть" проблему. Работа над проектом еще не завершена, однако, по нашим данным, должна быть окончена в ближайшее время. Судить об этом можно не только по намекам Штайнмайера, обещавшего серьезные подвижки в процессе в ближайшие недели. Источник, близкий к президенту Украины, сообщил ZN.UA, что украинской власти был выставлен очередной дедлайн.
Существовавшую ранее договоренность о том, что закон о выборах в ОРДЛО будет принят в декабре, а выборы состоятся в марте, Киев сорвал.
Новые сроки, которые Запад выставил Порошенко — избирательный закон не позднее марта, сами выборы — не позднее июня. В противном случае Киеву угрожают снятием санкций ЕС в отношении России. Либо в июне, либо в декабре. Это должно стать наказанием Киеву за невыполнение минских договоренностей. То, что Москва их также не выполняет, европейских лидеров не слишком заботит.
Ибо с формальной точки зрения, первоочередным нарушителем является как раз Украина. "Мы очень внимательно следим за тем, в какой последовательности осуществляются отдельные шаги Минских договоренностей", — намекнул недавно Штайнмайер.
А если обратиться к первоисточнику, процессы отвода вооружений и возвращения контроля над госграницей (читай, восстановление суверенитета) начинаются уже после проведения выборов и наделения ОРДЛО особым статусом. Как бы его, этот самый статус, формально ни называли.
Под такой последовательностью реализации Поскорее оставить Украину наедине с ее проблемами, сохранив при этом лицо — вот что их интересует сегодня.
И поэтому глава немецкого МИД не стесняется рассказывать нам, где и когда мы должны проводить выборы, а американский президент с изрядной долей прагматичного политического цинизма в интервью журналу The Atlantic поясняет, почему "не в интересах США вмешиваться, даже если Россия развяжет еще одну войну против страны, которая не является членом НАТО… Страны-клиента, которая пыталась выскользнуть…"
Все стали вслух называть вещи своими именами. Кроме нашего президента… Шантажируя Украину отменой санкций в отношении России, Берлин и Брюссель исходят из реалий.
Кризис в Евросоюзе, определенная деградация европейских элит и активная информационная работа Москвы постепенно ускоряют в самых разных государствах приход к власти политических сил, которые либо являются откровенными друзьями Кремля, либо, как минимум, не являются друзьями Киева. Оставшиеся друзья могли бы попробовать "пободаться" за нас, если бы государство давало для этого повод. Заморское недовольство нашими коалиционно-правительственными склоками — верхушка айсберга.
Глыбы ледяного недоверия к государству, в котором повышение тарифов оказывается единственной "реформой", а борьба с коррупцией подменяется созданием антикоррупционных органов. Итак, Киеву "нарисовали" очередной дедлайн. Избирательный закон для ОРДЛО — в ближайшие недели. Выборы — не позднее начала лета.
Означает ли это, что они состоятся? Петр Порошенко, насколько можно судить, пытается избежать почти неотвратимого. Но окрики западных партнеров все жестче. И то, что он внутренне готов к этому, подтверждает и интенсификация работы над проектом избирательного закона, и еще январская оговорка Петра Алексеевича — "Если мы выходим на подготовку к выборам…" Выходим? Новым условием проведения выборов в ОРДЛО Киев назвал обеспечение безопасности при помощи международной полицейской миссии. Берлин эту инициативу встретил прохладно. ОБСЕ пообещала такую возможность рассмотреть до конца марта. Россия, насколько известно, категорически против, и в любой момент может подобный план заблокировать. Киев ссылается на регулярные нарушения режима прекращения огня. ОБСЕ отмечает, что нарушения фиксируются с обеих сторон. На Западе считают плюсом сам факт продолжительного отсутствия масштабных боевых действий и то, что линия размежевания за год существенно не изменилась. В Берлине и Париже считают, что если Киев и Москва принципиально договорятся о выборах, статусе и амнистии, вопрос о прекращении стрельбы решится с легкостью. Путин, по нашим сведениям, подтвердил готовность заменить Захарченко и Плотницкого менее одиозными персонажами.
Порошенко, как нам стало известно, проявил интерес к "плану Медведчука", предполагающему создание в ОРДЛО администраций, которые возглавили бы фигуры, устраивающие и Киев, и Москву.
Сам же Виктор Владимирович, судя по всему, подсказал Петру Алексеевичу кандидатов — Рината Ахметова и Юрия Бойко. Говорят, кандидатуры президенту понравились. По нашим сведениям, он провел предварительные переговоры с обоими, и оба якобы согласились.
Поверить в это (особенно в случае с Ахметовым) непросто, но источник ZN.UA настаивает на достоверности этой информации. Путина с этим предложением ознакомили, но согласия еще не получили.
В подборе кандидатур Киев пошел http://gazeta.zn.ua/internal/hozhdenie- ... lyu-_.html
Re: новости в Украине
13.03.16 18:08 Западные партнеры не осознают сложностей, связанных с организацией выборов на Донбассе, - Марчук. ВИДЕО
Западные партнеры Украины не осознают сложности проведения выборов на оккупированном Донбассе.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "112 Украина", об этом заявил руководитель рабочей группы по вопросам безопасности в минском переговорном процессе Евгений Марчук.
"Видите, как совпали желания и позиции России и наших западных партнеров - Франции и Германии. Это можно прочитать только в одном смысле: как я понимаю, наши западные партнеры (спасибо им за все, что они сделали для Украины) пока что просто не могут осознать всей сложности ситуации на Донбассе. И самого главного: как проводить выборы с территориями, которые воюют против тебя", - сказал он.
Марчук отметил, что, помимо проблемы с допуском на выборы СМИ и наблюдателей, есть проблема безопасности. "Пусть кто-нибудь из консультантов и господина Штайнмайера, и Эро, и всех остальных объяснят нам, как можно обеспечить реальную безопасность на неподконтрольной Киеву территории, которая против тебя воюет с оружием", - заявил украинский представитель.
Источник: http://censor.net.ua/v378894
http://youtu.be/burUXk6QMt4
Западные партнеры Украины не осознают сложности проведения выборов на оккупированном Донбассе.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "112 Украина", об этом заявил руководитель рабочей группы по вопросам безопасности в минском переговорном процессе Евгений Марчук.
"Видите, как совпали желания и позиции России и наших западных партнеров - Франции и Германии. Это можно прочитать только в одном смысле: как я понимаю, наши западные партнеры (спасибо им за все, что они сделали для Украины) пока что просто не могут осознать всей сложности ситуации на Донбассе. И самого главного: как проводить выборы с территориями, которые воюют против тебя", - сказал он.
Марчук отметил, что, помимо проблемы с допуском на выборы СМИ и наблюдателей, есть проблема безопасности. "Пусть кто-нибудь из консультантов и господина Штайнмайера, и Эро, и всех остальных объяснят нам, как можно обеспечить реальную безопасность на неподконтрольной Киеву территории, которая против тебя воюет с оружием", - заявил украинский представитель.
Источник: http://censor.net.ua/v378894
http://youtu.be/burUXk6QMt4
Re: новости в Украине
Політичні ігри: Чому Вашингтон озброює всіх, але не Україну, - експерт
понеділок, 14 березень 2016, 12:33
Білий дім по відношенню до України вже другий рік, не дивлячись на численні запевнення в підтримці, здійснює рідкісні і нечисленні поставки лише нелегальної зброї.
США активно озброює своїх союзників по всьому світу, часто просто залишаючи країні сотні одиниць техніки, щедро постачаючи повстанцям протитанкові ракети і виділяючи мільйони на підтримку іноземних армій. У той же час Білий дім по відношенню до України вже другий рік, не дивлячись на численні запевнення в підтримці, вважає за краще здійснювати рідкісні і нечисленні поставки лише нелегальної зброї. Про це в статті для Обозревателя пише Олег Катков, передають Патріоти України.
"Например, украинская армия от США получила порядка двух сотен внедорожников "Хамви", в то время, когда Ираку было отдано порядка восьми тысяч аналогичных машин, большая часть из которых потом была захвачена террористами "Исламского государства". "Обозреватель" сравнил военную помощь США разным странам и Украине, проанализировав политику военной помощи Белого дома.
Широкая душа
Анализ данных о поставках оружия, которые Даже Узбекистан за 2014-2015 года получил военную помощь, которая в десятки раз превышает помощь Украине.
Так, Хорватия получила от США в рамках военной помощи за последние годы 212 новых броневиков класса MRAP. Еще 329 аналогичных машин получил Узбекистан. Еще 45 передали Польше.
Греции были выделены 476 Б/Ушных бронетранспортеров M-113, включая 106 штук, оснащенных противотанковыми комплексами TOW. А также 40 штук дальнобойных реактивных систем залпового огня M-270 MLRS и 10 вертолетов CH-47D Chinook. Египет получил 200 устаревших систем ближнего радиуса действия MIM-72C Chaparral, а Чехии были переданы 10 беспилотников ScanEagle.
И это страны, которые сейчас не ведут боевых действий. Более того, помощь оказывается и далеко не бедным странам. Например, Индонезия, которая обладает одной из самых мощных армий в регионе, с 2012 года получает хоть и Б/Ушные, но модернизированные перед отправкой истребители F-16.
Даже Израиль в рамках помощи получил 300 единиц бронетранспортеров M-113, 60 авиационных двигателей F-124. А также 70 авиационных подвесных электронно-оптических комплексов AAQ-14 LANTIRN, которые существенно увеличивают возможности боевого самолета, позволяя легко обнаруживать наземные цели ночью, использовать "умное оружие" и лететь на сверхнизких высотах в любое время суток.
В то же время Украина от США получила несколько контрбатарейных радаров TPQ-36 и около 200 внедорожников "Хамви", из которых бронированы были только 30, а остальные будут модернизироваться до современного уровня MRAP.
Реальная помощь
Но действительно огромную по своим размерам помощь от США получает Ирак. Так, вливания в эту страну оцениваются в миллиарды долларов.
Только за последние два года иракская армия, воюющая с "Исламским государством", получила 1500 ракет AGM-114 Hellfire, которые обошлись США в 150 миллионов долларов. К этой цифре стоит добавить стоимость 250 броневиков Caiman - порядка 100 миллионов долларов. Бесплатно также были переданы 1500 бронированных "Хамви".
Это - данные только за последние два года оказания помощи США Ираку, которая была начата еще в 2004 году. За это время, только по перечню "серьезного" вооружения, Ирак получил от США 140 танков M1A1M, 400 новейших бронемашин Stryker, а общая сумма помощи перевалила за 6 миллиардов. По невероятной скидке Багдад купил у США 36 ударных самолетов F-16IQ за 65 миллионов долларов. В то же время стоимость одного F-16 составляет порядка 50 миллионов долларов.
К объему помощи также стоит добавить масштабную передачу более 8 тысяч внедорожников "Хамви", значительная часть которых была захвачена "Исламским государством". А также обширную помощь от других стран, например, в 2006 году Венгрия отправила в Ирак 77 танков Т-72, которые были модернизированы в США.
А на логичный вопрос, почему Украина, несмотря на заверения в поддержке Белого дома, не получает полноценную военную помощь, "Обозреватель" вскоре опубликует отдельный материал.
Напомним, что бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что Украине не стоит рассчитывать на предоставление Соединенными Штатами летального оружия, однако Вашингтон будет усиливать военную помощь НАТО для противостояния России.
http://patrioty.org.ua/politic/politych ... 11782.html
понеділок, 14 березень 2016, 12:33
Білий дім по відношенню до України вже другий рік, не дивлячись на численні запевнення в підтримці, здійснює рідкісні і нечисленні поставки лише нелегальної зброї.
США активно озброює своїх союзників по всьому світу, часто просто залишаючи країні сотні одиниць техніки, щедро постачаючи повстанцям протитанкові ракети і виділяючи мільйони на підтримку іноземних армій. У той же час Білий дім по відношенню до України вже другий рік, не дивлячись на численні запевнення в підтримці, вважає за краще здійснювати рідкісні і нечисленні поставки лише нелегальної зброї. Про це в статті для Обозревателя пише Олег Катков, передають Патріоти України.
"Например, украинская армия от США получила порядка двух сотен внедорожников "Хамви", в то время, когда Ираку было отдано порядка восьми тысяч аналогичных машин, большая часть из которых потом была захвачена террористами "Исламского государства". "Обозреватель" сравнил военную помощь США разным странам и Украине, проанализировав политику военной помощи Белого дома.
Широкая душа
Анализ данных о поставках оружия, которые Даже Узбекистан за 2014-2015 года получил военную помощь, которая в десятки раз превышает помощь Украине.
Так, Хорватия получила от США в рамках военной помощи за последние годы 212 новых броневиков класса MRAP. Еще 329 аналогичных машин получил Узбекистан. Еще 45 передали Польше.
Греции были выделены 476 Б/Ушных бронетранспортеров M-113, включая 106 штук, оснащенных противотанковыми комплексами TOW. А также 40 штук дальнобойных реактивных систем залпового огня M-270 MLRS и 10 вертолетов CH-47D Chinook. Египет получил 200 устаревших систем ближнего радиуса действия MIM-72C Chaparral, а Чехии были переданы 10 беспилотников ScanEagle.
И это страны, которые сейчас не ведут боевых действий. Более того, помощь оказывается и далеко не бедным странам. Например, Индонезия, которая обладает одной из самых мощных армий в регионе, с 2012 года получает хоть и Б/Ушные, но модернизированные перед отправкой истребители F-16.
Даже Израиль в рамках помощи получил 300 единиц бронетранспортеров M-113, 60 авиационных двигателей F-124. А также 70 авиационных подвесных электронно-оптических комплексов AAQ-14 LANTIRN, которые существенно увеличивают возможности боевого самолета, позволяя легко обнаруживать наземные цели ночью, использовать "умное оружие" и лететь на сверхнизких высотах в любое время суток.
В то же время Украина от США получила несколько контрбатарейных радаров TPQ-36 и около 200 внедорожников "Хамви", из которых бронированы были только 30, а остальные будут модернизироваться до современного уровня MRAP.
Реальная помощь
Но действительно огромную по своим размерам помощь от США получает Ирак. Так, вливания в эту страну оцениваются в миллиарды долларов.
Только за последние два года иракская армия, воюющая с "Исламским государством", получила 1500 ракет AGM-114 Hellfire, которые обошлись США в 150 миллионов долларов. К этой цифре стоит добавить стоимость 250 броневиков Caiman - порядка 100 миллионов долларов. Бесплатно также были переданы 1500 бронированных "Хамви".
Это - данные только за последние два года оказания помощи США Ираку, которая была начата еще в 2004 году. За это время, только по перечню "серьезного" вооружения, Ирак получил от США 140 танков M1A1M, 400 новейших бронемашин Stryker, а общая сумма помощи перевалила за 6 миллиардов. По невероятной скидке Багдад купил у США 36 ударных самолетов F-16IQ за 65 миллионов долларов. В то же время стоимость одного F-16 составляет порядка 50 миллионов долларов.
К объему помощи также стоит добавить масштабную передачу более 8 тысяч внедорожников "Хамви", значительная часть которых была захвачена "Исламским государством". А также обширную помощь от других стран, например, в 2006 году Венгрия отправила в Ирак 77 танков Т-72, которые были модернизированы в США.
А на логичный вопрос, почему Украина, несмотря на заверения в поддержке Белого дома, не получает полноценную военную помощь, "Обозреватель" вскоре опубликует отдельный материал.
Напомним, что бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что Украине не стоит рассчитывать на предоставление Соединенными Штатами летального оружия, однако Вашингтон будет усиливать военную помощь НАТО для противостояния России.
http://patrioty.org.ua/politic/politych ... 11782.html
Re: новости в Украине
Люди вне государства
В Украине распространяется новое движение. Граждане, основываясь
на 5-й статье Конституции создают народные предприятия,
при этом не платят налоги и не подчиняются властям.
Александр Сибирцев
— В фискальной службе на учете не состоим, налогов не платим. Да и в Минтрансе тоже не числимся, лицензий на перевозки не берем — разрешение на деятельность предприятия выдала наша громада! В моем народном предприятии пятнадцать перевозчиков. Возим на микроавтобусах пассажиров между городами и селами. Когда-то объединились несколько владельцев бусиков, а потом к нам стали присоединяться и другие хозяева автотранспорта. Работаем теперь на себя! Как-то остановили один из наших бусов в другой области менты, придрались, мол, где лицензия на пассажирские перевозки? Даже протокол составили. Потом увидели свидетельство народного предприятия и выданные громадой документы — и «остыли», — с улыбкой рассказывает управляющий народным предприятием «Народавтотранс» из Хмельницкого Александр Шкварук.
Рассказ автоперевозчика звучит фантастично. Но увидев в Хмельницком несколько заполненных пассажирами бусиков с табличкой на лобовом стекле «Народавтотранс», начинаешь верить: да, предпринимательство без госконтроля возможно.
Новый экономический уклад
Пока политики и чиновники долго и малоубедительно рассказывают о планах выхода из экономического кризиса и уже третий год анонсируют некие эфемерные реформы, в результате которых мы якобы заживем счастливо и в достатке, в Украине потихоньку зарождается новый уклад независимой от государства народной экономики. Во Львове, Тернополе и Хмельницком уже работают десятки предприятий и индивидуальных предпринимателей, которые НЕ платят налогов государству, НЕ отчитываются за свою деятельность в Госфикальной службе или в каком-либо другом госведомстве и НЕ платят за право заниматься предпринимательской деятельностью.
Люди, объединенные идеями, разработанными группой энтузиастов в городе Хмельницком, начали создавать народные предприятия вне зоны государственного контроля еще три года назад.
Они называют себя просто «людьми», свое движение — «территориальной громадой», а свое видение экономики без контроля государства — «народной экономикой». Причем термин «территориальная громада» в Хмельницком истолкован совершенно не так, как привыкли толковать украинские политики и чиновники — то есть не как некое объединение граждан, которые сообща решают мелкие вопросы местного благоустройства и быта, вроде ОСМД и «самоуправлений» в микрорайонах.
«Народная экономика» в хмельницкой версии — это три десятка солидных предприятий по пассажирским автоперевозкам, переработке вторсырья, рестораны и кафе, аудиторские и юридические конторы и фермерские хозяйства. А также около сотни людей, которые занимаются мелким индивидуальным бизнесом: дизайнеры, сапожники, портные, строители, стоматологи, художники. Все они объединены договором о «территориальной громаде», платят в фонд громады минимальные взносы, которые называют «инвестициями» — от 100 грн в месяц и решают ключевые вопросы своего бизнеса сами. Без согласований и отчетов государству.
Штудируя Конституцию
«О том, что у нас получилось за прошедшие три года, говорим: «Ничего себе чайку попили!» — рассказывает одна из идеологов «территориальной громады» города Хмельницкий Ольга Уграк.
Пять лет назад в Хмельницком собралась группа предпринимателей, которым надоело работать на армию бюрократов-чиновников.
— Нас всех крепко обидело государство. Одних заели бюрократы при открытии бизнеса, других «рвали» налоговая и армия всяких проверяющих — от санэпидстанции до пожарных. В целом все понимали, что государство поставило нас в стойло, определив рамки «туда — нельзя, сюда — нельзя» и по существу сделав нас крепостными, — вспоминает уполномоченный Хмельницкой территориальной громады Павел Билецкий. — Мы общались и размышляли, как выбраться из этого заколдованного круга. И в какой-то момент поняли, что в Конституции по существу дан ответ на все наши вопросы! Например, в статье пятой говорится: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
— Слово «непосредственно» — это основной постулат о том, кому на самом деле принадлежит власть, — рассказывает Ольга Уграк. — А союз «и» в этом предложении лишь дополнение: мол, если хотите — управляйте собой непосредственно сами, а хотите — можете «через органы государственной власти». Такие же ответы есть во многих статьях Конституции, постановлениях Конституционного суда, законах и указах президентов Украины. Согласно Конституции, можно делать все, что не запрещено законом. Мы это и делаем! Доходит до абсурда: наши противники, а таких немало, называет нас «сектантами». Из-за того, что Конституцию Украины мы используем как Библию. Мы не поддерживаем партии, не поддерживаем какую-либо религиозную конфессию. Это личное дело каждого, как семья. Это оговорено в общественном договоре громады. Перед выборами к нам в офис ходоки от разных партий толпами ходят. Просят и предлагают сотрудничество, лишь бы наша громада их поддержала. Даем всем от ворот поворот. Мы вне религии и вне политики.
Внимательно изучив законодательство Украины, группа единомышленников из Хмельницкого нашла в нем основательную правовую опору для своей идеи территориальных громад и народной экономики, независимых от государства. Так, в «Законе Украины о местном самоуправлении», в статье 2, есть положение о том, что «местное самоуправление осуществляется территориальными громадами …как непосредственно, так и через сельские, городские советы и их исполнительные органы.
«Буквоеды», то бишь почитатели буквы закона — идеологи территориальной громады из Хмельницкого — снова увидели двойственность формулировки во фразе «как непосредственно, так и…», и трактовали ее в свою пользу. То есть решили управлять собой «непосредственно».
Инвестиции трудом
Термины «заработная плата», «владелец предприятия», «оплата за услугу» и «плата за товар» на народных предприятиях Хмельницкого — под запретом. Вместо заработной платы рабочие на предприятии получают «вознаграждение» за «трудовую инвестицию». Вопрос о размере «вознаграждения» решает «управляющий народным предприятием» — такой титул получает владелец бизнеса, присоединившийся к громаде. В кафе посетитель, расплачиваясь за выпитый кофе и съеденный десерт, получает от официанта талон с печатью громады о выплате «денежной компенсации» за употребленный продукт.
Народное предприятие — кафе «Говинда» — работает в центре города. Будний день, половина столиков занята. На так называемой «Доске потребителя» вместо копий стандартного свидетельства частного предпринимателя — документ громады «народного предпринимателя» и файл с выписками из законов Украины.
— Когда я решил открыть кафе вегетарианской индийской кухни, то не предполагал, что столкнусь с непреодолимым забором из бюрократов, — рассказывает управляющий кафе «Говинда» Ярослав Посмитюх. — Зайдя в первую же инстанцию за разрешительными документами, я понял, что мне придется еще несколько месяцев бегать из одного кабинета в другой по разным ведомствам за всевозможными разрешениями, свидетельствами и лицензиями. Тогда я обратился в громаду Хмельницкого и за два дня получил все документы! Никакой бюрократии. Сейчас в кафе трудится около десятка человек, я управляющий народным предприятием. Уже через пару месяцев после открытия кафе я понял: если бы продолжал работать в государственной зоне ответственности, то долго бы не протянул. Нам пришлось бы выплачивать каждый месяц десятки тысяч гривен в виде налогов, социальных взносов, платы за разрешения. Если все это выплатить, то предприятие разорится и не сможет выплачивать вознаграждения за труд работникам. Зато сейчас все в порядке. Никакие «проверяльщики» из государственных инстанций к нам не приходят, все давно знают, что мы работаем от территориальной громады.
На окраине Хмельницкого на территории давно остановленного завода действует цех по переработке пластикового вторсырья в строительную пленку.
Цех дает работу нескольким жителям Хмельницкого.
На окраине Хмельницкого на территории давно остановленного завода действует цех по переработке пластикового вторсырья в строительную пленку. Цех дает работу нескольким жителям Хмельницкого.
О том, что и это предприятие не выжило бы под гнетом проверяющих инстанций и налоговым прессом, говорит управляющий цеха переработки вторсырья Дмитрий Надопта. Около года назад бывший спортсмен, неоднократный чемпион Украины и Европы по волейболу решил заняться производством и арендовал цех на фактически прекратившем свое существование заводе.
— Зарегистрировав в громаде города народное предприятие, я впервые вздохнул свободно — надо мной больше не висели дамокловым мечом отчеты в налоговую и налоги, — говорит Дмитрий. — Предприятие стало работать на себя, а не на чужого дядю.
По прошествии нескольких месяцев работы в форме народного предприятия управляющий после выплаты вознаграждения за труд сотрудникам, остался с прибылью. Интересно, что сейчас помимо планов расширения предприятия Дмитрий мечтает об открытии на заводе спортивного зала для занятий волейболом. «Прибыль http://strana.ua/articles/istorii/4117- ... rstva.html
Востаннє редагувалось 17 березня 2016, 23:43 користувачем adas61, всього редагувалось 1 раз.