"Гибридную войну против нас ведет не только россия, но и наша ненасытная власть", - Богуцька
http://patrioty.org.ua./blogs/hybrydnuiu-voinu-protyv-nas-vedet-ne-tolko-rossyia-no-y-nasha-nenastnaia-vlast--bohutska-128204.html
Гибридную войну против нас ведет не только россия. Гибридную войну ведет против нас наша НЕНАЖЕРЛИВА власть. Я даже не то, чтобы уверена... Я знаю, что сядут все! Начиная от Кучмы, заканчивая Порошенко. Все, кто ответственен за тотальной обнищание народа и за смерти детей из-за того, что СХЕМЫ рушить нельзя!
Нынешняя власть...
Re: Нынешняя власть...
http://patrioty.org.ua/blogs/shokin-lut ... 30221.html
Шокін, Луценко і Архангел Гавриїл: Чому всі прокурори в Україні однакові, - Віталій Портніков
четвер, 18 серпень 2016, 7:55
Після того, як обраний у першому турі Президент завів Блк свого імені до Верховної Ради і сформував більшість, на незалежності не тільки Генеральної прокуратури, а й цілої низки регулюючих органів, було поставлено крапку.
Чому всі прокурори в Україні однакові. Фотоколаж: uainfo.org.
Не минуло й чотирьох місяців з часу відставки Віктора Шокіна і призначення нового генерального прокурора України, як ті ж самі люди, які виступали за зміну керівництва Генеральної прокуратури, анонсували збір підписів за відставку Юрія Луценка. Про це пише в своєму блозі Віталій Портніков, передають Патріоти України.
Дивуватися цьому не доводиться. Приблизно така ж ситуація була, коли генеральним прокурором призначали Віктора Шокіна, а відставки вимагали від Віталія Яреми. Просто тоді стверджувалося, що Шокін як принциповий і чистий прокурор - врешті-решт, так говорили прихильники його призначення, які потім боролися за його відставку - зможе куди швидше реформувати Генеральну прокуратуру, ніж його попередник.
Коли мова йшла про Луценка, керувалися іншою логікою - політик, який ніколи не працював у прокуратурі, зможе куди швидше навести порядок і змінити ситуацію, ніж людина з системи. Але для мене було абсолютно очевидним, що вже за кілька тижнів критиками Генеральної прокуратури Луценко буде сприйматися як Шокін - або навіть гірше. Тому що справа зовсім не в Луценку, Шокіні або Яремі.
Справа - в невмінні або небажанні побачити корінь проблеми і вирішувати її на системному, а не на кадровому або особистісному рівні. Для того, щоб будь-який генеральний прокурор працював ефективно, необхідно забезпечити його незалежність від гілок влади. Саме для цього в Конституції прописано, що кандидатура генерального прокурора вноситься президентом, а затверджується парламентом.
Це і є логіка парламентсько-президентської республіки, яка гарантує незалежність прокуратури. Але тільки не у нас. Тому що у нас президент країни після своєї перемоги в першому турі виборів глави держави сформував свій політичний блок - потрібно віддати йому належне, не замасковано свій, а абсолютно відкрито, не ховаючись - і громадяни за цей блок, як перед цим за главу держави, дружно проголосували.
БПП після виборів зміг сформувати найбільшу фракцію в парламенті. І таким чином на незалежності не тільки Генеральної прокуратури, а й цілої низки регулюючих органів, при обранні яких повинен враховуватися баланс президентських і парламентських інтересів, була поставлена крапка.
І скільки не змінюй генеральних прокурорів, ситуація все одно не вирішиться. Не вирішиться, поки не буде інституційних змін в державі. Поки не почне дотримуватися баланс. Поки не будуть окреслені чіткі стримуючі рамки, які забезпечать незалежність правоохоронних і регуляторних структур.
А до цього часу - все буде як і раніше, навіть якщо генеральним прокурором буде обраний архангел Гавриїл. І це - не рішення глави держави, який не порушив жодного закону при формуванні свого виборчого блоку. Це ще і воля шановних виборців. Але не тільки їх, звичайно.
Це ще й вибір тих політиків, які пішли в парламент за списками БПП, таким чином, конвертуючи свої імена і репутації в успіх президентської фракції і необоротне порушення балансу. І коли деякі з цих політиків мітингують біля стін Генеральної прокуратури або вимагають відставки вже третього поспіль "президентського" генерального прокурора, дуже хочеться поцікавитися - а де ж ви були раніше? Чи не розуміли, що станеться з прокуратурою? Чи не могли передбачити, якими будуть результати ваших дій?
Але політика - це не мітинг, що не телевізійне шоу, не гучна стаття і навіть не пост у соціальній мережі. Це - наявність стратегічного мислення і відповідальності за свої вчинки. І якщо нічого подібного немає, то краще займатися якоюсь іншою діяльністю, в якій можна досягти реальних успіхів. Наприклад, складати пости або виступати на шоу.
Шокін, Луценко і Архангел Гавриїл: Чому всі прокурори в Україні однакові, - Віталій Портніков
четвер, 18 серпень 2016, 7:55
Після того, як обраний у першому турі Президент завів Блк свого імені до Верховної Ради і сформував більшість, на незалежності не тільки Генеральної прокуратури, а й цілої низки регулюючих органів, було поставлено крапку.
Чому всі прокурори в Україні однакові. Фотоколаж: uainfo.org.
Не минуло й чотирьох місяців з часу відставки Віктора Шокіна і призначення нового генерального прокурора України, як ті ж самі люди, які виступали за зміну керівництва Генеральної прокуратури, анонсували збір підписів за відставку Юрія Луценка. Про це пише в своєму блозі Віталій Портніков, передають Патріоти України.
Дивуватися цьому не доводиться. Приблизно така ж ситуація була, коли генеральним прокурором призначали Віктора Шокіна, а відставки вимагали від Віталія Яреми. Просто тоді стверджувалося, що Шокін як принциповий і чистий прокурор - врешті-решт, так говорили прихильники його призначення, які потім боролися за його відставку - зможе куди швидше реформувати Генеральну прокуратуру, ніж його попередник.
Коли мова йшла про Луценка, керувалися іншою логікою - політик, який ніколи не працював у прокуратурі, зможе куди швидше навести порядок і змінити ситуацію, ніж людина з системи. Але для мене було абсолютно очевидним, що вже за кілька тижнів критиками Генеральної прокуратури Луценко буде сприйматися як Шокін - або навіть гірше. Тому що справа зовсім не в Луценку, Шокіні або Яремі.
Справа - в невмінні або небажанні побачити корінь проблеми і вирішувати її на системному, а не на кадровому або особистісному рівні. Для того, щоб будь-який генеральний прокурор працював ефективно, необхідно забезпечити його незалежність від гілок влади. Саме для цього в Конституції прописано, що кандидатура генерального прокурора вноситься президентом, а затверджується парламентом.
Це і є логіка парламентсько-президентської республіки, яка гарантує незалежність прокуратури. Але тільки не у нас. Тому що у нас президент країни після своєї перемоги в першому турі виборів глави держави сформував свій політичний блок - потрібно віддати йому належне, не замасковано свій, а абсолютно відкрито, не ховаючись - і громадяни за цей блок, як перед цим за главу держави, дружно проголосували.
БПП після виборів зміг сформувати найбільшу фракцію в парламенті. І таким чином на незалежності не тільки Генеральної прокуратури, а й цілої низки регулюючих органів, при обранні яких повинен враховуватися баланс президентських і парламентських інтересів, була поставлена крапка.
І скільки не змінюй генеральних прокурорів, ситуація все одно не вирішиться. Не вирішиться, поки не буде інституційних змін в державі. Поки не почне дотримуватися баланс. Поки не будуть окреслені чіткі стримуючі рамки, які забезпечать незалежність правоохоронних і регуляторних структур.
А до цього часу - все буде як і раніше, навіть якщо генеральним прокурором буде обраний архангел Гавриїл. І це - не рішення глави держави, який не порушив жодного закону при формуванні свого виборчого блоку. Це ще і воля шановних виборців. Але не тільки їх, звичайно.
Це ще й вибір тих політиків, які пішли в парламент за списками БПП, таким чином, конвертуючи свої імена і репутації в успіх президентської фракції і необоротне порушення балансу. І коли деякі з цих політиків мітингують біля стін Генеральної прокуратури або вимагають відставки вже третього поспіль "президентського" генерального прокурора, дуже хочеться поцікавитися - а де ж ви були раніше? Чи не розуміли, що станеться з прокуратурою? Чи не могли передбачити, якими будуть результати ваших дій?
Але політика - це не мітинг, що не телевізійне шоу, не гучна стаття і навіть не пост у соціальній мережі. Це - наявність стратегічного мислення і відповідальності за свої вчинки. І якщо нічого подібного немає, то краще займатися якоюсь іншою діяльністю, в якій можна досягти реальних успіхів. Наприклад, складати пости або виступати на шоу.
Re: Нынешняя власть...
Дзвіночок для Луценка: ГПУ має припинити підривати реформи і захищати корумпованих прокурорів, - Джеффрі Пайєтт
неділя, 28 серпень 2016, 17:08
В останні дні своїх повноважень посла в Україні американський дипломат, за існуючою в світі традицією, робить відверті заяви.
Генеральна прокуратура України повинна припинити підривати реформи і захищати корумпованих прокурорів у своїх рядах. Про це заявив посол США в Україні Джеффрі Пайєтт, виступаючи на відкритті конференції бізнес-ради "США-Україна" в Києві, повідомляють Патріоти України із посиланням на українські ЗМІ.
"Генеральна прокуратура повинна припинити підривати реформи, захищати корумпованих прокурорів в своїх рядах, таких як заарештовані в липні горезвісні "діамантові прокурори", а також припинити блокування кримінальних розслідувань хабарництва, змов і політичних угод", - сказав Пайєтт.
Він зазначив, що США підтримують створення ефективної Генпрокуратури, якій українці можуть довірити захист своїх прав. Посол в черговий раз висловив підтримку заступникам генерального прокурора України Давиду Сакварелідзе і Віталій Касько, "які працюють над призначенням незалежного генерального інспектора для розслідування і судового переслідування корумпованих осіб в рамках Генпрокуратури".
"Тривожним сигналом стали коментарі Касько для ЗМІ на цьому тижні про те, що він та інші реформатори всередині ГПУ перебувають під сильним тиском. Це є ознакою того, що в цій важливій установі проходить важка битва між старою і новою Україною", - повідомив посол США.
http://patrioty.org.ua/other/dzvinochok ... 31526.html
неділя, 28 серпень 2016, 17:08
В останні дні своїх повноважень посла в Україні американський дипломат, за існуючою в світі традицією, робить відверті заяви.
Генеральна прокуратура України повинна припинити підривати реформи і захищати корумпованих прокурорів у своїх рядах. Про це заявив посол США в Україні Джеффрі Пайєтт, виступаючи на відкритті конференції бізнес-ради "США-Україна" в Києві, повідомляють Патріоти України із посиланням на українські ЗМІ.
"Генеральна прокуратура повинна припинити підривати реформи, захищати корумпованих прокурорів в своїх рядах, таких як заарештовані в липні горезвісні "діамантові прокурори", а також припинити блокування кримінальних розслідувань хабарництва, змов і політичних угод", - сказав Пайєтт.
Він зазначив, що США підтримують створення ефективної Генпрокуратури, якій українці можуть довірити захист своїх прав. Посол в черговий раз висловив підтримку заступникам генерального прокурора України Давиду Сакварелідзе і Віталій Касько, "які працюють над призначенням незалежного генерального інспектора для розслідування і судового переслідування корумпованих осіб в рамках Генпрокуратури".
"Тривожним сигналом стали коментарі Касько для ЗМІ на цьому тижні про те, що він та інші реформатори всередині ГПУ перебувають під сильним тиском. Це є ознакою того, що в цій важливій установі проходить важка битва між старою і новою Україною", - повідомив посол США.
http://patrioty.org.ua/other/dzvinochok ... 31526.html
Востаннє редагувалось 29 серпня 2016, 22:11 користувачем adas61, всього редагувалось 1 раз.
Re: Нынешняя власть...
За минулий рік жодного з вищих чиновників не покарали за корупцію - ЗМІ
середа, 31 серпень 2016, 18:31
Зі всіх VIP-чиновників протягом року в Україні сіли у в'язницю лише троє слідчих і голова сільради.
Протягом року жоден з чиновників вищого рівня не був покараний за корупційними статтями про привласнення і розтрату держмайна, зловживання владою чи хабарництво. Про це свідчать результати дослідження, яке провели Наші гроші, передають Патріоти України.
Журналісти проаналізували 819 вироків, які були винесені за рік за корупційними статтями Кримінального кодексу України 191, 364, 368, 369 і 369-2. У період липень 2015 - липень 2016 за корупційні злочини отримали вироки 952 особи.
З них 312 осіб відбулися штрафами (з них майже 70% - штрафи до 20 тис грн), 336 - звільнені від покарання (в 90% випадків - умовне позбавлення / обмеження волі), 137 осіб - виправдані і звільнені від відповідальності.
128 осіб отримали реальні тюремні терміни (68 осіб - від 2 до 5 років, 47 осіб - від 5 років). Однак вступили в силу поки що тільки 33 вироки. Решта перебувають в апеляційних і касаційних інстанціях. З усіх 952 чоловік лише троє - це чиновники категорії А. Йдеться про двох голів райдержадміністрацій та заступника голови Держсільгоспінспекції України.
Всім трьом загрожує позбавлення волі, проте жоден вирок щодо них в силу не вступив, перебуваючи на новому розгляді або апеляції. 153 особи - це чиновники категорії В - слідчі, судді, сільські та міські голови тощо. З них 92 людини - засуджені умовно або виправдані. 44 людини - до позбавлення волі, проте лише чотири вироки вступили в силу (троє слідчих і Лазурненскій селищний голова).
Тобто чиновники рівня А і B отримали за цей період лише чотири вироки до позбавлення волі. Решта засуджених - службовці середньої та нижчої ланки: від директорів дрібних держпідприємств до оперуповноважених і лікарів.
Загалом 431 особа проходила за статтею за отримання хабара. Половина цих хабарів - до 10 тис грн. При цьому вироків по хабарах на суму понад 100 тис грн - тільки 18. Найбільший розмір хабара, за який були засуджені двоє чиновників з Первомайської районної ради в місті Чернівці, становить 810 тис грн ($100 тис), але вирок по них ще не вступив в силу.
Найменший хабар - 200 грн (таких справ - п'ять). Протягом періоду червень 2015 - липень 2016 суди зобов'язали відшкодувати завдані збитки державі на суму 27,44 млн грн. Однак вступили в силу вироки лише на суму 11,05 млн грн. Також було застосовано 111 конфіскацій майна (27 з них - вступили в силу), проте їх обсяг в Реєстрі судових рішень не вказано.
http://patrioty.org.ua/society/za-mynul ... 31935.html
середа, 31 серпень 2016, 18:31
Зі всіх VIP-чиновників протягом року в Україні сіли у в'язницю лише троє слідчих і голова сільради.
Протягом року жоден з чиновників вищого рівня не був покараний за корупційними статтями про привласнення і розтрату держмайна, зловживання владою чи хабарництво. Про це свідчать результати дослідження, яке провели Наші гроші, передають Патріоти України.
Журналісти проаналізували 819 вироків, які були винесені за рік за корупційними статтями Кримінального кодексу України 191, 364, 368, 369 і 369-2. У період липень 2015 - липень 2016 за корупційні злочини отримали вироки 952 особи.
З них 312 осіб відбулися штрафами (з них майже 70% - штрафи до 20 тис грн), 336 - звільнені від покарання (в 90% випадків - умовне позбавлення / обмеження волі), 137 осіб - виправдані і звільнені від відповідальності.
128 осіб отримали реальні тюремні терміни (68 осіб - від 2 до 5 років, 47 осіб - від 5 років). Однак вступили в силу поки що тільки 33 вироки. Решта перебувають в апеляційних і касаційних інстанціях. З усіх 952 чоловік лише троє - це чиновники категорії А. Йдеться про двох голів райдержадміністрацій та заступника голови Держсільгоспінспекції України.
Всім трьом загрожує позбавлення волі, проте жоден вирок щодо них в силу не вступив, перебуваючи на новому розгляді або апеляції. 153 особи - це чиновники категорії В - слідчі, судді, сільські та міські голови тощо. З них 92 людини - засуджені умовно або виправдані. 44 людини - до позбавлення волі, проте лише чотири вироки вступили в силу (троє слідчих і Лазурненскій селищний голова).
Тобто чиновники рівня А і B отримали за цей період лише чотири вироки до позбавлення волі. Решта засуджених - службовці середньої та нижчої ланки: від директорів дрібних держпідприємств до оперуповноважених і лікарів.
Загалом 431 особа проходила за статтею за отримання хабара. Половина цих хабарів - до 10 тис грн. При цьому вироків по хабарах на суму понад 100 тис грн - тільки 18. Найбільший розмір хабара, за який були засуджені двоє чиновників з Первомайської районної ради в місті Чернівці, становить 810 тис грн ($100 тис), але вирок по них ще не вступив в силу.
Найменший хабар - 200 грн (таких справ - п'ять). Протягом періоду червень 2015 - липень 2016 суди зобов'язали відшкодувати завдані збитки державі на суму 27,44 млн грн. Однак вступили в силу вироки лише на суму 11,05 млн грн. Також було застосовано 111 конфіскацій майна (27 з них - вступили в силу), проте їх обсяг в Реєстрі судових рішень не вказано.
http://patrioty.org.ua/society/za-mynul ... 31935.html
Re: Нынешняя власть...
Облава как правовая политика государства
Пока что наиболее колоритным эпизодом объявленной главой государства облавы можно назвать стычку между гвардейцами ГПУ и мушкетерами НАБУ
Во вторник, 6 сентября 2016 года, президент Украины, выступая с посланием к парламенту о внутреннем и внешнем положении Украины, громогласно заявил: «Что у нас есть сейчас? Облава — сознательно использую это слово, — которую ГПУ, НАБУ, СБУ и МВД устроили на коррупционеров, двигается с беспрецедентно широким охватом. Еще никогда не задерживалось или попадало под следствие такое большое количество чиновников. Я, наверное, был бы более убедительным, если бы сейчас перечислил должности, чиновников и то, что им вменяется. По объему это могло бы заменить весь текст послания».
Как поется в известной песне, жил один еврей, так он сказал не только: «Все проходит». Соломон Давидович еще говорил: «То, что будет, уже было…»
Все это уже было. Просто какой-то сплошной Бабель! Новые одесские рассказы.
— Что сказать тете Хане за облаву?
— Скажи: Беня знает за облаву.
К великому сожалению многих сограждан, нынешний гарант Конституции продолжает демонстрировать мастерство демагогии, высший пилотаж фарисейства, большой талант в области словесной эквилибристики.
Позволю себе задать прямой вопрос высочайшей особе: что означает идиоматическое выражение «попадало под следствие»? Остап Бендер попадал под лошадь. Можно попасть под трамвай. Но что значит попасть под следствие?
Мне кто-то говорил, что в ст. 62 Конституции Украины закреплен принцип презумпции невиновности, согласно которому всякое лицо считается невиновным, пока суд не постановит обвинительный приговор.
Более того, специально для тех, кто видит смысл в «облавах», напомню, что согласно ч. 5 ст. 17 УПК со всяким лицом, чья вина не была доказана судом, необходимо обращаться как с лицом невиновным, то есть никоим образом не ущемлять честь и достоинство, не нарушать гражданские права и законные интересы.
А то, что, по словам Петра Алексеевича, «им вменяется», можно засунуть в… архив. Потому что вся эта словесная шелуха не имеет никаких юридических последствий.
Пусть лучше президент расскажет нам о количестве обвинительных приговоров суда, о назначенных мерах наказания в соотношении с тем, что просил прокурор, либо с тем, что, как он говорил с трибуны парламента, — им «вменялось».
Зачем далеко ходить за примерами. Возьмем Геннадия Корбана. Послушать глашатаев ГПУ, так его надо было посадить лет на 15 минимум. А как почитаешь приговор Кировского районного суда города Днепропетровска по делу №203/1161/16-к от 21 марта 2016 года, так три года условно по согласованию с прокурором.
Золотом Ставицкого уж так трясли перед телекамерами на брифинге, уж так щеки надували. И что? Где Ставицкий? Где приговор суда?
В отношении Ефремова наш худрук ГПУ как говорил? Мол, если не даст признательные показания, то я его буду обвинять по самым страшным статьям Уголовного кодекса, которые только могут вообразить себе сограждане… Это по каким таким статьям? За изнасилование, что ли? Это — яркий пример того, что подразумевается под словом «вменялось»…
Пока что наиболее колоритным эпизодом объявленной главой государства облавы можно назвать стычку между гвардейцами ГПУ и мушкетерами НАБУ, в результате которой одному прокурору «натыкали в бубен», а двое набушников скоротали вечер в подвале для vip-свидетелей в компании прокурорских следователей…
Андрей Макаревич поет: «Давайте делать паузы в словах…». Не получается. У нас — играй гармонь! Праздник фарисейства.
Например, в своем послании парламенту Петр Порошенко заявил, что избежать повышения коммунальных тарифов было нельзя. «Я понимаю всех и каждого, кому этими шагами сделано больно, но, поверьте, если бы мы их не сделали, было бы еще хуже, была бы экономическая катастрофа и полный социальный коллапс», — добавил Порошенко.
Это кому было бы хуже? Ему, что ли? Или бабушке, у которой пенсия две тысячи гривен, из которых половину надо отдать за коммуналку?
Ограбили народ, обокрали, отняли последнюю рубашку, и еще юродствуют, что могло бы быть хуже? Хуже — уже некуда! Только на кладбище…
«Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь…», — писал Бабель.
Петр Алексеевич говорит много и попусту.
И хочется, чтобы он чаще делал паузы в словах. А лучше — просто помолчал…
http://racurs.ua/1284-oblava-pravovaja-politika
Re: Нынешняя власть...
Рейтинг довіри: Українські журналісти не вірять Порошенку і Гройсману - блогер
субота, 24 вересень 2016, 12:43
Серед народу рейтинги влади останнім часом також впали дуже низько.
"Вчера аудиторией программы Шустер LIVE были сто украинских журналистов из различных регионов страны. Среди прочего, они высказали свое мнение относительно деятельности правительства и президента Украины." Про це пише у своєму блозі Мишел Пророк, передають Патріоти України, продовжуючи:
Поскольку же журналисты являются наиболее осведомленной и думающей частью населения, то их отношение к нынешней власти ожидаемо оказалось крайне негативным.
Савик Шустер задал аудитории два вопроса.
Первый: вы одобряете или не одобряете деятельность Кабинета министров Украины?
Журналисты ответили так:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 11%;
- скорее не одобряют 42%;
- полностью не одобряют 40%.
Второй: одобряете ли вы деятельность президента Петра Порошенко или нет?
Ответ журналистов:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 21%;
- скорее не одобряют 43%;
- полностью не одобряют 30%.
Как видим, рейтинг Порошенко очень низок, а Гройсмана (ведь он с апреля является главой правительства) - еще ниже.
Также 55% журналистов в студии видели на протяжении последних двух лет цензуру в Украине. Что тоже ярко характеризует власть в стране.
Отмечу, что среди народа рейтинги власти также опустились в последнее время почти до плинтуса.
Так, согласно результатам майского соцопроса Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центра Разумкова, президенту Украины Порошенко тогда доверяли 4% населения.
По данным же июльского опроса Центра социальных исследований София, работу президента Порошенко полностью одобряют всего 2,6 процентов украинцев.
Думаю, свежие рейтинги Порошенко будут еще ниже, а у Гройсмана - еще хуже, чем у Порошенко...
ейтинг довіри: Українські журналісти не вірять Порошенку і Гройсману - блогер
субота, 24 вересень 2016, 12:43
Серед народу рейтинги влади останнім часом також впали дуже низько.
Петро Порошенко і Володимир Гройсман. Фото:dpchas.com.ua
Петро Порошенко і Володимир Гройсман. Фото:dpchas.com.ua
"Вчера аудиторией программы Шустер LIVE были сто украинских журналистов из различных регионов страны. Среди прочего, они высказали свое мнение относительно деятельности правительства и президента Украины." Про це пише у своєму блозі Мишел Пророк, передають Патріоти України, продовжуючи:
Поскольку же журналисты являются наиболее осведомленной и думающей частью населения, то их отношение к нынешней власти ожидаемо оказалось крайне негативным.
Савик Шустер задал аудитории два вопроса.
Первый: вы одобряете или не одобряете деятельность Кабинета министров Украины?
Журналисты ответили так:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 11%;
- скорее не одобряют 42%;
- полностью не одобряют 40%.
Второй: одобряете ли вы деятельность президента Петра Порошенко или нет?
Ответ журналистов:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 21%;
- скорее не одобряют 43%;
- полностью не одобряют 30%.
Как видим, рейтинг Порошенко очень низок, а Гройсмана (ведь он с апреля является главой правительства) - еще ниже.
Также 55% журналистов в студии видели на протяжении последних двух лет цензуру в Украине. Что тоже ярко характеризует власть в стране.
Отмечу, что среди народа рейтинги власти также опустились в последнее время почти до плинтуса.
Так, согласно результатам майского соцопроса Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центра Разумкова, президенту Украины Порошенко тогда доверяли 4% населения.
По данным же июльского опроса Центра социальных исследований София, работу президента Порошенко полностью одобряют всего 2,6 процентов украинцев.
Думаю, свежие рейтинги Порошенко будут еще ниже, а у Гройсмана - еще хуже, чем у Порошенко...
ейтинг довіри: Українські журналісти не вірять Порошенку і Гройсману - блогер
субота, 24 вересень 2016, 12:43
Серед народу рейтинги влади останнім часом також впали дуже низько.
Петро Порошенко і Володимир Гройсман. Фото:dpchas.com.ua
Петро Порошенко і Володимир Гройсман. Фото:dpchas.com.ua
"Вчера аудиторией программы Шустер LIVE были сто украинских журналистов из различных регионов страны. Среди прочего, они высказали свое мнение относительно деятельности правительства и президента Украины." Про це пише у своєму блозі Мишел Пророк, передають Патріоти України, продовжуючи:
Поскольку же журналисты являются наиболее осведомленной и думающей частью населения, то их отношение к нынешней власти ожидаемо оказалось крайне негативным.
Савик Шустер задал аудитории два вопроса.
Первый: вы одобряете или не одобряете деятельность Кабинета министров Украины?
Журналисты ответили так:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 11%;
- скорее не одобряют 42%;
- полностью не одобряют 40%.
Второй: одобряете ли вы деятельность президента Петра Порошенко или нет?
Ответ журналистов:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 21%;
- скорее не одобряют 43%;
- полностью не одобряют 30%.
Как видим, рейтинг Порошенко очень низок, а Гройсмана (ведь он с апреля является главой правительства) - еще ниже.
Также 55% журналистов в студии видели на протяжении последних двух лет цензуру в Украине. Что тоже ярко характеризует власть в стране.
Отмечу, что среди народа рейтинги власти также опустились в последнее время почти до плинтуса.
Так, согласно результатам майского соцопроса Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центра Разумкова, президенту Украины Порошенко тогда доверяли 4% населения.
По данным же июльского опроса Центра социальных исследований София, работу президента Порошенко полностью одобряют всего 2,6 процентов украинцев.
http://patrioty.org.ua/blogs/reitynh-do ... 34951.html
субота, 24 вересень 2016, 12:43
Серед народу рейтинги влади останнім часом також впали дуже низько.
"Вчера аудиторией программы Шустер LIVE были сто украинских журналистов из различных регионов страны. Среди прочего, они высказали свое мнение относительно деятельности правительства и президента Украины." Про це пише у своєму блозі Мишел Пророк, передають Патріоти України, продовжуючи:
Поскольку же журналисты являются наиболее осведомленной и думающей частью населения, то их отношение к нынешней власти ожидаемо оказалось крайне негативным.
Савик Шустер задал аудитории два вопроса.
Первый: вы одобряете или не одобряете деятельность Кабинета министров Украины?
Журналисты ответили так:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 11%;
- скорее не одобряют 42%;
- полностью не одобряют 40%.
Второй: одобряете ли вы деятельность президента Петра Порошенко или нет?
Ответ журналистов:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 21%;
- скорее не одобряют 43%;
- полностью не одобряют 30%.
Как видим, рейтинг Порошенко очень низок, а Гройсмана (ведь он с апреля является главой правительства) - еще ниже.
Также 55% журналистов в студии видели на протяжении последних двух лет цензуру в Украине. Что тоже ярко характеризует власть в стране.
Отмечу, что среди народа рейтинги власти также опустились в последнее время почти до плинтуса.
Так, согласно результатам майского соцопроса Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центра Разумкова, президенту Украины Порошенко тогда доверяли 4% населения.
По данным же июльского опроса Центра социальных исследований София, работу президента Порошенко полностью одобряют всего 2,6 процентов украинцев.
Думаю, свежие рейтинги Порошенко будут еще ниже, а у Гройсмана - еще хуже, чем у Порошенко...
ейтинг довіри: Українські журналісти не вірять Порошенку і Гройсману - блогер
субота, 24 вересень 2016, 12:43
Серед народу рейтинги влади останнім часом також впали дуже низько.
Петро Порошенко і Володимир Гройсман. Фото:dpchas.com.ua
Петро Порошенко і Володимир Гройсман. Фото:dpchas.com.ua
"Вчера аудиторией программы Шустер LIVE были сто украинских журналистов из различных регионов страны. Среди прочего, они высказали свое мнение относительно деятельности правительства и президента Украины." Про це пише у своєму блозі Мишел Пророк, передають Патріоти України, продовжуючи:
Поскольку же журналисты являются наиболее осведомленной и думающей частью населения, то их отношение к нынешней власти ожидаемо оказалось крайне негативным.
Савик Шустер задал аудитории два вопроса.
Первый: вы одобряете или не одобряете деятельность Кабинета министров Украины?
Журналисты ответили так:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 11%;
- скорее не одобряют 42%;
- полностью не одобряют 40%.
Второй: одобряете ли вы деятельность президента Петра Порошенко или нет?
Ответ журналистов:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 21%;
- скорее не одобряют 43%;
- полностью не одобряют 30%.
Как видим, рейтинг Порошенко очень низок, а Гройсмана (ведь он с апреля является главой правительства) - еще ниже.
Также 55% журналистов в студии видели на протяжении последних двух лет цензуру в Украине. Что тоже ярко характеризует власть в стране.
Отмечу, что среди народа рейтинги власти также опустились в последнее время почти до плинтуса.
Так, согласно результатам майского соцопроса Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центра Разумкова, президенту Украины Порошенко тогда доверяли 4% населения.
По данным же июльского опроса Центра социальных исследований София, работу президента Порошенко полностью одобряют всего 2,6 процентов украинцев.
Думаю, свежие рейтинги Порошенко будут еще ниже, а у Гройсмана - еще хуже, чем у Порошенко...
ейтинг довіри: Українські журналісти не вірять Порошенку і Гройсману - блогер
субота, 24 вересень 2016, 12:43
Серед народу рейтинги влади останнім часом також впали дуже низько.
Петро Порошенко і Володимир Гройсман. Фото:dpchas.com.ua
Петро Порошенко і Володимир Гройсман. Фото:dpchas.com.ua
"Вчера аудиторией программы Шустер LIVE были сто украинских журналистов из различных регионов страны. Среди прочего, они высказали свое мнение относительно деятельности правительства и президента Украины." Про це пише у своєму блозі Мишел Пророк, передають Патріоти України, продовжуючи:
Поскольку же журналисты являются наиболее осведомленной и думающей частью населения, то их отношение к нынешней власти ожидаемо оказалось крайне негативным.
Савик Шустер задал аудитории два вопроса.
Первый: вы одобряете или не одобряете деятельность Кабинета министров Украины?
Журналисты ответили так:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 11%;
- скорее не одобряют 42%;
- полностью не одобряют 40%.
Второй: одобряете ли вы деятельность президента Петра Порошенко или нет?
Ответ журналистов:
- полностью одобряют 1%;
- скорее одобряют 21%;
- скорее не одобряют 43%;
- полностью не одобряют 30%.
Как видим, рейтинг Порошенко очень низок, а Гройсмана (ведь он с апреля является главой правительства) - еще ниже.
Также 55% журналистов в студии видели на протяжении последних двух лет цензуру в Украине. Что тоже ярко характеризует власть в стране.
Отмечу, что среди народа рейтинги власти также опустились в последнее время почти до плинтуса.
Так, согласно результатам майского соцопроса Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Центра Разумкова, президенту Украины Порошенко тогда доверяли 4% населения.
По данным же июльского опроса Центра социальных исследований София, работу президента Порошенко полностью одобряют всего 2,6 процентов украинцев.
http://patrioty.org.ua/blogs/reitynh-do ... 34951.html
Востаннє редагувалось 24 вересня 2016, 14:35 користувачем adas61, всього редагувалось 1 раз.
Re: Нынешняя власть...
Украинский артист Антин Мухарский, также известный как Орест Лютый, раскритиковал украинское руководство, заявив, что к власти в стране пришли постсоветские малообразованные люди+
Отвечая на вопрос о созданном им вместе с группой единомышленников проекте»жлоб-арт», в котором констатировалось, что и в украинцах сидит москаль, Мухарский заявил, что проект хоть и закрыт, но его вероятно придется реанимировать.
«Ведь этот жлоб тоже трансформируется и меняется. Жлоб, по сути своей, это массовое социальное животное, категорически не способное к самоанализу. Человек — это ведь не только физическое тело. От животного его отличает совесть и вера. И еще способность к самопознанию, самокритике, самообучению и душевному самоочищению. Этот труд, который человек должен сам проводить, формируя в себе личность, именно и отличает его от стадного животного, которое живет исключительно рефлексами и инстинктами. Многие люди, как и животные, хотят только есть, пить, размножаться и получать досуг. Не стремясь к какому-то самосовершенствованию. А просто живут потребительски. В этом, наверное, нет ничего дурного. Думаю, что и в цивилизованных странах общество процентов на 80 состоит из людей, которых профессиональные маркетологи и телевизионные менеджеры называют ботвой и пиплом, который схавает. Это объективная реальность», — отметил Мухарский.
По его словам, в Украине сложилась критическая ситуация, поскольку подобные малообразованные, люмпенизированные постсоветские люди пришли к власти и диктуют всему обществу свои жлобские законы и правила.
«Хотя во главе любого нормального государства должна стоять элита. Понимающая, что все-таки сознание определяет бытие, а не наоборот, как уверяли нас коммунисты. И задача элиты — четко формулировать основополагающие для развития государства вещи — национальную идею, моральные ценности, перспективу движения. И эти идеи и идеалы элита должна навязывать обществу. У нас же ее как бы и нет. Наша правящая верхушка, так уж сложилось, преимущественно глубоко сельская по происхождению и сознанию. Это многолетняя беда Украины. Аграрии не способны выйти за рамки своего ограниченного восприятия мира. У них слишком сильно развит хватательный рефлекс. По крайней мере, он превалирует над движениями разума и воли. И эта проблема актуальна на всех уровнях, начиная от бытового жлобства троещинского или борщаговского образца, и заканчивая жлобством в высших эшелонах власти. Это очень мешает создать нам нормальное государство. У власти быдло находится», — заявил Мухарский.
http://ua24ua.info/muharskiy_k_vlasti_p ... oi_zakoni/
Re: Нынешняя власть...
Всё правильно он сказал. Молодец.
Re: Нынешняя власть...
Усе решта - піар і
Уряд пишається виділенням чергового траншу МВФ. Але ж, якщо б повертали вкрадене, то і позичати, можливо, не довелося б.
50 мільйонів євро Україна фактично подарувала Латвії. На рахунках її банків зависли гроші так званої сім'ї Януковича, яка роками виводила туди капітали, повідомляють Патріоти України з посиланням на Подробиці. Тепер для Генпрокуратури майже що тест на профпридатність: повернути їх назад. Але ось чи вийде?
Повернути вкрадені мільйони спробували тільки латиші. І тільки в свій бюджет. За два з половиною роки Генеральна прокуратура України не довела, що заарештовані кошти в латвійських банках мають відношення до оточення Януковича.
"На жаль, ми не отримали інформацію, що підтверджує, що ці гроші були вкрадені у держави і повинні бути повернуті в Україну", - говорить Еріксен Кальнмайерс, генеральний прокурор Латвії.
Латвію іноді називають пральнею Європи. Брудні гроші нерідко відмиваються через її банки. Гроші люблять тишу. Саме латвійську банківську тишу особливо цінувало оточення Януковича. Про це вперше заявив генпрокурор Ярема. Ще 2 роки тому.
"На рахунках Латвії заморожено 49 мільйонів доларів українського політика Сергія Арбузова і 32 мільйони доларів і 72 мільйони швейцарських франків депутата Юрія Іванющенка", - говорить Віталій Ярема, генеральний прокурор України (2014-2015).
Матісс Арніканс - журналіст програми Defactо - провів власне розслідування. Він розмотав українсько-латвійський грошовий клубок. У списку арештованих рахунків ще й гроші молодоолігарха Курченко. Його латиські багатства поки підраховують.
"Ті суми, які, конфісковані на користь латиського бюджету в порівнянні невеликі - пару сотень тисяч доларів і євро. Але як я розумію, з джерел латвійських органів, є ще інші гроші", - говорить Матісс Арніканс.
Українці особливо не намагалися забрати заарештовані активи з українським корінням. Факт, який дивує латвійського журналіста. "До сих пір розслідування, немає підозрюваних. Взагалі це пов'язано з тим, що українська влада не надала інформацію, що гроші, які заарештовані, належать трьом особам", - говорить Матісс Арніканс.
"Рахунки тих чи інших фірм вони оформлені на деяких інших осіб - відповідно зв'язок з Арбузовим або кимось іншим вимагає деякого уточнення і доказів", - говорить Євген Єнін, заступник генерального прокурора України.
Підключається і президент Порошенко. Він має намір провести переговори зі своїм латвійським колегою про повернення вкрадених грошей. "Латвійські колеги підтвердили нам, що вони готові в повній мірі працювати з українським урядом", - говорить Євген Єнін.
Скільки часу знадобиться для повернення грошей. Прокурори тільки розводять руками. Але це лише мала частина, яка випала з дірявих українських кишень. "Режимом Януковича за неповні чотири роки було виведено з країни і вкрадено з держбюджету від 20 до 330 мільярдів доларів", - говорить Павло Петренко, міністр юстиції України. Капітали осіли на рахунках в різних країнах. Але ось, що повернули?
"В бюджет України тільки повернуто на сьогодні 8000 гривень, тобто 300 доларів, а тепер хто не зробив свою роботу: уряд не діяв, колишні керівники ГПУ абсолютно нічого не зробили", - говорить Валентин Наліваченко, глава СБУ.
Наприклад, минулорічний скандал: ГПУ не висунула вчасно підозру колишньому міністру екології Злочевському. Британський суд зняв арешт з його рахунків. Україна втратила шанс повернути 23 мільйони доларів.
"Така доля чекає надалі всі заарештовані за кордоном активи українських чиновників, а їх досить багато, оскільки через бездіяльність, якщо таких правоохоронців не притягатимуть до кримінальної відповідальності", - говорить Олена Щербак, представник Transparancy International.
Або інший випадок: два місяці тому Ліхтенштейн розморозив 13 млн франків на рахунках судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова, наближеного до тієї ж сімейки Януковича. Причина все та ж - Україна не надала доказів, що гроші мають незаконне походження. Після латвійської історії генпрокурор Луценко розпорядився провести перевірку, чому не діяв колишній заступник генпрокурора Віталій Касько. Він курирував міжнародний напрямок
"Буде покараний якийсь стрілочник, який-небудь Вася, Петя або дівчинка Галя, яка, там, вчасно марки не наклеїла і не відправила конверт. Але справа не в цьому, справа в тому, що свідомо гальмувалася, при колишньому генпрокурора, свідомо гальмувалася вся процедура", - говорить Дмитро Тупчієнко, юрист-міжнарод
http://patrioty.org.ua/ecomomic/use-res ... 34205.html
Уряд пишається виділенням чергового траншу МВФ. Але ж, якщо б повертали вкрадене, то і позичати, можливо, не довелося б.
50 мільйонів євро Україна фактично подарувала Латвії. На рахунках її банків зависли гроші так званої сім'ї Януковича, яка роками виводила туди капітали, повідомляють Патріоти України з посиланням на Подробиці. Тепер для Генпрокуратури майже що тест на профпридатність: повернути їх назад. Але ось чи вийде?
Повернути вкрадені мільйони спробували тільки латиші. І тільки в свій бюджет. За два з половиною роки Генеральна прокуратура України не довела, що заарештовані кошти в латвійських банках мають відношення до оточення Януковича.
"На жаль, ми не отримали інформацію, що підтверджує, що ці гроші були вкрадені у держави і повинні бути повернуті в Україну", - говорить Еріксен Кальнмайерс, генеральний прокурор Латвії.
Латвію іноді називають пральнею Європи. Брудні гроші нерідко відмиваються через її банки. Гроші люблять тишу. Саме латвійську банківську тишу особливо цінувало оточення Януковича. Про це вперше заявив генпрокурор Ярема. Ще 2 роки тому.
"На рахунках Латвії заморожено 49 мільйонів доларів українського політика Сергія Арбузова і 32 мільйони доларів і 72 мільйони швейцарських франків депутата Юрія Іванющенка", - говорить Віталій Ярема, генеральний прокурор України (2014-2015).
Матісс Арніканс - журналіст програми Defactо - провів власне розслідування. Він розмотав українсько-латвійський грошовий клубок. У списку арештованих рахунків ще й гроші молодоолігарха Курченко. Його латиські багатства поки підраховують.
"Ті суми, які, конфісковані на користь латиського бюджету в порівнянні невеликі - пару сотень тисяч доларів і євро. Але як я розумію, з джерел латвійських органів, є ще інші гроші", - говорить Матісс Арніканс.
Українці особливо не намагалися забрати заарештовані активи з українським корінням. Факт, який дивує латвійського журналіста. "До сих пір розслідування, немає підозрюваних. Взагалі це пов'язано з тим, що українська влада не надала інформацію, що гроші, які заарештовані, належать трьом особам", - говорить Матісс Арніканс.
"Рахунки тих чи інших фірм вони оформлені на деяких інших осіб - відповідно зв'язок з Арбузовим або кимось іншим вимагає деякого уточнення і доказів", - говорить Євген Єнін, заступник генерального прокурора України.
Підключається і президент Порошенко. Він має намір провести переговори зі своїм латвійським колегою про повернення вкрадених грошей. "Латвійські колеги підтвердили нам, що вони готові в повній мірі працювати з українським урядом", - говорить Євген Єнін.
Скільки часу знадобиться для повернення грошей. Прокурори тільки розводять руками. Але це лише мала частина, яка випала з дірявих українських кишень. "Режимом Януковича за неповні чотири роки було виведено з країни і вкрадено з держбюджету від 20 до 330 мільярдів доларів", - говорить Павло Петренко, міністр юстиції України. Капітали осіли на рахунках в різних країнах. Але ось, що повернули?
"В бюджет України тільки повернуто на сьогодні 8000 гривень, тобто 300 доларів, а тепер хто не зробив свою роботу: уряд не діяв, колишні керівники ГПУ абсолютно нічого не зробили", - говорить Валентин Наліваченко, глава СБУ.
Наприклад, минулорічний скандал: ГПУ не висунула вчасно підозру колишньому міністру екології Злочевському. Британський суд зняв арешт з його рахунків. Україна втратила шанс повернути 23 мільйони доларів.
"Така доля чекає надалі всі заарештовані за кордоном активи українських чиновників, а їх досить багато, оскільки через бездіяльність, якщо таких правоохоронців не притягатимуть до кримінальної відповідальності", - говорить Олена Щербак, представник Transparancy International.
Або інший випадок: два місяці тому Ліхтенштейн розморозив 13 млн франків на рахунках судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова, наближеного до тієї ж сімейки Януковича. Причина все та ж - Україна не надала доказів, що гроші мають незаконне походження. Після латвійської історії генпрокурор Луценко розпорядився провести перевірку, чому не діяв колишній заступник генпрокурора Віталій Касько. Він курирував міжнародний напрямок
"Буде покараний якийсь стрілочник, який-небудь Вася, Петя або дівчинка Галя, яка, там, вчасно марки не наклеїла і не відправила конверт. Але справа не в цьому, справа в тому, що свідомо гальмувалася, при колишньому генпрокурора, свідомо гальмувалася вся процедура", - говорить Дмитро Тупчієнко, юрист-міжнарод
http://patrioty.org.ua/ecomomic/use-res ... 34205.html
Re: Нынешняя власть...
"За эти два года не только бывшие рыги, а уже 99% депутатов стали наглыми и ненасытными пиявками на теле Украины", - Богуцька
середа, 2 листопад 2016, 11:02
Якщо українці не почнуть енергійно та цілеспрямовано боротися із корупціонерами та зрадниками, то вони вичавлять із країни останні соки.
"Друзья. Вы помните, как притихли по норам регионалы сразу после Майдана? Не видно, не слышно. Самые одиозные из них беспрепятственно покинули Украину. Как сейчас оказывается, даже не беспрепятственно, а при помощи.... Вы помните, как уже через полгода они стали вылазить из нор на разведку? Помните, как они потом дружным лагерем, поменяв кожу, как змея, и клонировавшись, пошли на выборы?", - пише кримська активістка Ліза Богуцька на своїй сторінці у "Фейсбуці", передають Патріоти України.
Вы, наверное, помните, как в 14-м году по результатам выборов в Парламент, я написала статью о том, что поздравляю Украину с "законной За эти два года не только бывшие рыги, а уже 99% депутатов стали настолько же отвратительными, наглыми и ненасытными пиявками на теле Украины. И, конечно же, президент стал точной копией Януковича. Разница лишь в том, что тот не знал английского и не имел шоколадной империи.
Вот, что я хочу сказать. Сейчас прошло Е- декларирование. Мы все увидели обнаженные телеса нашего жирного бомонда. Вы наблюдаете уже второй день, что происходит в Раде. Страх перед будущим их душит. Один уже внезапно мощи подарил монастырю, другой храм собирается отдать церкви, третий готов книгу ("Апостол" Ивана Федорова 1574-го года, - ред.) завещать истории...
Сейчас время вернулось вспять и показывает нам, что если мы сейчас опустим руки, то уже через недельку они одуплятся, а через полгода будут как и прежде выдавливать с Украины последнюю каплю, как наркоман с коробочки.
Первое, что надо делать: не дать замусолить Е- декларирование. Луценко вчера уже объявил президента Святым. Кроме того, недвусмысленно намекнул на то, что прокуратура будет проводить выборочную проверку. Это уже - коррупция. В чистом виде. Какая выборочная проверка по уплате налогов с наличности? Первое. что надо проверять - это происхождение этой наличности, а не налоги.
"Святой" с 1998 года- на государственной службе. И он такой один? "Мария Антуанетта" как смогла глоткой нажить этот миллион? А декларация военного прокурора Матиоса? Это что? Тоже в бизнесе наколядовал? Слушайте. А вообще, кто должен этим заниматься? ГПУ или НАБУ?
И теперь, как оказывается, у нас нет системы, по которой можно проверить декларанта. Это уже пытаются из нас сделать идиотов. Давайте будем держать это все во внимании. Это важно. Не опускаем руки.
И еще. Я очень прошу рекламантов Балашова. На мою страницу не заходите. После крымских событий и товарной блокады Крыма Балашов для меня- купи-продай. Человек, для которого кроме денег не существует ничего святого призывает нас на революцию. И только нищие духом могут подумать, что он построит процветающую страну. Процветающий карман он себе сделает. И все. Это мы уже проехали. И не один раз.
http://patrioty.org.ua/blogs/za-ty-dva- ... 40066.html
середа, 2 листопад 2016, 11:02
Якщо українці не почнуть енергійно та цілеспрямовано боротися із корупціонерами та зрадниками, то вони вичавлять із країни останні соки.
"Друзья. Вы помните, как притихли по норам регионалы сразу после Майдана? Не видно, не слышно. Самые одиозные из них беспрепятственно покинули Украину. Как сейчас оказывается, даже не беспрепятственно, а при помощи.... Вы помните, как уже через полгода они стали вылазить из нор на разведку? Помните, как они потом дружным лагерем, поменяв кожу, как змея, и клонировавшись, пошли на выборы?", - пише кримська активістка Ліза Богуцька на своїй сторінці у "Фейсбуці", передають Патріоти України.
Вы, наверное, помните, как в 14-м году по результатам выборов в Парламент, я написала статью о том, что поздравляю Украину с "законной За эти два года не только бывшие рыги, а уже 99% депутатов стали настолько же отвратительными, наглыми и ненасытными пиявками на теле Украины. И, конечно же, президент стал точной копией Януковича. Разница лишь в том, что тот не знал английского и не имел шоколадной империи.
Вот, что я хочу сказать. Сейчас прошло Е- декларирование. Мы все увидели обнаженные телеса нашего жирного бомонда. Вы наблюдаете уже второй день, что происходит в Раде. Страх перед будущим их душит. Один уже внезапно мощи подарил монастырю, другой храм собирается отдать церкви, третий готов книгу ("Апостол" Ивана Федорова 1574-го года, - ред.) завещать истории...
Сейчас время вернулось вспять и показывает нам, что если мы сейчас опустим руки, то уже через недельку они одуплятся, а через полгода будут как и прежде выдавливать с Украины последнюю каплю, как наркоман с коробочки.
Первое, что надо делать: не дать замусолить Е- декларирование. Луценко вчера уже объявил президента Святым. Кроме того, недвусмысленно намекнул на то, что прокуратура будет проводить выборочную проверку. Это уже - коррупция. В чистом виде. Какая выборочная проверка по уплате налогов с наличности? Первое. что надо проверять - это происхождение этой наличности, а не налоги.
"Святой" с 1998 года- на государственной службе. И он такой один? "Мария Антуанетта" как смогла глоткой нажить этот миллион? А декларация военного прокурора Матиоса? Это что? Тоже в бизнесе наколядовал? Слушайте. А вообще, кто должен этим заниматься? ГПУ или НАБУ?
И теперь, как оказывается, у нас нет системы, по которой можно проверить декларанта. Это уже пытаются из нас сделать идиотов. Давайте будем держать это все во внимании. Это важно. Не опускаем руки.
И еще. Я очень прошу рекламантов Балашова. На мою страницу не заходите. После крымских событий и товарной блокады Крыма Балашов для меня- купи-продай. Человек, для которого кроме денег не существует ничего святого призывает нас на революцию. И только нищие духом могут подумать, что он построит процветающую страну. Процветающий карман он себе сделает. И все. Это мы уже проехали. И не один раз.
http://patrioty.org.ua/blogs/za-ty-dva- ... 40066.html
Re: Нынешняя власть...
ухмылкаЗа эти два года не только бывшие рыги, а уже 99% депутатов стали настолько же отвратительными, наглыми и ненасытными пиявками на теле Украины. И, конечно же, президент стал точной копией Януковича. Разница лишь в том, что тот не знал английского и не имел шоколадной империи.
Все для караванинга и велосипедов TATU-GROUP www.tatugroup.com.ua
Re: Нынешняя власть...
"На вигляд довбо....би, а по факту - законотворці. Нічого смішного", - блогер про нардепів
понеділок, 7 листопад 2016, 6:52
Українські нардепи продовжують розчаровувати простих громадян – і навіть не своїми законами, а недостойною поведінкою.
Знімок, обговорюваний в мережі. Фото: Скріншот
У мережі набуває популярності знімок українських народних обранців, що відзначилися неадекватною поведінкою, повідомляють Патріоти України з посиланням на групу ПУЄ.
"На вигляд довб...оби, а по факту - законотворці. До речі, нічого смішного. Саме оці рила, визначають долю всієї країни", - говориться в коментарі до фото.
"Біба і Боба - два долбо...ба... ", "І таких неадекватів там половина", "Обкурені - це точно", "Потому что у нас депутаты связанные одной нитью. Они не могут выгнать или посадить, потому что у самих рыла в пу ху и если они посадят, то те кого они посадят расскажут за них. А себя то потом как садить? ", "Вeрховна Рада - цe "воры в законе", при цьому вони приймають закони, які дають ім право чeсно красти. А на фото - цe лишe "кнопкодави", які голосують за потрібні закони, і знають чому", "Два дебила с долблёнными пыками не в тюрьме, а правят или делают вид, страной в которой я живу, мне очень стыдно , а вам, зажравшиеся депутаты, не стыдно? ", "Кандидатам в депутати потрібно проходити психіатричну і наркологічну експертизу. Але посвідчення водія вони якось отримали...... Так "мислять " глибоко", - пишуть учасники групи в коментарях до фото.
http://patrioty.org.ua/politic/na-vyhli ... 40704.html
понеділок, 7 листопад 2016, 6:52
Українські нардепи продовжують розчаровувати простих громадян – і навіть не своїми законами, а недостойною поведінкою.
Знімок, обговорюваний в мережі. Фото: Скріншот
У мережі набуває популярності знімок українських народних обранців, що відзначилися неадекватною поведінкою, повідомляють Патріоти України з посиланням на групу ПУЄ.
"На вигляд довб...оби, а по факту - законотворці. До речі, нічого смішного. Саме оці рила, визначають долю всієї країни", - говориться в коментарі до фото.
"Біба і Боба - два долбо...ба... ", "І таких неадекватів там половина", "Обкурені - це точно", "Потому что у нас депутаты связанные одной нитью. Они не могут выгнать или посадить, потому что у самих рыла в пу ху и если они посадят, то те кого они посадят расскажут за них. А себя то потом как садить? ", "Вeрховна Рада - цe "воры в законе", при цьому вони приймають закони, які дають ім право чeсно красти. А на фото - цe лишe "кнопкодави", які голосують за потрібні закони, і знають чому", "Два дебила с долблёнными пыками не в тюрьме, а правят или делают вид, страной в которой я живу, мне очень стыдно , а вам, зажравшиеся депутаты, не стыдно? ", "Кандидатам в депутати потрібно проходити психіатричну і наркологічну експертизу. Але посвідчення водія вони якось отримали...... Так "мислять " глибоко", - пишуть учасники групи в коментарях до фото.
http://patrioty.org.ua/politic/na-vyhli ... 40704.html
Востаннє редагувалось 07 листопада 2016, 09:52 користувачем adas61, всього редагувалось 1 раз.