"Кто не должен стать генпрокурором. 10 фактов о замах Шокина", - Центр протидії корупції
четвер, 31 березень 2016, 23:24
Обидва претенденти на посаду "особистого генпрокурора Порошенко" засвітилися в антикорупційних розслідуваннях, але не з кращого боку.
http://patrioty.org.ua/blogs/kto-ne-dol ... 13733.html
Народний Контроль України
Re: Народний Контроль України
Кредит фирмы Гройсманов и банка Лагуна выплатит государство, - СМИ
Государство выплатит кредит, который еще в 2007 году взяла фирма Бориса Гройсмана, отца действующего спикера и кандидата в премьеры Владимира Гройсмана.
Об этом говорится в расследовании издания Наші гроші, - сообщает БизнесЦензор.
Винницкая фирма "Юность" Бориса Гройсмана в октябре 2007 года взяла кредит в "Кредитпромбанке" на $10,8 млн (с конвертацией в гривню). В залог банку передали 13 тыс кв м торгового комплекса на рынке "Юность" в Виннице и участок под ним в 0,56 га.
Кредит "Юность" не вернула, а уже летом 2009 года фирма обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве.
Банкротство "Юности" длилось долго. Только в марте 2013 года утвердили реестр требований кредиторов: СООО "Подолье" - 400 тыс грн, инвестиционная компания "Подолье-Капитал" 98,17 млн грн, предприниматель Мацера Виктор Викторович - 2,47 млн грн и "Кредитпромбанк" - 87,99 млн грн.
В сентябре 2013 года право требования "Кредитпромбанка" к фирме "Юность" выкупил "Дельта банк" Николая Лагуна.
28 августа 2014 года, то есть за два месяца до того, как стать официально "проблемным" - "Дельта банк" уступил право требования долга по кредиту Гройсмана в пользу фирмы "Факторинг финанс". В тот же день эта фирма переуступила это право КУА "Атлантис капитал".
16 апреля 2015 года "Атлантис капитал" передал право требования на кредит Гройсмана инвестиционной компании "Подолье-Капитал", которая принадлежала подчиненному Гройсмана.
После этого фирму "Юность" ликвидировали. Арбитражный управляющий обнаружил у фирмы такое имущество: ТСК "Магигранд" и землю под ним, а также 63,77 млн грн дебиторской задолженности и 29 тыс грн на банковском счете.
Ликвидатор Сергей Походзяев собрал собрание кредиторов, на которых все согласились (хотя "с тех всех" осталась фактически одна структура), "Подолье-Капитал" забирает себе право взыскания 63,77 млн грн с должников "Юности".
После этого Походзяев подал суд на утверждение уменьшены требования кредиторов: СООО "Подолье" на 400 тыс грн, предпринимателя Виктора Мацери - на 900 тыс грн и "Подолье-Капитала" на 24,38 млн грн.
Для выплаты этих средств было решено продать торговый центр и землю на рынке "Юность" и разделить полученные деньги между кредиторами. 30 сентября 2015 года торговый центр с землей за 25,68 млн грн купило ООО "Магигранд" Елены Гройсман - жены спикера. По состоянию на 1 июля 2015 года даже остаточная стоимость ТРЦ и участков составляла более 45 млн грн.
Торговый комплекс, на строительство которого "Юность" отца Гройсмана получила кредит $10,8 млн, после всех похождений по рукам оказался у фирмы "Магигранд" жены Гройсмана за $1,2 млн (по курсу сентября 2015 года).
В начале 2016 года "Дельта банк", который ликвидируется и за который государство продолжает возвращать вкладчикам их средства, обратился в суд с просьбой пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление, по которому он мог бы стать кредитором "Юности".
Вновь открывшимся обстоятельством стала ничтожность договора, по которым "Дельта банк" в августе 2014 года уступил право требования кредитного долга в пользу "Факторинг Финанса". Это выявила комиссия Фонда гарантирования вкладов физлиц. Она установила, что "Дельта банк" уступил право требования "Факторинг Финанса" по заниженной на 74% цене.
Однако Хозсуд Винницкой области отказался пересматривать постановление, сославшись на пропуск срока подачи заявления. Кроме того, судья Мария Кожухарь указала, что обстоятельства о ничтожности договора с "Факторинг Финансом" в любом случае должны были быть известны банку.
Таким образом "Дельта банк" фактически подарил винницким бизнесменам три четверти кредита.
"Дельта банк", который в 2014 году получил 10,17 млрд грн рефинансирования, с 2015 года ликвидируется. Пока следователи проверяют факт вывода "Дельта банком" миллиардов за границу, Фонд гарантирования вкладов физлиц продолжает выплачивать людям гарантированную государством сумму вкладов.
"То есть банк, по долгам которого рассчитывается государство, от этой сделки получил лишь убытки. А Гройсманы на ровном месте "сэкономили" почти $10 миллионов", - пишет издание.
http://biz.censor.net.ua/news/1463/kred ... arstvo_smi
http://webcache.googleusercontent.com/s ... ygP-o4uQDw
Государство выплатит кредит, который еще в 2007 году взяла фирма Бориса Гройсмана, отца действующего спикера и кандидата в премьеры Владимира Гройсмана.
Об этом говорится в расследовании издания Наші гроші, - сообщает БизнесЦензор.
Винницкая фирма "Юность" Бориса Гройсмана в октябре 2007 года взяла кредит в "Кредитпромбанке" на $10,8 млн (с конвертацией в гривню). В залог банку передали 13 тыс кв м торгового комплекса на рынке "Юность" в Виннице и участок под ним в 0,56 га.
Кредит "Юность" не вернула, а уже летом 2009 года фирма обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве.
Банкротство "Юности" длилось долго. Только в марте 2013 года утвердили реестр требований кредиторов: СООО "Подолье" - 400 тыс грн, инвестиционная компания "Подолье-Капитал" 98,17 млн грн, предприниматель Мацера Виктор Викторович - 2,47 млн грн и "Кредитпромбанк" - 87,99 млн грн.
В сентябре 2013 года право требования "Кредитпромбанка" к фирме "Юность" выкупил "Дельта банк" Николая Лагуна.
28 августа 2014 года, то есть за два месяца до того, как стать официально "проблемным" - "Дельта банк" уступил право требования долга по кредиту Гройсмана в пользу фирмы "Факторинг финанс". В тот же день эта фирма переуступила это право КУА "Атлантис капитал".
16 апреля 2015 года "Атлантис капитал" передал право требования на кредит Гройсмана инвестиционной компании "Подолье-Капитал", которая принадлежала подчиненному Гройсмана.
После этого фирму "Юность" ликвидировали. Арбитражный управляющий обнаружил у фирмы такое имущество: ТСК "Магигранд" и землю под ним, а также 63,77 млн грн дебиторской задолженности и 29 тыс грн на банковском счете.
Ликвидатор Сергей Походзяев собрал собрание кредиторов, на которых все согласились (хотя "с тех всех" осталась фактически одна структура), "Подолье-Капитал" забирает себе право взыскания 63,77 млн грн с должников "Юности".
После этого Походзяев подал суд на утверждение уменьшены требования кредиторов: СООО "Подолье" на 400 тыс грн, предпринимателя Виктора Мацери - на 900 тыс грн и "Подолье-Капитала" на 24,38 млн грн.
Для выплаты этих средств было решено продать торговый центр и землю на рынке "Юность" и разделить полученные деньги между кредиторами. 30 сентября 2015 года торговый центр с землей за 25,68 млн грн купило ООО "Магигранд" Елены Гройсман - жены спикера. По состоянию на 1 июля 2015 года даже остаточная стоимость ТРЦ и участков составляла более 45 млн грн.
Торговый комплекс, на строительство которого "Юность" отца Гройсмана получила кредит $10,8 млн, после всех похождений по рукам оказался у фирмы "Магигранд" жены Гройсмана за $1,2 млн (по курсу сентября 2015 года).
В начале 2016 года "Дельта банк", который ликвидируется и за который государство продолжает возвращать вкладчикам их средства, обратился в суд с просьбой пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление, по которому он мог бы стать кредитором "Юности".
Вновь открывшимся обстоятельством стала ничтожность договора, по которым "Дельта банк" в августе 2014 года уступил право требования кредитного долга в пользу "Факторинг Финанса". Это выявила комиссия Фонда гарантирования вкладов физлиц. Она установила, что "Дельта банк" уступил право требования "Факторинг Финанса" по заниженной на 74% цене.
Однако Хозсуд Винницкой области отказался пересматривать постановление, сославшись на пропуск срока подачи заявления. Кроме того, судья Мария Кожухарь указала, что обстоятельства о ничтожности договора с "Факторинг Финансом" в любом случае должны были быть известны банку.
Таким образом "Дельта банк" фактически подарил винницким бизнесменам три четверти кредита.
"Дельта банк", который в 2014 году получил 10,17 млрд грн рефинансирования, с 2015 года ликвидируется. Пока следователи проверяют факт вывода "Дельта банком" миллиардов за границу, Фонд гарантирования вкладов физлиц продолжает выплачивать людям гарантированную государством сумму вкладов.
"То есть банк, по долгам которого рассчитывается государство, от этой сделки получил лишь убытки. А Гройсманы на ровном месте "сэкономили" почти $10 миллионов", - пишет издание.
http://biz.censor.net.ua/news/1463/kred ... arstvo_smi
http://webcache.googleusercontent.com/s ... ygP-o4uQDw
Востаннє редагувалось 03 квітня 2016, 00:47 користувачем adas61, всього редагувалось 1 раз.
Re: Народний Контроль України
Директору львівської IT-компанії, активісту Майдану та волонтеру, СБУ "шиє" справу в тероризмі
четвер, 24 березень 2016, 0:00
Віталій Ковалішин планує подати до суду на СБУ. Адже з професійної точки зору звинувачення «лицарів плаща та кинджалу» не витримують жодної критики. Некомпетентність силовиків ламає їх бізнес і репутацію, вважають у компанії.
11 березня СБУ завітала з обшуком до офісу компанії “Айті-Сфера”. Свій візит працівники СБУ аргументували постановою Галицького районного суду міста Львова на “вилучення технічних засобів та пристроїв устаткування, які здійснюють запис, аудіомоніторинг та прослуховування телефонних розмов абонентів, передають Патріоти України.
“Моя компанія вже багато років розробляє ПЗ для автоматизації кол-центрів. Під час обшуку працівники СБУ, на жаль не змогли мені чітко пояснити, що саме вони хочуть знайти в офісі. Натомість, лише показали сайт моєї компанії, знайшовши на ньому інформацію про те, що за допомогою програмної АТС та колл-центру можна здійснювати запис телефонних розмов. Я зауважив, що взагалі, ПЗ для автоматизації кол-центрів, як вітчізняного, так і міжнародного бренду може записувати розмови з абонентами. Але користувач ПЗ повинен обов’язково сказати про це абоненту й пояснити, що метою запису розмови є покращення обслуговання. Та працівники СБУ наполягли, що софтсервер “Айті-Сфери” є спеціальним технічним засобом.”
Силовики під час обшуку вилучили у “Айті-Сфери” два сервери: один - це основний сервер розробки ПЗ Webitel, що стосується іншого, то він належить прес-центру Української Греко-Католицької церкви. Компанія “Айті-Сфера”, як волонтер здійснювала технічний супровід сервера УГКЦ. Також силовики вилучили в “Айті-Сфери” і три 3g-модема.
Прес-секретар УГКЦ відразу направив запит про причини вилучення правоохоронцями їхнього серверу. Того ж дня працівники СБУ повернули лише сервер церкви.
Серед клієнтів “Айті-Сфери” правоохоронці виявили жителів окупованої Донецької області та Росії. Підозри у правоохоронців викликав клієнт з Донецькій області, який ще в 2013 році придбав у компанії програмне забезпечення. Працівники СБУ відкрили кримінальну справу, - за словами Віталія, - за ст. 258-3 "Створення терористичної групи або терористичної організації" та за ст.359, - зауважив він, - “Незаконне придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації”.
16 березня Віталія знову викликали правоохоронці в якості свідка. Директор “Айті-Сфери” зауважив, що його компанія не є оператором зв'язку і не надає в цьому напрямку жодних послуг. Також він надав правоохоронцям документи про авторське право та функції програмного забезпечення своєї компанії.
“Після цього правоохоронці пообіцяли мені найближчим часом повернути сервер, адже робота компанії тепер частково паралізована", - розповів Віталій. Проте до сьогодні цього так і не відбулося. Натомість правоохоронці попередили, що збираються знову вилучити сервер, що належить церкві.
Віталій сподівається, що правоохоронці повернуть устаткування й компанія продовжить свою професійну діяльність. Адже в 2014 році він активно підтримував євромайдан й разом з тисячами українців боровся за свободу та незалежність держави. Зараз, директор IT-компанії активно допомагає ЗСУ й не хоче, щоб його жодним чином пов’язували з діяльністю терористів на сході країни.
Спеціально для ПУ: Інна Орлова
http://patrioty.org.ua/blogs/dyrektoru- ... 12820.html
четвер, 24 березень 2016, 0:00
Віталій Ковалішин планує подати до суду на СБУ. Адже з професійної точки зору звинувачення «лицарів плаща та кинджалу» не витримують жодної критики. Некомпетентність силовиків ламає їх бізнес і репутацію, вважають у компанії.
11 березня СБУ завітала з обшуком до офісу компанії “Айті-Сфера”. Свій візит працівники СБУ аргументували постановою Галицького районного суду міста Львова на “вилучення технічних засобів та пристроїв устаткування, які здійснюють запис, аудіомоніторинг та прослуховування телефонних розмов абонентів, передають Патріоти України.
“Моя компанія вже багато років розробляє ПЗ для автоматизації кол-центрів. Під час обшуку працівники СБУ, на жаль не змогли мені чітко пояснити, що саме вони хочуть знайти в офісі. Натомість, лише показали сайт моєї компанії, знайшовши на ньому інформацію про те, що за допомогою програмної АТС та колл-центру можна здійснювати запис телефонних розмов. Я зауважив, що взагалі, ПЗ для автоматизації кол-центрів, як вітчізняного, так і міжнародного бренду може записувати розмови з абонентами. Але користувач ПЗ повинен обов’язково сказати про це абоненту й пояснити, що метою запису розмови є покращення обслуговання. Та працівники СБУ наполягли, що софтсервер “Айті-Сфери” є спеціальним технічним засобом.”
Силовики під час обшуку вилучили у “Айті-Сфери” два сервери: один - це основний сервер розробки ПЗ Webitel, що стосується іншого, то він належить прес-центру Української Греко-Католицької церкви. Компанія “Айті-Сфера”, як волонтер здійснювала технічний супровід сервера УГКЦ. Також силовики вилучили в “Айті-Сфери” і три 3g-модема.
Прес-секретар УГКЦ відразу направив запит про причини вилучення правоохоронцями їхнього серверу. Того ж дня працівники СБУ повернули лише сервер церкви.
Серед клієнтів “Айті-Сфери” правоохоронці виявили жителів окупованої Донецької області та Росії. Підозри у правоохоронців викликав клієнт з Донецькій області, який ще в 2013 році придбав у компанії програмне забезпечення. Працівники СБУ відкрили кримінальну справу, - за словами Віталія, - за ст. 258-3 "Створення терористичної групи або терористичної організації" та за ст.359, - зауважив він, - “Незаконне придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації”.
16 березня Віталія знову викликали правоохоронці в якості свідка. Директор “Айті-Сфери” зауважив, що його компанія не є оператором зв'язку і не надає в цьому напрямку жодних послуг. Також він надав правоохоронцям документи про авторське право та функції програмного забезпечення своєї компанії.
“Після цього правоохоронці пообіцяли мені найближчим часом повернути сервер, адже робота компанії тепер частково паралізована", - розповів Віталій. Проте до сьогодні цього так і не відбулося. Натомість правоохоронці попередили, що збираються знову вилучити сервер, що належить церкві.
Віталій сподівається, що правоохоронці повернуть устаткування й компанія продовжить свою професійну діяльність. Адже в 2014 році він активно підтримував євромайдан й разом з тисячами українців боровся за свободу та незалежність держави. Зараз, директор IT-компанії активно допомагає ЗСУ й не хоче, щоб його жодним чином пов’язували з діяльністю терористів на сході країни.
Спеціально для ПУ: Інна Орлова
http://patrioty.org.ua/blogs/dyrektoru- ... 12820.html
Re: Народний Контроль України
Батальон «Айдар». Героя войны Пецкович Николая (позывной «Ниндзя») — судят бюрократы-беспредельщики за его любовь к Украине
http://trident-ua.info/novyny/vijna-na- ... 2%D0%B8-2/
http://trident-ua.info/novyny/vijna-na- ... 2%D0%B8-2/
Re: Народний Контроль України
Бізнес Гонтаревої і не тільки: Нацбанк керує найприбутковішою корупційною схемою в Україні, - Бутусов
середа, 6 квітень 2016, 10:09
Держава дуже слабо контролює діяльність Нацбанку, у тому числі - рефінансування проблемних банків.
"Самая удобная и самая прибыльная коррупционная схема в Украине по моим наблюдениям - это рефинансирование коммерческих банков Национальным банком Украины. Ставлю ее на твердое первое место", - написав журналіст Юрій Бутусов на своїй сторінці у "Фейсбуці", передають Патріоти України.
Нацбанк предоставляет кредиты банкам на длительный срок, в гривне. Многие крупные банки брали кредиты на 5-7 лет. Взяли по курсу 7, а возвращать надо по курсу 27. Все законно. Идеальный бизнес. Все расходы только на бухгалтерию, офшоры, фиктари... Это огромные деньги.
Но почему-то никак не контролируется, на каких условиях выделяется рефинанс, в чем ее смысл, какие залоги принимаются Нацбанком, кто дает им оценку? К сожалению, никаких выводов не делается - а ведь сколько уже было афер с рекапитализацией и рефинансированием. Сколько скандалов.
Все олигархи в этом участвуют до сих пор. Участвуют все крупные банки, потому что государство им это разрешает. До сих пор ни один из руководителей НБУ 2009 года, которые выписали кучу денег на лопнувшие банки не привлечены к ответственности.
Государство очень слабо контролирует деятельность Нацбанка. И вместо защиты прав вкладчиков банков, государство продолжает финансировать неэффективные банки. Банки, которые в условиях полной блокады финансового рынка и паралича инвестиций выполняют функции обнальных касс.
Казалось бы, всем очевидно, что финансирование банков без жесткого контроля международных организаций в условиях войны следует прекратить. Инвестиций нет, поэтому ни к каким обвалам банкротство банков не приведет. Все вкладчики у кого были сомнения и так давно забрали вклады. Тех, кто строит финансовые пирамиды надо привлекать к ответственности также как и тех госслужащих, которые финансовый рынок контролируют и кто сохраняет невыгодный в таком виде для державы бизнес "рекапитализации" и "рефинансирования"
http://patrioty.org.ua/blogs/biznes-hon ... 14305.html
середа, 6 квітень 2016, 10:09
Держава дуже слабо контролює діяльність Нацбанку, у тому числі - рефінансування проблемних банків.
"Самая удобная и самая прибыльная коррупционная схема в Украине по моим наблюдениям - это рефинансирование коммерческих банков Национальным банком Украины. Ставлю ее на твердое первое место", - написав журналіст Юрій Бутусов на своїй сторінці у "Фейсбуці", передають Патріоти України.
Нацбанк предоставляет кредиты банкам на длительный срок, в гривне. Многие крупные банки брали кредиты на 5-7 лет. Взяли по курсу 7, а возвращать надо по курсу 27. Все законно. Идеальный бизнес. Все расходы только на бухгалтерию, офшоры, фиктари... Это огромные деньги.
Но почему-то никак не контролируется, на каких условиях выделяется рефинанс, в чем ее смысл, какие залоги принимаются Нацбанком, кто дает им оценку? К сожалению, никаких выводов не делается - а ведь сколько уже было афер с рекапитализацией и рефинансированием. Сколько скандалов.
Все олигархи в этом участвуют до сих пор. Участвуют все крупные банки, потому что государство им это разрешает. До сих пор ни один из руководителей НБУ 2009 года, которые выписали кучу денег на лопнувшие банки не привлечены к ответственности.
Государство очень слабо контролирует деятельность Нацбанка. И вместо защиты прав вкладчиков банков, государство продолжает финансировать неэффективные банки. Банки, которые в условиях полной блокады финансового рынка и паралича инвестиций выполняют функции обнальных касс.
Казалось бы, всем очевидно, что финансирование банков без жесткого контроля международных организаций в условиях войны следует прекратить. Инвестиций нет, поэтому ни к каким обвалам банкротство банков не приведет. Все вкладчики у кого были сомнения и так давно забрали вклады. Тех, кто строит финансовые пирамиды надо привлекать к ответственности также как и тех госслужащих, которые финансовый рынок контролируют и кто сохраняет невыгодный в таком виде для державы бизнес "рекапитализации" и "рефинансирования"
http://patrioty.org.ua/blogs/biznes-hon ... 14305.html
Re: Народний Контроль України
"Это не театр абсурда, это и есть украинский суд", - блогер про "законну розправу" над українським добровольцем у Краматорську (фото, відео)
понеділок, 11 квітень 2016, 19:24
Судді отримали чітку установку, тому лізли напролом, абсолютно не соромлячись і порушуючи всі норми, вважає журналіст.
http://patrioty.org.ua/blogs/to-ne-teat ... 14948.html
понеділок, 11 квітень 2016, 19:24
Судді отримали чітку установку, тому лізли напролом, абсолютно не соромлячись і порушуючи всі норми, вважає журналіст.
http://patrioty.org.ua/blogs/to-ne-teat ... 14948.html
Re: Народний Контроль України
Боєць з Прикарпаття може сісти на 15 років, бо заспокоював п'яних поліціянтів у зоні АТО
Наприкінці квітня Артемівський міськрайонний суд за поданням слідчого артемівської поліції і погодженням прокурора військової прокуратури відправив у СІЗО 29-річного бійця з Прикарпаття, розвідника 17 батальйону Романа Ілитчука.
А все через те, що прикарпатець під час патрулювання в ніч з 6 на 7 січня 2016 року, патрулюючи Дзержинськ, мав необережність заспокоювати нетверезих місцевих поліціянтів.
Про це в мережі розповіла активістка та волонтерка Ольга Решетилова. Дівчина детально вивчила справу, тож впевнена, що хлопець може сісти нізащо.
"Рома - скромний хлопець з карпатського села, один з нерозпіарених героїв цієї війни. Ті, кому доводилося працювати з Ромою, знають про його заслуги. Про походи впритул до Горлівки, про захід в Зайцево, про захоплений сєпарський секрет і багато іншого", - підкреслює Ольга.
За словами волонтерки, тієї ночі патруль приїхав до місцевого нічного клубу, де виникла масова бійка.
"У клубі були двоє айдарівців - офіцер і солдат, які проводжали волонтерів і заїхали з ними випити кави перед дорогою. Медичне освідування показало, що айдарівці були абсолютно тверезими (це важлива деталь). Отже, в клубі айдарівці побачили, як якесь мурло в цивільному б"є свою дівчину головою об стінку і не зважає на спроби інших відвідувачів його зупинити. Вони втрутилися в ситуацію, почався конфлікт між мурлом і айдарівцями, на допомогу мурлу підтяглося ще з десяток його знайомих, які почали відверто вбивати військових. Зі свідчень айдарівців та інших очевидців виходить, що їх били так, що вони періодично втрачали свідомість. Найбільш агерсивним серед нападників був такий собі Іван Ігнаткін", - розповідає на своїй сторінці у мережі Решетилова.
Тож, побачивши як б'ють військовослужбовців, Ілитчук спробував відтіснити натовп.
"Агресія частини явно бухого і неадекватного народу переключилася на Рому. Тоді Рома дістав пістолет і вистрілив вгору, на що ніхто не відреагував. З натовпу теж почулися постріли. Рома вистрілив ще двічі Ігнаткіну під ноги - це вже був самозахист. Після чого Ігнаткін і ще частина натовпу розбіглася в різні сторони. Власне, на цьому конфлікт нібито було вичерпано. Потерпілі поїхали знімати побої, патруль поїхав далі патрулювати... А вже вдень 7 січня від слідчих Рома дізнався, що він нібито поранив Ігнаткіна у стегно, а Ігнаткін - співробітник дзержинської міліції. І вся та гоп-компанія, яка вбивала спочатку дівчину, а потім айдарівців - це місцеві мєнти (стан алкогольного сп"яніння у них на момент конфлікту був 0,8 проміле). У Роми вилучили пістолет і на нього завели кримінальну справу. Хоча Рома переконаний, що його кулі в Ігнаткіна влучити не могли", - підкреслює волонтерка.
Решетилова впевнена, що справу фабрикують, адже вилучені на місці кулі не могли бути випущеними із пістолета бійця. Але експертиза твердить протилежне.
"Але найчудесніше сталося, коли 25 квітня Рома приїхав в Бахмут за черговим викликом слідчих. Йому прямим текстом запропонували дати свідчення на комбата - і справа тут же буде закрита. Ну які свідчення? Які-небудь. Можна по контрабанді. Або по торгівлі зброєю. Або ще щось придумай. Придумувати Рома відмовився. Його відразу повезли в гуманний Артемівський суд. А далі ви вже знаєте. Зараз карпатський хлопець Рома сидить в одному СІЗО з сєпарами, яких понад рік затримував на фронті", - додає дівчина.
Йому інкримінують ст 115 ККУ ( Умисне вбивство) та ст. 15 ККУ ( Замах на злочин). За такими статтями прикарпатець може сісти за грати від 7 до 15 років. Тож, на думку Ольги Рештникової, врятувати прикарпатця від в'язниці може тільки розголос справи та підтримка громадськості.
До слова, 19 травня Артеміський суд має розглянути апеляцію про зміну запобіжного заходу на час досудового слідства.
http://www.blitz.if.ua/news/boec-z-pryk ... i-ato.html
Наприкінці квітня Артемівський міськрайонний суд за поданням слідчого артемівської поліції і погодженням прокурора військової прокуратури відправив у СІЗО 29-річного бійця з Прикарпаття, розвідника 17 батальйону Романа Ілитчука.
А все через те, що прикарпатець під час патрулювання в ніч з 6 на 7 січня 2016 року, патрулюючи Дзержинськ, мав необережність заспокоювати нетверезих місцевих поліціянтів.
Про це в мережі розповіла активістка та волонтерка Ольга Решетилова. Дівчина детально вивчила справу, тож впевнена, що хлопець може сісти нізащо.
"Рома - скромний хлопець з карпатського села, один з нерозпіарених героїв цієї війни. Ті, кому доводилося працювати з Ромою, знають про його заслуги. Про походи впритул до Горлівки, про захід в Зайцево, про захоплений сєпарський секрет і багато іншого", - підкреслює Ольга.
За словами волонтерки, тієї ночі патруль приїхав до місцевого нічного клубу, де виникла масова бійка.
"У клубі були двоє айдарівців - офіцер і солдат, які проводжали волонтерів і заїхали з ними випити кави перед дорогою. Медичне освідування показало, що айдарівці були абсолютно тверезими (це важлива деталь). Отже, в клубі айдарівці побачили, як якесь мурло в цивільному б"є свою дівчину головою об стінку і не зважає на спроби інших відвідувачів його зупинити. Вони втрутилися в ситуацію, почався конфлікт між мурлом і айдарівцями, на допомогу мурлу підтяглося ще з десяток його знайомих, які почали відверто вбивати військових. Зі свідчень айдарівців та інших очевидців виходить, що їх били так, що вони періодично втрачали свідомість. Найбільш агерсивним серед нападників був такий собі Іван Ігнаткін", - розповідає на своїй сторінці у мережі Решетилова.
Тож, побачивши як б'ють військовослужбовців, Ілитчук спробував відтіснити натовп.
"Агресія частини явно бухого і неадекватного народу переключилася на Рому. Тоді Рома дістав пістолет і вистрілив вгору, на що ніхто не відреагував. З натовпу теж почулися постріли. Рома вистрілив ще двічі Ігнаткіну під ноги - це вже був самозахист. Після чого Ігнаткін і ще частина натовпу розбіглася в різні сторони. Власне, на цьому конфлікт нібито було вичерпано. Потерпілі поїхали знімати побої, патруль поїхав далі патрулювати... А вже вдень 7 січня від слідчих Рома дізнався, що він нібито поранив Ігнаткіна у стегно, а Ігнаткін - співробітник дзержинської міліції. І вся та гоп-компанія, яка вбивала спочатку дівчину, а потім айдарівців - це місцеві мєнти (стан алкогольного сп"яніння у них на момент конфлікту був 0,8 проміле). У Роми вилучили пістолет і на нього завели кримінальну справу. Хоча Рома переконаний, що його кулі в Ігнаткіна влучити не могли", - підкреслює волонтерка.
Решетилова впевнена, що справу фабрикують, адже вилучені на місці кулі не могли бути випущеними із пістолета бійця. Але експертиза твердить протилежне.
"Але найчудесніше сталося, коли 25 квітня Рома приїхав в Бахмут за черговим викликом слідчих. Йому прямим текстом запропонували дати свідчення на комбата - і справа тут же буде закрита. Ну які свідчення? Які-небудь. Можна по контрабанді. Або по торгівлі зброєю. Або ще щось придумай. Придумувати Рома відмовився. Його відразу повезли в гуманний Артемівський суд. А далі ви вже знаєте. Зараз карпатський хлопець Рома сидить в одному СІЗО з сєпарами, яких понад рік затримував на фронті", - додає дівчина.
Йому інкримінують ст 115 ККУ ( Умисне вбивство) та ст. 15 ККУ ( Замах на злочин). За такими статтями прикарпатець може сісти за грати від 7 до 15 років. Тож, на думку Ольги Рештникової, врятувати прикарпатця від в'язниці може тільки розголос справи та підтримка громадськості.
До слова, 19 травня Артеміський суд має розглянути апеляцію про зміну запобіжного заходу на час досудового слідства.
http://www.blitz.if.ua/news/boec-z-pryk ... i-ato.html
Re: Народний Контроль України
ухмылка
Все для караванинга и велосипедов TATU-GROUP www.tatugroup.com.ua
Re: Народний Контроль України
Це цинічно і бридко: "Навіщо високі слова про Майдан, Небесну Сотню і водночас репресії й переслідування активістів, патріотів, добровольців?" - блогер
http://patrioty.org.ua/other/tse-tsynic ... 20777.html
http://patrioty.org.ua/other/tse-tsynic ... 20777.html
Re: Народний Контроль України
«Почему мы еще долго будем закупать в войска "фуфло"», - Серж Марко навів докази системної корупції на закупівлях в МО
http://patrioty.org.ua/blogs/pochemu-m- ... 21323.html
http://patrioty.org.ua/blogs/pochemu-m- ... 21323.html
Re: Народний Контроль України
"Наполеон коррупции": Казанський про новопризначеного заступника міністра енергетики та вугільної промисловості
вівторок, 7 червень 2016, 19:29
"Апофеозом карьеры Толчина стало обрушение копра на шахте имени Бажанова в 2011 году. Допустить такую аварию может только долбоящер космического масштаба." - написав журналіст.
http://patrioty.org.ua/blogs/napoleon-k ... 21658.html
вівторок, 7 червень 2016, 19:29
"Апофеозом карьеры Толчина стало обрушение копра на шахте имени Бажанова в 2011 году. Допустить такую аварию может только долбоящер космического масштаба." - написав журналіст.
http://patrioty.org.ua/blogs/napoleon-k ... 21658.html
Re: Народний Контроль України
Переаттестовывать "шишек" житомирской полиции будет криминальный авторитет Игорь "Москва"
http://fakty.ua/45915-sudimyj-v-rossii- ... t-politika
http://neskuchno-news.com/life/pereatte ... 05975.html
http://fakty.ua/45915-sudimyj-v-rossii- ... t-politika
http://neskuchno-news.com/life/pereatte ... 05975.html
Re: Народний Контроль України
Дочекались слушного моменту: Суд таємно скасував арешт на майно "діамантового прокурора"
п’ятниця, 22 липень 2016, 12:54
Апеляційний суд зняв арешт із половини всього майна Корнійця, незважаючи на те, що в разі доведення провини "діамантового прокурора" воно підлягало б конфіскації.
Апеляційний суд Києва 12 липня непомітно для громадськості скасував арешт майна "діамантового" прокурора Олександра Корнійця. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив екс-заступник генерального прокурора Віталій Касько, передають Патріоти України.
Він нагадав, що арешт на майно Корнійця був накладений ще у вересні 2015 року. "Проте, розуміючи, що через увагу суспільства до цієї справи тихо скасувати арешт не вдасться, апеляцію дружина Корнійця подала тільки у червні 2016 року, коли про справу "діамантових" потроху стали забувати. У своїй апеляції Світлана Корнієць, яка, до речі, обіймає посаду начальника відділу нагляду за дотриманням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Київської області, вказує на те, що між нею і чоловіком у 2013 році був укладений шлюбний контракт, за яким саме їй належить все майно і земельні ділянки Корнійця. І про це вона, звичайно ж, забула вказати у своїй декларації", - наголосив Касько.
За його словами, апеляційний суд став на сторону "чесного начальника відділу прокуратури Київської області", відновив їй терміни апеляційного оскарження і зняв арешт із половини всього майна Корнійця, незважаючи на те, що в разі доведення провини Корнійця воно підлягало б конфіскації.
"Не здивуюся, якщо цю "схему" зараз візьмуть на озброєння колишні високопосадовці при Януковичі та фігуранти свіжих справ НАБУ, у яких знайдуться якісь шлюбні контракти, за якими все заарештоване у них майно виявиться власністю їхніх дружин. А контрольований суд цьому охоче повірить у всіх тих випадках, коли "наглядачі" від влади дозволять", - додав Касько.
http://patrioty.org.ua./other/dochekalys-slushnoho-momentu-sud-taiemno-skasuvav-aresht-na-maino-diamantovoho-prokurora-127068.html
п’ятниця, 22 липень 2016, 12:54
Апеляційний суд зняв арешт із половини всього майна Корнійця, незважаючи на те, що в разі доведення провини "діамантового прокурора" воно підлягало б конфіскації.
Апеляційний суд Києва 12 липня непомітно для громадськості скасував арешт майна "діамантового" прокурора Олександра Корнійця. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив екс-заступник генерального прокурора Віталій Касько, передають Патріоти України.
Він нагадав, що арешт на майно Корнійця був накладений ще у вересні 2015 року. "Проте, розуміючи, що через увагу суспільства до цієї справи тихо скасувати арешт не вдасться, апеляцію дружина Корнійця подала тільки у червні 2016 року, коли про справу "діамантових" потроху стали забувати. У своїй апеляції Світлана Корнієць, яка, до речі, обіймає посаду начальника відділу нагляду за дотриманням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Київської області, вказує на те, що між нею і чоловіком у 2013 році був укладений шлюбний контракт, за яким саме їй належить все майно і земельні ділянки Корнійця. І про це вона, звичайно ж, забула вказати у своїй декларації", - наголосив Касько.
За його словами, апеляційний суд став на сторону "чесного начальника відділу прокуратури Київської області", відновив їй терміни апеляційного оскарження і зняв арешт із половини всього майна Корнійця, незважаючи на те, що в разі доведення провини Корнійця воно підлягало б конфіскації.
"Не здивуюся, якщо цю "схему" зараз візьмуть на озброєння колишні високопосадовці при Януковичі та фігуранти свіжих справ НАБУ, у яких знайдуться якісь шлюбні контракти, за якими все заарештоване у них майно виявиться власністю їхніх дружин. А контрольований суд цьому охоче повірить у всіх тих випадках, коли "наглядачі" від влади дозволять", - додав Касько.
http://patrioty.org.ua./other/dochekalys-slushnoho-momentu-sud-taiemno-skasuvav-aresht-na-maino-diamantovoho-prokurora-127068.html
Re: Народний Контроль України
не мешайте