Три года, используя админресурс — прокуратуру, правоохранительные органы и суды, Семья Януковича собирала необходимые для будущего подкупа избирателей $1,5 млрд.
За время президентства Виктора Януковича атакам со стороны Семьи подверглись не менее 7 тысяч украинских компаний.
Окружение экс-президента создало идеальную машину для «честного отъема» бизнеса. Можно было «уступить» половину — либо отдать все. За время президентства Виктора Януковича атакам со стороны Семьи подверглись не менее 7 тысяч украинских компаний.
В это число входят как случаи вхождения так называемой Семьи в корпоративные права приглянувшихся фирм противоправными методами, так и «наезды» с целью получения «дани» — то есть коммерческой выгоды. Об этом свидетельствуют данные Антирейдерского союза предпринимателей Украины.
В сферу «корпоративного интереса» Семьи входила вся Украина. Такие масштабы имели практическое объяснение. По словам руководителя Союза Андрея Семидидько, у окружения экс-президента была четкая задача — провести Януковича на второй срок.
«По приблизительным подсчетам, для этого было необходимо заручится поддержкой около 15 млн человек. И если предположить, что на подкуп одного голоса уходит в среднем $100, то становится ясно, в какую сумму оценивалась Семьей сумма, необходимая для поддержки их лидера: $1,5 млрд», — считает Семидидько.
Рейдерство Януковича было обусловлено необходимость получить $1,5 млрд, необходимые для подкупа избирателей на будущих президентских выборах
По словам экспертов, у Семьи было три года, на протяжении которых на их аппетиты работала вся система — и прокуратура, и правоохранительные органы, и суды. Рейдеры оперировали несложными методами. Например, нужно было найти прибыльную компанию. Затем — инициировать проверку налоговой, и по ее результатам возбудить уголовное дело.
На основании материалов дела происходила так называемая «фиксация» собственника, на которого выходили рейдеры с предложением. Обычно вариантов было немного: ему предлагалось платить регулярную «дань» в размере 30-50% от прибыли компании — либо уступить право собственности. При этом либо часть компании выводилась в офшор, либо изменения в составе собственников просто не регистрировались — то есть де-юре состав собственников оставался прежний, но де-факто существовал протокол заседания, согласно которому одни собственники уходили, а другие заходили.
При Януковиче были созданы идеальные условия для рейдерства, говорит Семидидько, и вся система была выстроена так, что на противоправный отъем собственности с готовностью шли все сопричастные лица.
При этом масштаб явления вышел далеко за рамки «покрытия нужд» непосредственно самой Семьи.
«Иногда люди «работали», прикрываясь «семейными интересами», — отмечает глава Антирейдерского союза. Нередко, когда соответствующая «разнарядка» опускалась на уровень области — к прокурору или чиновнику высокого уровня, суммы поборов вырастали иногда вдвое — за счет личных аппетитов чиновника.
В сферу такого интереса Семьи попадали вполне
