"Друга Врадіївка": на Миколаївщині поліція до смерті забила чоловіка
Середа, 24 серпня 2016, 19:47
0 5 14
У ніч на середу в райцентрі Криве Озеро Миколаївської області співробітники місцевого відділу поліції на смерть забили молодого чоловіка.
Як повідомляє миколаївське видання "Новости-N", подробиці події до кінця не відомі.
"За попередніми даними, інцидент стався вночі у будинку загиблого. Між чоловіком і дружиною сталася сімейна сварка. Після сварки чоловік вийшов з дому і ліг спати в автомобілі. А перед цим дружина викликала поліцію. За викликом спочатку приїхали троє поліцейських, які зайшли у двір і витягли чоловіка з машини. На руки йому наділи наручники. Після цього з райвідділу приїхали ще троє поліцейських. Чоловіка почали бити прямо на очах у дружини, його матері та двох дітей і забили до смерті", - пише видання.
Загиблого звали Олександр Цукерман, йому був 31 рік. За словами сусідів, родина була цілком благополучною, жила в достатку. Сам Цукерман також характеризується позитивно, ні в пияцтві, ні в буйній поведінці ніколи помічений не був.
Видання повідомляє, що біля будинку загиблого зібралося близько 200 місцевих жителів, які вкрай обурені тим, що сталося. Мешканці не давали поліцейським вивезти тіло до Первомайська на судово-медичну експертизу під приводом того, що "вся поліція в Первомайську продажна".
Пізніше всі шестеро поліцейських, які брали участь в інциденті, за постановою слідчого були затримані в порядку ст. 208 КПК України. Було прийнято рішення про етапування їх до Миколаєва.
Однак біля Кривоозерської прокуратури зібралися кілька сотень жителів Кривого Озера, повних рішучості вчинити самосуд над підозрюваними у вбивстві.
Коли затриманих почали виводити з прокуратури, люди накинулися на них, незважаючи на поліцейський кордон. В результаті деякі з шести затриманих отримали тілесні ушкодження. Після того, як усіх повантажили в автозак, натовп почав розхитувати автомобіль і тільки дивом його не перекинув.
В результаті зіткнення кілька співробітників поліції, які намагалися забезпечувати порядок, отримали тілесні ушкодження.
Люди зібралися біля райвідділу поліції і вимагали, щоб до них вийшов начальник відділу поліції.
"Лунають заклики про штурм. Люди говорять про те, що буде "друга Врадіївка", - пише видання.
Переговори з присутніми вів заступник начальника ГУ Нацполіціі в Миколаївській області Артур Гаспаров. На місці перебував також заступник прокурора області Степан Божило.
Разом з тим, поліція Миколаївської області має зовсім іншу версію подій.
Як повідомляє прес-служба обласної поліції, близько 3 години ночі 24 серпня до поліції Кривоозерського району звернувся 46-річний місцевий мешканець із заявою про те, що його побив 32-річний чоловік, відібравши його особисті речі та гроші.
Майже одночасно надійшло повідомлення по телефону про те, що той же порушник за місцем свого мешкання вчиняє хуліганські дії.
Потерпілий, водій таксі, розповів, що він приїхав на виклик за вказаною адресою, до нього вийшов домовласник та, спричинивши йому тілесні ушкодження, відібрав у нього сумку та 500 гривень.
Прибувши до місця події, поліцейські встановили, що правопорушник на території свого домоволодіння продовжує вчиняти протиправні дії, а його жінка, почувши, що приїхали правоохоронці, благає про надання допомоги і захисту.
Згідно з вимогами ст.45 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейські намагались вгамувати порушника, але останній продовжував чинити опір.
"Враховуючи ступінь громадської небезпеки та з метою забезпечення http://www.pravda.com.ua/news/2016/08/24/7118605/
http://youtu.be/cKggU8xLB5o
новости в Украине
Re: новости в Украине
«Волелюбний народ міг би підтримати авторитарного лідера. Жорсткого, але не жорстокого, який послідовно вимагає «жити за законом», - український правозахисник та радянський дисидент
вівторок, 13 вересень 2016, 0:27
Лідера, здатного провести соціальні реформи, у нас не було. І, схоже, не передбачається. Зате залишились «ленінські кухарки».
Патріоти України пропонують ознайомитись з розмірковуваннями Семена Глузмана, котрі відомий моральний авторитет виклав у блозі «НВ».
Авторитарні режими мають свої переваги. Вони можуть стабілізувати ситуацію в країнах, близьких до колапсу. Жорстко, як це зробив у Франції де Голль. Жорстоко, як це зробив Піночет в Чилі. Західні інтелектуали, котрі вголос засуджували дії режиму Піночета, досить добре розуміли попередню ситуацію в тій країні: розхитану економіку, неадекватні нововведення чилійських романтиків соціалістів, загрозу кубинізації і т. д. і т. п.
Але і де Голль, Піночет зуміли заново «склеїти» свої країни, залишивши їх квітучими державами. Обидва генерали, французький і чилійський, змогли досягти успіху, оскільки паралельно з керуванням країною не займалися бізнесом. І – не крали.
У нас інша ситуація. Досить волелюбний народ (про що свідчать два Майдану) міг би в більшості своїй підтримати авторитарного лідера. Жорсткого, але не жорстокого. Лідера, який послідовно вимагає від співгромадян «жити за законом». Лідера, чия кадрова політика прозора і зрозуміла. Лідера, здатного провести соціальні реформи. На жаль, такого лідера у нас не було. І, схоже, не передбачається. Лідер, який категорично не бажає познайомитися зі своїм народом, шукає реформаторів і менеджерів в інших країнах. Цим лідер зневажає свій народ, визначаючи його інтелектуально неспроможним. Народ, своєю чергою, демонструє неповагу і розчарування своєму лідерові.
Все, що не відбувається в нашій країні, сумно. Фантомний біль імперської Росії нам дуже дорого коштує. Не в грошах. Перш за все, в життях і пораненнях наших співгромадян. У сплюндрованій долі мільйона (або більше) переселенців, які тікали від неприйняття «нових режимів» в Україну. Не в Росію. Можна тисячу разів звинувачувати в розпалюванні сепаратизму колишніх депутатів Царьова і Колесніченка, забуваючи звинуватити себе в небажанні думати, перш, ніж йти вибирати нову владу. Не бажаючи пам'ятати, який горючий матеріал підливали у тліюче вогнище сепаратизму наші суперпатриоти Тягнибок і Фаріон. Багатий грошима та інтелектуалами Київ двічі проголосував за Леоніда Черновецького. І що, хтось з винуватців цієї ганьби покаявся? Так, це я й про вас, знову висхідна зірка української політики Юлія Володимирівна.
Сьогодні Києвом керує професійний боксер. «Хороший мужик» - так ми говорили про нього перед виборами. Але чомусь він не хоче побачити страждання своїх виборців-людей похилого віку, які годинами стоять у безглуздих чергах в очікуванні дива – нової, чергової картки киянина у відділеннях Ощадбанку. Впевнений, мер Черновецький, шанувальник київських бабусь, давно б на таке мордування відреагував.
Адже все очевидно. Відомі всі рецепти побудови ефективної демократичної держави. Нобелівські премії успішним національним менеджерам не присуджують. Оскільки ніяких особливих одкровень в їхній діяльності немає. Все відомо: спочатку необхідно виявити політичну волю. Потім – закликати фахівців, яких достатньо в нашій напівєвропейській країні. Фахівців, а не партнерів зі свого бізнесу. Решта – технічні проблеми, які розв'язуюються.
Пам'ятаєте, у Ільфа і Петрова в Воронячій слобідці на антресолях жила бабуся, яка для освітлення палила лучину, оскільки в електрику не вірила? Сьогодні ця бабуся керує моєю країною. Погано, невпевнено керує, тому кличе до нас варягів. Що ж, традиція продовжується: раніше нами керували ленінські куховарки. Докерувалися до раптового руйнування тоталітарної імперії. Про смерть якої так гірко говорить пан Путін.
Знаю, бабуся керуватиме моєю країною недовго. І варяги не допоможуть. Хто наступний?
http://patrioty.org.ua/society/voleliub ... 33466.html
вівторок, 13 вересень 2016, 0:27
Лідера, здатного провести соціальні реформи, у нас не було. І, схоже, не передбачається. Зате залишились «ленінські кухарки».
Патріоти України пропонують ознайомитись з розмірковуваннями Семена Глузмана, котрі відомий моральний авторитет виклав у блозі «НВ».
Авторитарні режими мають свої переваги. Вони можуть стабілізувати ситуацію в країнах, близьких до колапсу. Жорстко, як це зробив у Франції де Голль. Жорстоко, як це зробив Піночет в Чилі. Західні інтелектуали, котрі вголос засуджували дії режиму Піночета, досить добре розуміли попередню ситуацію в тій країні: розхитану економіку, неадекватні нововведення чилійських романтиків соціалістів, загрозу кубинізації і т. д. і т. п.
Але і де Голль, Піночет зуміли заново «склеїти» свої країни, залишивши їх квітучими державами. Обидва генерали, французький і чилійський, змогли досягти успіху, оскільки паралельно з керуванням країною не займалися бізнесом. І – не крали.
У нас інша ситуація. Досить волелюбний народ (про що свідчать два Майдану) міг би в більшості своїй підтримати авторитарного лідера. Жорсткого, але не жорстокого. Лідера, який послідовно вимагає від співгромадян «жити за законом». Лідера, чия кадрова політика прозора і зрозуміла. Лідера, здатного провести соціальні реформи. На жаль, такого лідера у нас не було. І, схоже, не передбачається. Лідер, який категорично не бажає познайомитися зі своїм народом, шукає реформаторів і менеджерів в інших країнах. Цим лідер зневажає свій народ, визначаючи його інтелектуально неспроможним. Народ, своєю чергою, демонструє неповагу і розчарування своєму лідерові.
Все, що не відбувається в нашій країні, сумно. Фантомний біль імперської Росії нам дуже дорого коштує. Не в грошах. Перш за все, в життях і пораненнях наших співгромадян. У сплюндрованій долі мільйона (або більше) переселенців, які тікали від неприйняття «нових режимів» в Україну. Не в Росію. Можна тисячу разів звинувачувати в розпалюванні сепаратизму колишніх депутатів Царьова і Колесніченка, забуваючи звинуватити себе в небажанні думати, перш, ніж йти вибирати нову владу. Не бажаючи пам'ятати, який горючий матеріал підливали у тліюче вогнище сепаратизму наші суперпатриоти Тягнибок і Фаріон. Багатий грошима та інтелектуалами Київ двічі проголосував за Леоніда Черновецького. І що, хтось з винуватців цієї ганьби покаявся? Так, це я й про вас, знову висхідна зірка української політики Юлія Володимирівна.
Сьогодні Києвом керує професійний боксер. «Хороший мужик» - так ми говорили про нього перед виборами. Але чомусь він не хоче побачити страждання своїх виборців-людей похилого віку, які годинами стоять у безглуздих чергах в очікуванні дива – нової, чергової картки киянина у відділеннях Ощадбанку. Впевнений, мер Черновецький, шанувальник київських бабусь, давно б на таке мордування відреагував.
Адже все очевидно. Відомі всі рецепти побудови ефективної демократичної держави. Нобелівські премії успішним національним менеджерам не присуджують. Оскільки ніяких особливих одкровень в їхній діяльності немає. Все відомо: спочатку необхідно виявити політичну волю. Потім – закликати фахівців, яких достатньо в нашій напівєвропейській країні. Фахівців, а не партнерів зі свого бізнесу. Решта – технічні проблеми, які розв'язуюються.
Пам'ятаєте, у Ільфа і Петрова в Воронячій слобідці на антресолях жила бабуся, яка для освітлення палила лучину, оскільки в електрику не вірила? Сьогодні ця бабуся керує моєю країною. Погано, невпевнено керує, тому кличе до нас варягів. Що ж, традиція продовжується: раніше нами керували ленінські куховарки. Докерувалися до раптового руйнування тоталітарної імперії. Про смерть якої так гірко говорить пан Путін.
Знаю, бабуся керуватиме моєю країною недовго. І варяги не допоможуть. Хто наступний?
http://patrioty.org.ua/society/voleliub ... 33466.html
Re: новости в Украине
Ирландия прожила без Ольстера, – и мы проживем какое-то время и без Крыма, и без оккупированной части Донбасса, - Портніков
четвер, 15 вересень 2016, 23:56
Краще втратити територію на якийсь час, ніж пожертвувати реальним суверенітетом країни.
"6 декабря 1921 года представители правительства Великобритании и руководства Ирландии, сражавшейся за свою независимость от Лондона, подписали соглашение, закрепившее как самостоятельность нового государства, так и особый статус северных графств, которые позволил им остаться в составе Соединенного Королевства. Вопрос Ольстера не решен и спустя столетие после этого соглашения", - написав оглядач Віталій Портніков у статті для Лівого берега, передають Патріоти України.
Но тогда отношение к документу разделило сторонников независимости Ирландии на два противоборствующих лагеря – тех, кто считал необходимым принять условия Лондона ради прекращения войны и начала государственного строительства и тех, кто не видел никакой возможности в согласии с договором и считал созданное на его основании государство коллаборационистским.
Впрочем, из лагеря непримиримых уже вскоре выделилась партия, создатели которой считали, что договор признавать нельзя, а государство строить – нужно. Парадоксально, но именно такой подход отвечал настроениям большинства ирландцев. Партия с “говорящим” названием “Солдаты судьбы” – Фианна Файл – на долгие годы монополизировала политическую жизнь Ирландии, а ее основатель Имон де Валера руководил страной в качестве премьер-министра и президента на протяжении четырех десятилетий. Да и сейчас политическую жизнь Ирландии определяет соперничество партий, появившихся в ходе конфликта “прагматиков” и “радикалов” в далеком 1921 году.
Но эта статья – она не об Ирландии и ее договоренностях с Великобританией. Она об Украине и о Минском процессе. Потому что именно Минские соглашения – как сейчас видно – стали нашим настоящим Актом о независимости. Тот, что был принят 24 августа 1991 года, имел скорее символическое значение – ну хотя бы потому, что после его провозглашения и одобрения на референдуме мы продолжали быть скорее российским протекторатом, чем независимой страной.
Соглашения в Минске, подписанные в разгар самой настоящей войны между Украиной и ее бывшей метрополией, фактически зафиксировали наше право на проведение самостоятельной политики – но одновременно России удалось навязать нам особый статус нашего “Ольстера”, не такого уж искусственного, учитывая то, что именно Донбасс все годы украинской самостоятельности был резервуаром пророссийских настроений и центром активности группировки соглашателей – Партии Регионов.
Осознанию этой реальности мешал тот факт, что Россия – в отличие от уважавшей свое слово Великобритании – никогда не собиралась выполнять условия соглашения и использовала Донбасс для дестабилизации ситуации в Украине, а вовсе не для выстраивания новой модели сосуществования. Мы не стремились дать себе ответ на вопрос – а что же произойдет, если Путин будет готов выполнить свою часть Минских соглашений?
Министры иностранных дел Франции и Германии стали первыми вестниками того, что такой поворот событий возможен. Вероятно, это и есть результат встреч Путина во время саммита “большой двадцатки”, когда и Обама, и Меркель, и Олланд, и Тереза Мей требовали от него возвратиться к “нормандскому формату” и Минским договоренностям. А Обама, похоже, во время личной встречи нашел какие-то новые аргументы – потому что российский президент после этого общения вышел к http://patrioty.org.ua/blogs/yrlandyia- ... 33847.html
четвер, 15 вересень 2016, 23:56
Краще втратити територію на якийсь час, ніж пожертвувати реальним суверенітетом країни.
"6 декабря 1921 года представители правительства Великобритании и руководства Ирландии, сражавшейся за свою независимость от Лондона, подписали соглашение, закрепившее как самостоятельность нового государства, так и особый статус северных графств, которые позволил им остаться в составе Соединенного Королевства. Вопрос Ольстера не решен и спустя столетие после этого соглашения", - написав оглядач Віталій Портніков у статті для Лівого берега, передають Патріоти України.
Но тогда отношение к документу разделило сторонников независимости Ирландии на два противоборствующих лагеря – тех, кто считал необходимым принять условия Лондона ради прекращения войны и начала государственного строительства и тех, кто не видел никакой возможности в согласии с договором и считал созданное на его основании государство коллаборационистским.
Впрочем, из лагеря непримиримых уже вскоре выделилась партия, создатели которой считали, что договор признавать нельзя, а государство строить – нужно. Парадоксально, но именно такой подход отвечал настроениям большинства ирландцев. Партия с “говорящим” названием “Солдаты судьбы” – Фианна Файл – на долгие годы монополизировала политическую жизнь Ирландии, а ее основатель Имон де Валера руководил страной в качестве премьер-министра и президента на протяжении четырех десятилетий. Да и сейчас политическую жизнь Ирландии определяет соперничество партий, появившихся в ходе конфликта “прагматиков” и “радикалов” в далеком 1921 году.
Но эта статья – она не об Ирландии и ее договоренностях с Великобританией. Она об Украине и о Минском процессе. Потому что именно Минские соглашения – как сейчас видно – стали нашим настоящим Актом о независимости. Тот, что был принят 24 августа 1991 года, имел скорее символическое значение – ну хотя бы потому, что после его провозглашения и одобрения на референдуме мы продолжали быть скорее российским протекторатом, чем независимой страной.
Соглашения в Минске, подписанные в разгар самой настоящей войны между Украиной и ее бывшей метрополией, фактически зафиксировали наше право на проведение самостоятельной политики – но одновременно России удалось навязать нам особый статус нашего “Ольстера”, не такого уж искусственного, учитывая то, что именно Донбасс все годы украинской самостоятельности был резервуаром пророссийских настроений и центром активности группировки соглашателей – Партии Регионов.
Осознанию этой реальности мешал тот факт, что Россия – в отличие от уважавшей свое слово Великобритании – никогда не собиралась выполнять условия соглашения и использовала Донбасс для дестабилизации ситуации в Украине, а вовсе не для выстраивания новой модели сосуществования. Мы не стремились дать себе ответ на вопрос – а что же произойдет, если Путин будет готов выполнить свою часть Минских соглашений?
Министры иностранных дел Франции и Германии стали первыми вестниками того, что такой поворот событий возможен. Вероятно, это и есть результат встреч Путина во время саммита “большой двадцатки”, когда и Обама, и Меркель, и Олланд, и Тереза Мей требовали от него возвратиться к “нормандскому формату” и Минским договоренностям. А Обама, похоже, во время личной встречи нашел какие-то новые аргументы – потому что российский президент после этого общения вышел к http://patrioty.org.ua/blogs/yrlandyia- ... 33847.html
Re: новости в Украине
МВФ выдвинул Украине новые условия: опубликован текст меморандума о сотрудничестве
Для продолжения финансирования МВФ Украине придется поднять пенсионный возраст
Для продолжения финансирования МВФ Украине придется поднять пенсионный возраст Для получения следующего транша МВФ выдвинул Украине ряд условий, в том числе - поднять пенсионный возраст
Украина рассчитывает до конца 2016 года получить еще один транш размером $1,3 млрд от Международного фонда по программе EFF. Однако для этого стране необходимо провести непопулярную пенсионную реформу, оптимизировать систему выплат жилищных субсидий и выработать механизм повышения тарифов на газ и отопление. Все эти условия содержатся в обновленной версии меморандума о сотрудничестве с МВФ.
Международный валютный фонд (МВФ) 14 сентября одобрил выделение Украине третьего транша кредита в $1 млрд в рамках программы расширенного финансирования (EFF), подписанной в 2015 году.
В фонде не исключили, что до конца 2016 года Украина сможет получить еще один транш. Однако его сумма, а также время выделения пока не определены. При этом в Национальном банке Украины (НБУ) заявили, что следующий транш МВФ составит $1,3 млрд. По словам главы НБУ Валерии Гонтаревой, в ближайшее время ожидается приезд в Киев миссии фонда.
"Апостроф. Экономика" удалось получить копию новой редакции меморандума о сотрудничестве Украины с МВФ - после второго пересмотра. Документ подготовлен для получения нового, четвертого по счету, транша.
В меморандуме содержится ряд условий, так называемых "маяков", которые фонд выдвинул Украине для получения следующего транша.
Значительная часть новых требований МВФ связана с пенсионной реформой. Фонд считает необходимым консолидировать пенсионное законодательство, которое сегодня состоит из двух десятков отдельных документов.
Украине надо в декабре 2016 г. принять закон, который бы предусматривал постепенное изменение пенсионного возраста. При этом новый возраст для выхода на пенсию не указан.
В этом законе также следует предусмотреть сокращение оснований для досрочного выхода на пенсию и ужесточение оснований для получения минимальной пенсии.
Среди других требований к пенсионной реформе – установление единого принципа пенсионного обеспечения без предоставления льгот для каких-либо профессий (кроме военных), расширение базы для взносов в систему социального обеспечения, установление справедливого налогового режима для пенсий, обеспечение более тесной связки между пенсионными взносами и размером пенсии, что должно, в свою очередь, стимулировать граждан декларировать свои реальные доходы.
Кроме того, предусматривается, что финансирование различных категориальных надбавок к трудовым пенсиям будет передано от Пенсионного фонда в госбюджет.
Помимо того, предполагаются отмена спецпенсий и создание условий для введения накопительной системы пенсий (в дополнение к существующей солидарной системе).
Еще одним требованием является введение до конца октября временного механизма корректировки тарифов на газ и отопление на ежеквартальной основе, на случай, если тарифы отклоняются от уровня полного покрытия импортной стоимости газа на 10% или более.
До конца октября Кабинет министров должен утвердить и опубликовать перечень государственных предприятий, определив, какие из них останутся в госсобственности, какие будут приватизированы, а какие – ликвидированы. До конца декабря должны быть приняты законодательные изменения для более прозрачной приватизации.
Также до октября все высокопоставленные чиновники должны подать электронные декларации о своем имуществе за 2015 год, и к этим данным будет обеспечен свободный доступ на едином вебсайте.
До конца сентября правительству необходимо подать в парламент законопроект об обороте сельскохозяйственных земель и принять закон, усиливающий нормы Гражданского процессуального кодекса и Хозяйственно-процессуального кодекса в отношении внутренних транзакций и ареста банковских счетов.
В конце ноября 2016 года, согласно условиям меморандума, парламент должен принять законодательство о Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ), которое получит широкий спектр полномочий, позволяющий ему не зависеть от инфраструктуры других ведомств.
Также МВФ дал прогноз развития экономики Украины до 2021 года, согласно которому рост ВВП Украины в 2017 году может составить 2,5%, в 2018 – 3, в 2019 – 3,5, в 2020 и 2021 годах – 4%.
http://economy.apostrophe.ua/article/fi ... estve/7293
Для продолжения финансирования МВФ Украине придется поднять пенсионный возраст
Для продолжения финансирования МВФ Украине придется поднять пенсионный возраст Для получения следующего транша МВФ выдвинул Украине ряд условий, в том числе - поднять пенсионный возраст
Украина рассчитывает до конца 2016 года получить еще один транш размером $1,3 млрд от Международного фонда по программе EFF. Однако для этого стране необходимо провести непопулярную пенсионную реформу, оптимизировать систему выплат жилищных субсидий и выработать механизм повышения тарифов на газ и отопление. Все эти условия содержатся в обновленной версии меморандума о сотрудничестве с МВФ.
Международный валютный фонд (МВФ) 14 сентября одобрил выделение Украине третьего транша кредита в $1 млрд в рамках программы расширенного финансирования (EFF), подписанной в 2015 году.
В фонде не исключили, что до конца 2016 года Украина сможет получить еще один транш. Однако его сумма, а также время выделения пока не определены. При этом в Национальном банке Украины (НБУ) заявили, что следующий транш МВФ составит $1,3 млрд. По словам главы НБУ Валерии Гонтаревой, в ближайшее время ожидается приезд в Киев миссии фонда.
"Апостроф. Экономика" удалось получить копию новой редакции меморандума о сотрудничестве Украины с МВФ - после второго пересмотра. Документ подготовлен для получения нового, четвертого по счету, транша.
В меморандуме содержится ряд условий, так называемых "маяков", которые фонд выдвинул Украине для получения следующего транша.
Значительная часть новых требований МВФ связана с пенсионной реформой. Фонд считает необходимым консолидировать пенсионное законодательство, которое сегодня состоит из двух десятков отдельных документов.
Украине надо в декабре 2016 г. принять закон, который бы предусматривал постепенное изменение пенсионного возраста. При этом новый возраст для выхода на пенсию не указан.
В этом законе также следует предусмотреть сокращение оснований для досрочного выхода на пенсию и ужесточение оснований для получения минимальной пенсии.
Среди других требований к пенсионной реформе – установление единого принципа пенсионного обеспечения без предоставления льгот для каких-либо профессий (кроме военных), расширение базы для взносов в систему социального обеспечения, установление справедливого налогового режима для пенсий, обеспечение более тесной связки между пенсионными взносами и размером пенсии, что должно, в свою очередь, стимулировать граждан декларировать свои реальные доходы.
Кроме того, предусматривается, что финансирование различных категориальных надбавок к трудовым пенсиям будет передано от Пенсионного фонда в госбюджет.
Помимо того, предполагаются отмена спецпенсий и создание условий для введения накопительной системы пенсий (в дополнение к существующей солидарной системе).
Еще одним требованием является введение до конца октября временного механизма корректировки тарифов на газ и отопление на ежеквартальной основе, на случай, если тарифы отклоняются от уровня полного покрытия импортной стоимости газа на 10% или более.
До конца октября Кабинет министров должен утвердить и опубликовать перечень государственных предприятий, определив, какие из них останутся в госсобственности, какие будут приватизированы, а какие – ликвидированы. До конца декабря должны быть приняты законодательные изменения для более прозрачной приватизации.
Также до октября все высокопоставленные чиновники должны подать электронные декларации о своем имуществе за 2015 год, и к этим данным будет обеспечен свободный доступ на едином вебсайте.
До конца сентября правительству необходимо подать в парламент законопроект об обороте сельскохозяйственных земель и принять закон, усиливающий нормы Гражданского процессуального кодекса и Хозяйственно-процессуального кодекса в отношении внутренних транзакций и ареста банковских счетов.
В конце ноября 2016 года, согласно условиям меморандума, парламент должен принять законодательство о Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ), которое получит широкий спектр полномочий, позволяющий ему не зависеть от инфраструктуры других ведомств.
Также МВФ дал прогноз развития экономики Украины до 2021 года, согласно которому рост ВВП Украины в 2017 году может составить 2,5%, в 2018 – 3, в 2019 – 3,5, в 2020 и 2021 годах – 4%.
http://economy.apostrophe.ua/article/fi ... estve/7293
Re: новости в Украине
"Минские соглашения стали похожи на письмо Дяди Федора родителям, куда свои тезисы добавили Шарик и кот Матроскин" - Сазонов
Очевидно, що цей формат переговорів і ці угоди себе повністю вичерпали. З Мінська необхідно йти і верстати мирний план заново. У нас класична ситуація з Лебедем, Раком і Щукою.
"Непростой переговорный процесс вокруг оккупированных территорий в Нормандском формате на основе Минских соглашений сводится к простой формуле. Представители Германии и Франции хотят уладить конфликт любой ценой за чужой счет. Самым очевидным решением для них выходит решить вопрос за счет Украины – в этом случае цена их вообще не касается." Про це пише на Site.ua політолог та журналіст Кирило Сазонов, інформують Патріоти України, продовжуючи:
А вот для Киева и Москвы все гораздо проще – кто в краткосрочной перспективе будет контролировать Донбасс, тот и проиграл. Такое свойство чемодана без ручки. Но говорить вслух об этом нельзя – формат требует совсем других заявлений. Выхода из этого тупика не существует, потому что возвращение к началу переговоров не предусмотрено.
Минские договоренности стали чем-то вроде божественной воли для подконтрольных Святой Инквизиции территорий в мрачное Средневековье или "Пути Ильича" для забытого всеми советского колхоза в далекой глубинке. В принципе, все знают, о чем идет речь, понимают, что сомневаться в этих истинах себе дороже, но никто даже не пытается привести эти тексты в соответствие с реальностью. Просто потому, что тексты менять нельзя (это святое), а реальность соответствовать догмам не хочет.
Что делают люди в этом случае? За нарушения правил карают, а их соблюдение ничего кроме ущерба не приносит – решение очевидно. На словах все соглашаются, а на деле пытаются приспособиться к реальности. Таким образом общество живет в состоянии двойной реальности. Но рано или поздно приходится сказать правду, когда лицемерие становится слишком дорогим и бессмысленным удовольствием.
Так называемый "Минск-2" с самого начала был лишен смысла и невыполним. Просто потому, что под достаточно туманными и общими формулировками все три участника процесса, а это Украина, Россия и представители ЕС, подразумевали принципиально разный итог.
Именно в этом главная проблема, которая не позволила и не позволит сторонам выполнить Минские соглашения. В ситуации, когда все договаривающиеся стороны ведут себя в строгом соответствии с инструкциями из басни "Лебедь, Рак и Щука", продуктивное сотрудничество исключено. Кто-то должен перестать тянуть совсем, либо поменять направление, чтобы сумма сил при разных векторах перестала давать ноль в результате. Но расхождение-то принципиальное. И уступать никто не хочет, пока не достигнет своих стратегических целей.
Украина хотела получить прекращение войны и возвращение из плена своих военных и гражданских активистов. Это приоритетный http://patrioty.org.ua/blogs/mynskye-so ... 34381.html
Очевидно, що цей формат переговорів і ці угоди себе повністю вичерпали. З Мінська необхідно йти і верстати мирний план заново. У нас класична ситуація з Лебедем, Раком і Щукою.
"Непростой переговорный процесс вокруг оккупированных территорий в Нормандском формате на основе Минских соглашений сводится к простой формуле. Представители Германии и Франции хотят уладить конфликт любой ценой за чужой счет. Самым очевидным решением для них выходит решить вопрос за счет Украины – в этом случае цена их вообще не касается." Про це пише на Site.ua політолог та журналіст Кирило Сазонов, інформують Патріоти України, продовжуючи:
А вот для Киева и Москвы все гораздо проще – кто в краткосрочной перспективе будет контролировать Донбасс, тот и проиграл. Такое свойство чемодана без ручки. Но говорить вслух об этом нельзя – формат требует совсем других заявлений. Выхода из этого тупика не существует, потому что возвращение к началу переговоров не предусмотрено.
Минские договоренности стали чем-то вроде божественной воли для подконтрольных Святой Инквизиции территорий в мрачное Средневековье или "Пути Ильича" для забытого всеми советского колхоза в далекой глубинке. В принципе, все знают, о чем идет речь, понимают, что сомневаться в этих истинах себе дороже, но никто даже не пытается привести эти тексты в соответствие с реальностью. Просто потому, что тексты менять нельзя (это святое), а реальность соответствовать догмам не хочет.
Что делают люди в этом случае? За нарушения правил карают, а их соблюдение ничего кроме ущерба не приносит – решение очевидно. На словах все соглашаются, а на деле пытаются приспособиться к реальности. Таким образом общество живет в состоянии двойной реальности. Но рано или поздно приходится сказать правду, когда лицемерие становится слишком дорогим и бессмысленным удовольствием.
Так называемый "Минск-2" с самого начала был лишен смысла и невыполним. Просто потому, что под достаточно туманными и общими формулировками все три участника процесса, а это Украина, Россия и представители ЕС, подразумевали принципиально разный итог.
Именно в этом главная проблема, которая не позволила и не позволит сторонам выполнить Минские соглашения. В ситуации, когда все договаривающиеся стороны ведут себя в строгом соответствии с инструкциями из басни "Лебедь, Рак и Щука", продуктивное сотрудничество исключено. Кто-то должен перестать тянуть совсем, либо поменять направление, чтобы сумма сил при разных векторах перестала давать ноль в результате. Но расхождение-то принципиальное. И уступать никто не хочет, пока не достигнет своих стратегических целей.
Украина хотела получить прекращение войны и возвращение из плена своих военных и гражданских активистов. Это приоритетный http://patrioty.org.ua/blogs/mynskye-so ... 34381.html
Re: новости в Украине
Как Бандера спас жителей "новороссии".
Предлагаю вашему вниманию реальную историю реального человека про реальных героичных людей…
Мои родители оказались во Львове, потому, что в 1946-47 годах моя тетя (папина старшая сестра) и дедушка с бабушкой (мамины родители) бежали с Полтавщины и Проскурова на Западную Украину, спасаясь от очередного голодомора. Попадая на Западную Украину в конце сороковых нищие и голодные схидняки превращались из анархокулацких ничтожеств в представителей новой советской власти и волей-неволей вступали в конфронтацию с местным населением, которые возненавидели новую власть всеми фибрами души.
На Западную Украину советскую власть принесли схидняки. И по началу западенцев страшно умиляла украинская речь Тимошенко и Хрущева… Но вскоре они поняли, что украинский нужен коммунистам для того, чтобы говорить «Слава КПРС». Другие вариации исключались. Дело в том, что коммунисты отнеслись к западным украинцам точно также, как они привыкли относится к восточным — как к скотине — и стали тех по привычке загонять в стойло колхозов. И началась гражданская война. Большинство схидняков было уверено, что Бандера, это не фамилия, а презрительное название буржуазных-националистических бандитов. Ну есть обычнее уголовные бандиты, а есть бандеры, или бендеровцы — это бандиты с националистическим уклоном. Если бандиты убивают и грабят ради денег, то бендеры убивают и грабят невинных украинских учителей, врачей и солдат с Восточной Украины, которые приехали поднимать Западную Украину. На самом деле, после 1933-го года для многих из них было предпочтительнее рискнуть получить бандеровскую Но они отказались бояться. Они взялись за оружие.
Они не понимали, что мы заслужили те голодоморы, от которых нас спасли львовские студенты. Пишет Мирослав ОЛЕШКО, журналист
http://maxpark.com/community/politic/content/5451947
Предлагаю вашему вниманию реальную историю реального человека про реальных героичных людей…
Мои родители оказались во Львове, потому, что в 1946-47 годах моя тетя (папина старшая сестра) и дедушка с бабушкой (мамины родители) бежали с Полтавщины и Проскурова на Западную Украину, спасаясь от очередного голодомора. Попадая на Западную Украину в конце сороковых нищие и голодные схидняки превращались из анархокулацких ничтожеств в представителей новой советской власти и волей-неволей вступали в конфронтацию с местным населением, которые возненавидели новую власть всеми фибрами души.
На Западную Украину советскую власть принесли схидняки. И по началу западенцев страшно умиляла украинская речь Тимошенко и Хрущева… Но вскоре они поняли, что украинский нужен коммунистам для того, чтобы говорить «Слава КПРС». Другие вариации исключались. Дело в том, что коммунисты отнеслись к западным украинцам точно также, как они привыкли относится к восточным — как к скотине — и стали тех по привычке загонять в стойло колхозов. И началась гражданская война. Большинство схидняков было уверено, что Бандера, это не фамилия, а презрительное название буржуазных-националистических бандитов. Ну есть обычнее уголовные бандиты, а есть бандеры, или бендеровцы — это бандиты с националистическим уклоном. Если бандиты убивают и грабят ради денег, то бендеры убивают и грабят невинных украинских учителей, врачей и солдат с Восточной Украины, которые приехали поднимать Западную Украину. На самом деле, после 1933-го года для многих из них было предпочтительнее рискнуть получить бандеровскую Но они отказались бояться. Они взялись за оружие.
Они не понимали, что мы заслужили те голодоморы, от которых нас спасли львовские студенты. Пишет Мирослав ОЛЕШКО, журналист
http://maxpark.com/community/politic/content/5451947
Востаннє редагувалось 22 вересня 2016, 21:37 користувачем adas61, всього редагувалось 1 раз.
Re: новости в Украине
Евросоюз загнется, как загнулся СССР. Украине не стоит лезть в это ярмо, - Виктор Суворов
Известный писатель, бывший советский разведчик ВИКТОР СУВОРОВ (Владимир Резун) полагает, что у Евросоюза нет будущего из-за чудовищной бюрократии, которая парализует все и Украине не нужно вступать в ЕС. «… скупят всю Вашу промышленность и остановят ее, чтобы не было конкуренции. Они понимают, какие талантливые люди живут в Украине, какие возможности в Украине и какие там земли. Эти бюрократы боятся Украину и будут делать все для того, чтобы остановить ее развитие»
Писатель рассказал, что, будучи гражданином Великобритании, во время референдума Brexit поддержал выход страны из ЕС для того, чтобы избавить ее от влияния "комиссаров в Брюсселе", которых никто не выбирал и которые штампуют непонятные законы. ВИКТОР СУВОРОВ, которого никак нельзя обвинить в симпатиях к России и «восточному вектору» развития Европы, призвал украинцев не стремиться к членству в Евросоюзе, а поднимать страну без посторонней помощи, как это сделала Западная Германия после войны.
- Вы проживаете в Великобритании. Недавно там прошел референдум Brexit по вопросу отделения от Евросоюза. Какие настроения сейчас в стране?
- Существуют два подхода к европейскому единству. Сама идея была правильная: давайте отменим все границы — едешь из Франции в Бельгию и не замечаешь, где граница. Но эта правильная идея потихоньку пошла по другому руслу. В Брюсселе посадили комиссаров, которых никто не выбирал. Комиссаров мы в Советском союзе, кстати, проходили. Допустим, здесь в Британии есть парламент, где сидят люди, которых я могу любить или не любить, но я знаю, кто они. Но существует еще Европарламент. И я не знаю, что за люди там сидят, что они решают, но по этим законам я должен жить. Вот принимается какое-то решение, и это решение должно переводиться на все языки со всех языков. Допустим, с эстонского на греческий, на испанский, на болгарский и так далее. Это же чудовищная бюрократия. Сидят совершенно безответственные люди, которые тратят громадные средства и штампуют странные законы.
- Например?
- Возьмем Грецию. Эта страна славилась своими оливковыми рощами, которые росли тысячи лет. Оливковое масло было для Греции приоритетом номер один. Номером два было судостроение. Приходит Европа и диктует свои условия: за вырубку оливковых рощ мы платим столько-то денег. И люди вырубают рощи. А чтобы снизить конкуренцию, европейцы запретили Греции кораблестроение. И Греция сейчас банкрот. Просит деньги у Европы, а европейцы ненавидят греков за то, что они попрошайничают. Вот что натворили бюрократы в Брюсселе! А британское отношение к этому следующее: ребята, давайте сделаем так, чтобы экономика была под контролем национальных парламентов, которые отчитываются перед народом. А не перед бюрократами, которые ни перед кем не отчитываются. Пусть будет свободное пространство для перемещения людей и капиталов. Но комиссары, которые будут диктовать людям свои условия, нам не нужны. Народ Британии не против европейского объединения. Народ Британии против дурацких законов, которые регулируют, какой сорт яблок нужно иметь, какая кривизна бананов должна быть и какие болота следует осушать. Вы только подумайте, из Брюсселя говорят, какие болота нам нужно осушать. А может, их вообще не нужно осушать. В Британии и без того хватает земли. То есть решение британцев на референдуме направлено на то, чтобы сохранить европейское сотрудничество, но выйти из под контроля этой дикой бюрократии.
- В Украине опасаются, что Brexit может повлиять на отношения между Украиной и Евросоюзом.
- У меня много друзей в Болгарии. Десять лет назад Болгария вступила в Евросоюз. Там сейчас народ испытывает жесточайшее разочарование. Приехали богатенькие ребята из западных стран. Они скупили по дешевке все предприятия, а потом их закрыли, чтобы не было конкуренции. И эти заводы стоят. Украине следует стремиться в Европу, чтобы иметь свободное перемещение капиталов и людей. Чтобы люди могли спокойно поехать в Рим или в Париж. Однако под ярмо брюссельской бюрократии лезть не стоит.
- Я правильно понимаю, что вы поддерживаете безвизовый режим между Украиной и Евросоюзом, но не рекомендуете добиваться членства в ЕС?
- Если Евросоюз изменится, то пожалуйста. Но послушайте, вот был Советский союз как союз республик. И Евросоюз — это тоже союз республик. Советским союзом правили комиссары, которых никто не выбирал. И Европой тоже правят комиссары, которых никто не выбирал. Советский союз загнулся из-за того, что в нем была плановая экономика. И Евросоюз загнется из-за того, что тут плановая экономика. Так вот, Украина вышла из Советского союза и рвется сейчас под контроль евробюрократов. Зачем?
- Вы полагаете, что будущего у Евросоюза нет?
- Абсолютно верно. У него нет будущего. Успешные люди отсюда бегут. Если у человека есть какая-нибудь хорошая идея, он уезжает в Калифорнию. Это самая свободная экономическая зона Соединенных Штатов. Потому что бюрократия душит инициативу. Совершенно безответственные и ненужные законы, которые они вводят, тормозят развитие стран. Если поставить книжную полку от одной стенки до другой — на нее поместятся своды законов о том, как построить дом. Колоссальное количество законов, которые противоречат друг другу. Например, согласно одной книге водосток должен быть одним. А согласно другой книге — другим. Однажды нам всем, живущим в Великобритании, пришло письмо о том, что газовая плита должна соответствовать определенным европейским стандартам. Заплатите 500 фунтов - и мы вам переделаем. Так решили в Брюсселе. И вся Британия заплатила по 500 фунтов за переделку газовых плит. Прошло три года и нам сказали, что нужно заплатить еще 300 фунтов, потому что в предыдущем законе были допущены какие-то оплошности. Они их допустили, а платить должны мы! И тогда народ Британии сказал — не надо! Я на референдум пришел рано утром, но толпа уже стояла, чтобы проголосовать...
- Вы проголосовали за выход Британии из ЕС?
- Конечно! Я - гражданин Британии и я проголосовал против всех этих бюрократов.
- А стоит ли Украине рассчитывать на помощь такого Евросоюза?
- Нет! Украина - это великая страна. Ее можно сделать самой мощной страной Европы, по крайней мере, столь же мощной, как Великобритания, Франция и Германия. И Украина. Вот он - наш уровень. Все зависит от украинского народа. На чужого дядю нам рассчитывать ни в коем случае нельзя. Нами помыкают, нам ставят какие-то условия - мы вас примем, мы вас не примем... Да забить на все это! Сказать: "Ребята, мы поднимемся сами". Давайте опять вспомним Западную Германию после войны. Разрушенная, униженная разграбленная страна. Миллионы погибших мужиков, миллионы калек. Товарищ Сталин еще миллионы мужиков в плену продержал. И на ее территории находились оккупационные войска - США, Британии и Франции. Но эта страна безо всякого Евросоюза сама встала на ноги и стала европейской сверхдержавой. Неужто мы не сумеем подняться без какой-то помощи? Не калеки мы! Не нужны нам костыли! Когда нищий приходит к столу богатых людей и ему бросают огрызки - это унизительно! Нечего нам там делать - сами поднимемся! Не будет нам помощи никакой! Скупят всю промышленность и остановят ее, чтобы не было конкуренции. Они понимают, какие талантливые люди живут в Украине, какие возможности в Украине и какие там земли. Эти бюрократы боятся Украину и будут делать все для того, чтобы остановить ее развитие.
- Сюда же, к слову, вкладываются Ваши мысли о том, что Украине надо восстановить ядерное оружие. Вы об этом ранее говорили.
- Ситуация с выполнением Будапештского меморандума в какой-то степени отрезвила не только Украину. Она отрезвила весь мир. Сейчас ни одна страна, которая обладает ядерным оружием, не поверит никаким гарантиям. После этого самого Будапештского меморандума никто никому верить уже не будет.
- Но, если мы захотим восстановить оружие массового поражения, та же Европа и те же США нас похоронят. Мы не сможем этого утаить. Будет, как с Саддамом Хусейном, - США вторглись в Ирак под предлогом поиска там химического оружия.
- Это действительно был предлог. Никакого химического оружия там не было. Нужно было к чему-то придраться. Если я захочу придраться к чему-нибудь на улице, то я обязательно придерусь. Если я в плохом настроении - злой я, то к своей жене я придерусь по любому поводу. Например, какая-нибудь кастрюля недостаточно хорошо блестит. Химическое оружие - это была не причина. Это был повод, причем повод достаточно http://hghltd.yandex.net/yandbtm?lang=r ... fb&keyno=0
Известный писатель, бывший советский разведчик ВИКТОР СУВОРОВ (Владимир Резун) полагает, что у Евросоюза нет будущего из-за чудовищной бюрократии, которая парализует все и Украине не нужно вступать в ЕС. «… скупят всю Вашу промышленность и остановят ее, чтобы не было конкуренции. Они понимают, какие талантливые люди живут в Украине, какие возможности в Украине и какие там земли. Эти бюрократы боятся Украину и будут делать все для того, чтобы остановить ее развитие»
Писатель рассказал, что, будучи гражданином Великобритании, во время референдума Brexit поддержал выход страны из ЕС для того, чтобы избавить ее от влияния "комиссаров в Брюсселе", которых никто не выбирал и которые штампуют непонятные законы. ВИКТОР СУВОРОВ, которого никак нельзя обвинить в симпатиях к России и «восточному вектору» развития Европы, призвал украинцев не стремиться к членству в Евросоюзе, а поднимать страну без посторонней помощи, как это сделала Западная Германия после войны.
- Вы проживаете в Великобритании. Недавно там прошел референдум Brexit по вопросу отделения от Евросоюза. Какие настроения сейчас в стране?
- Существуют два подхода к европейскому единству. Сама идея была правильная: давайте отменим все границы — едешь из Франции в Бельгию и не замечаешь, где граница. Но эта правильная идея потихоньку пошла по другому руслу. В Брюсселе посадили комиссаров, которых никто не выбирал. Комиссаров мы в Советском союзе, кстати, проходили. Допустим, здесь в Британии есть парламент, где сидят люди, которых я могу любить или не любить, но я знаю, кто они. Но существует еще Европарламент. И я не знаю, что за люди там сидят, что они решают, но по этим законам я должен жить. Вот принимается какое-то решение, и это решение должно переводиться на все языки со всех языков. Допустим, с эстонского на греческий, на испанский, на болгарский и так далее. Это же чудовищная бюрократия. Сидят совершенно безответственные люди, которые тратят громадные средства и штампуют странные законы.
- Например?
- Возьмем Грецию. Эта страна славилась своими оливковыми рощами, которые росли тысячи лет. Оливковое масло было для Греции приоритетом номер один. Номером два было судостроение. Приходит Европа и диктует свои условия: за вырубку оливковых рощ мы платим столько-то денег. И люди вырубают рощи. А чтобы снизить конкуренцию, европейцы запретили Греции кораблестроение. И Греция сейчас банкрот. Просит деньги у Европы, а европейцы ненавидят греков за то, что они попрошайничают. Вот что натворили бюрократы в Брюсселе! А британское отношение к этому следующее: ребята, давайте сделаем так, чтобы экономика была под контролем национальных парламентов, которые отчитываются перед народом. А не перед бюрократами, которые ни перед кем не отчитываются. Пусть будет свободное пространство для перемещения людей и капиталов. Но комиссары, которые будут диктовать людям свои условия, нам не нужны. Народ Британии не против европейского объединения. Народ Британии против дурацких законов, которые регулируют, какой сорт яблок нужно иметь, какая кривизна бананов должна быть и какие болота следует осушать. Вы только подумайте, из Брюсселя говорят, какие болота нам нужно осушать. А может, их вообще не нужно осушать. В Британии и без того хватает земли. То есть решение британцев на референдуме направлено на то, чтобы сохранить европейское сотрудничество, но выйти из под контроля этой дикой бюрократии.
- В Украине опасаются, что Brexit может повлиять на отношения между Украиной и Евросоюзом.
- У меня много друзей в Болгарии. Десять лет назад Болгария вступила в Евросоюз. Там сейчас народ испытывает жесточайшее разочарование. Приехали богатенькие ребята из западных стран. Они скупили по дешевке все предприятия, а потом их закрыли, чтобы не было конкуренции. И эти заводы стоят. Украине следует стремиться в Европу, чтобы иметь свободное перемещение капиталов и людей. Чтобы люди могли спокойно поехать в Рим или в Париж. Однако под ярмо брюссельской бюрократии лезть не стоит.
- Я правильно понимаю, что вы поддерживаете безвизовый режим между Украиной и Евросоюзом, но не рекомендуете добиваться членства в ЕС?
- Если Евросоюз изменится, то пожалуйста. Но послушайте, вот был Советский союз как союз республик. И Евросоюз — это тоже союз республик. Советским союзом правили комиссары, которых никто не выбирал. И Европой тоже правят комиссары, которых никто не выбирал. Советский союз загнулся из-за того, что в нем была плановая экономика. И Евросоюз загнется из-за того, что тут плановая экономика. Так вот, Украина вышла из Советского союза и рвется сейчас под контроль евробюрократов. Зачем?
- Вы полагаете, что будущего у Евросоюза нет?
- Абсолютно верно. У него нет будущего. Успешные люди отсюда бегут. Если у человека есть какая-нибудь хорошая идея, он уезжает в Калифорнию. Это самая свободная экономическая зона Соединенных Штатов. Потому что бюрократия душит инициативу. Совершенно безответственные и ненужные законы, которые они вводят, тормозят развитие стран. Если поставить книжную полку от одной стенки до другой — на нее поместятся своды законов о том, как построить дом. Колоссальное количество законов, которые противоречат друг другу. Например, согласно одной книге водосток должен быть одним. А согласно другой книге — другим. Однажды нам всем, живущим в Великобритании, пришло письмо о том, что газовая плита должна соответствовать определенным европейским стандартам. Заплатите 500 фунтов - и мы вам переделаем. Так решили в Брюсселе. И вся Британия заплатила по 500 фунтов за переделку газовых плит. Прошло три года и нам сказали, что нужно заплатить еще 300 фунтов, потому что в предыдущем законе были допущены какие-то оплошности. Они их допустили, а платить должны мы! И тогда народ Британии сказал — не надо! Я на референдум пришел рано утром, но толпа уже стояла, чтобы проголосовать...
- Вы проголосовали за выход Британии из ЕС?
- Конечно! Я - гражданин Британии и я проголосовал против всех этих бюрократов.
- А стоит ли Украине рассчитывать на помощь такого Евросоюза?
- Нет! Украина - это великая страна. Ее можно сделать самой мощной страной Европы, по крайней мере, столь же мощной, как Великобритания, Франция и Германия. И Украина. Вот он - наш уровень. Все зависит от украинского народа. На чужого дядю нам рассчитывать ни в коем случае нельзя. Нами помыкают, нам ставят какие-то условия - мы вас примем, мы вас не примем... Да забить на все это! Сказать: "Ребята, мы поднимемся сами". Давайте опять вспомним Западную Германию после войны. Разрушенная, униженная разграбленная страна. Миллионы погибших мужиков, миллионы калек. Товарищ Сталин еще миллионы мужиков в плену продержал. И на ее территории находились оккупационные войска - США, Британии и Франции. Но эта страна безо всякого Евросоюза сама встала на ноги и стала европейской сверхдержавой. Неужто мы не сумеем подняться без какой-то помощи? Не калеки мы! Не нужны нам костыли! Когда нищий приходит к столу богатых людей и ему бросают огрызки - это унизительно! Нечего нам там делать - сами поднимемся! Не будет нам помощи никакой! Скупят всю промышленность и остановят ее, чтобы не было конкуренции. Они понимают, какие талантливые люди живут в Украине, какие возможности в Украине и какие там земли. Эти бюрократы боятся Украину и будут делать все для того, чтобы остановить ее развитие.
- Сюда же, к слову, вкладываются Ваши мысли о том, что Украине надо восстановить ядерное оружие. Вы об этом ранее говорили.
- Ситуация с выполнением Будапештского меморандума в какой-то степени отрезвила не только Украину. Она отрезвила весь мир. Сейчас ни одна страна, которая обладает ядерным оружием, не поверит никаким гарантиям. После этого самого Будапештского меморандума никто никому верить уже не будет.
- Но, если мы захотим восстановить оружие массового поражения, та же Европа и те же США нас похоронят. Мы не сможем этого утаить. Будет, как с Саддамом Хусейном, - США вторглись в Ирак под предлогом поиска там химического оружия.
- Это действительно был предлог. Никакого химического оружия там не было. Нужно было к чему-то придраться. Если я захочу придраться к чему-нибудь на улице, то я обязательно придерусь. Если я в плохом настроении - злой я, то к своей жене я придерусь по любому поводу. Например, какая-нибудь кастрюля недостаточно хорошо блестит. Химическое оружие - это была не причина. Это был повод, причем повод достаточно http://hghltd.yandex.net/yandbtm?lang=r ... fb&keyno=0
Re: новости в Украине
"Шлях до пекла": Пропаганда про вибори в "ЛДНР" виходить на фінішну пряму у Верховній Раді, - Олексій Шевченко
Питання тепер полягає в тому, чи вистачить ресурсу у нормальних депутатів і в українського суспільства заблокувати закон і взагалі торпедувати всю цю "дорожню карту" в пекло
Я не буду повторювати і розжовувати тезу про те, що остання зустріч у Берліні стала свідченням чергового провалу Порошенка і всієї його Донбаської епопеї. Не буду розмірковувати і про ту роль, які в цьому провалі зіграла «солодка парочка» у вигляді європейських кота Базиліо та лисиці Аліси. Про це пише експерт Олексій Шевченко, повідомляють Патріоти України з посиланням на
"Фейсбук", продовжуючи:
"Тут уже аналитика уступает место эмоциям, сопровождающимися лексикой, весьма далекой от политкорректности. Обо всем это уже написали адекватные эксперты, незаангажированные и незапуганные «президентской ратью» и повторять их аргументы нет смысла, поскольку они всем известны.
В данный момент меня интересует другое: пропагандистские и манипулятивные технологии, которые наша дорогая власть запускает для продавливания своих обязательств.
По уже сложившейся традиции один из сначала выборы в ОРДЛО (с полным сохранением сложившейся ситуации - инфраструктуры новороссийских «республик» со своими органами власти и силовими подразделениями), а потом допуск Украины к границе (не контроль границы, а только допуск!).
В общем все это известно, но показательно, что власть оперативно включалась в работу ввиду ограниченности срока, который ей дали на выполнение обязательств. И ее пропагандистская машина тут же начала доказывать благотворность для Украины тех шагов, которые в действительности означають ее окончательную капитуляцию и сдачу. Задача сложная, но выхода у Минстеця нет. Помимо узко пропагандистской направленности задача «вбросов» на эту тему состоит в том, чтобы подготовить и приучить общественное мнение к тому, что еще недавно вызывало его бешеную реакцию и потому казаось невозможным. (Одна из разновидностей технологии «окон Овертона»).
И вот уже выходит заместитель АП Константин Елисеев и бодренько сообщает украинцам «благую весть» о том, что на второй день после выборов Украина получает вожделенный «доступ к неконтролируемым участкам границы», что это соотвествтует Минским соглашениям (так что выходит, что Порошенко привычно врал о том, что вопрос о выборах встанет в последнюю очередь!) и в общем все идет замечательно. Тема «ничего страшного в выборах в ОРДЛО» постепенно начиает разгоняться в СМИ. К ней постепенно подключаются провластные боты (и этот процесс будет набирать обороты, поскольку, повторяю, Порошенко находится в полном цейтноте). Например, уже успел отметиться «аналитик для одноклеточных» Олег Пономарь, расписавший все этапы «дорожной карты» (куда, разумеется, входяти выборы, и «особый статус» и амнистия) как триумф Украины в борьбе с Россией.
Среди пропагандистов закона встречаются и весьма своеобразные (но от этого не менее опасные) рекомндации, как, например, в случае с аналитиком группы «Левиафан» Николаем Мельником, который предлагает принять такой закон, который был бы абсолютно недопустим для России и представителей ОРДЛО. Иными словами, он предлагает показать дулю в кармане и в очередной раз «включить дурака». Выглядит курьезно и даже красиво, но в этот раз подобные дешевые манцы не проканают, господин Мельник.
Никак! Самое страшное - это вообще запустить данный «вирусный» законопроект в парламенте, и там его уже дожмут, можете не сомневаться, причем не во «фриковой» редакции, а в той, в какой нужно. (Порошенко не из тех, кто обладает чувством политического юмора и способен шутить тогда, когда его трясет от страха).
Итак,что мы имеем, как говорится, «в сухом остатке»? После необходимой информационной «артподготовки» законопроект будет внесен на рассмотрение в ВР. Вопрос теперь состоит в том, хватит ли ресурса у вменяемых депутатов и у украинского общества заблокировать приняие закона и вообще торпедировать всю эту «дорожную карту» в ад?
Если говорить о наших парламентариях, то против этих выборов в любой модификации будет точно голосовать «Батькивщина».
(Жесткое выступление по этому поводу Юлии Тимошенко не оставляет никаких сомнений. Однако в нем содержится еще один важный http://patrioty.org.ua/blogs/shliakh-do ... 38745.html
Питання тепер полягає в тому, чи вистачить ресурсу у нормальних депутатів і в українського суспільства заблокувати закон і взагалі торпедувати всю цю "дорожню карту" в пекло
Я не буду повторювати і розжовувати тезу про те, що остання зустріч у Берліні стала свідченням чергового провалу Порошенка і всієї його Донбаської епопеї. Не буду розмірковувати і про ту роль, які в цьому провалі зіграла «солодка парочка» у вигляді європейських кота Базиліо та лисиці Аліси. Про це пише експерт Олексій Шевченко, повідомляють Патріоти України з посиланням на
"Фейсбук", продовжуючи:
"Тут уже аналитика уступает место эмоциям, сопровождающимися лексикой, весьма далекой от политкорректности. Обо всем это уже написали адекватные эксперты, незаангажированные и незапуганные «президентской ратью» и повторять их аргументы нет смысла, поскольку они всем известны.
В данный момент меня интересует другое: пропагандистские и манипулятивные технологии, которые наша дорогая власть запускает для продавливания своих обязательств.
По уже сложившейся традиции один из сначала выборы в ОРДЛО (с полным сохранением сложившейся ситуации - инфраструктуры новороссийских «республик» со своими органами власти и силовими подразделениями), а потом допуск Украины к границе (не контроль границы, а только допуск!).
В общем все это известно, но показательно, что власть оперативно включалась в работу ввиду ограниченности срока, который ей дали на выполнение обязательств. И ее пропагандистская машина тут же начала доказывать благотворность для Украины тех шагов, которые в действительности означають ее окончательную капитуляцию и сдачу. Задача сложная, но выхода у Минстеця нет. Помимо узко пропагандистской направленности задача «вбросов» на эту тему состоит в том, чтобы подготовить и приучить общественное мнение к тому, что еще недавно вызывало его бешеную реакцию и потому казаось невозможным. (Одна из разновидностей технологии «окон Овертона»).
И вот уже выходит заместитель АП Константин Елисеев и бодренько сообщает украинцам «благую весть» о том, что на второй день после выборов Украина получает вожделенный «доступ к неконтролируемым участкам границы», что это соотвествтует Минским соглашениям (так что выходит, что Порошенко привычно врал о том, что вопрос о выборах встанет в последнюю очередь!) и в общем все идет замечательно. Тема «ничего страшного в выборах в ОРДЛО» постепенно начиает разгоняться в СМИ. К ней постепенно подключаются провластные боты (и этот процесс будет набирать обороты, поскольку, повторяю, Порошенко находится в полном цейтноте). Например, уже успел отметиться «аналитик для одноклеточных» Олег Пономарь, расписавший все этапы «дорожной карты» (куда, разумеется, входяти выборы, и «особый статус» и амнистия) как триумф Украины в борьбе с Россией.
Среди пропагандистов закона встречаются и весьма своеобразные (но от этого не менее опасные) рекомндации, как, например, в случае с аналитиком группы «Левиафан» Николаем Мельником, который предлагает принять такой закон, который был бы абсолютно недопустим для России и представителей ОРДЛО. Иными словами, он предлагает показать дулю в кармане и в очередной раз «включить дурака». Выглядит курьезно и даже красиво, но в этот раз подобные дешевые манцы не проканают, господин Мельник.
Никак! Самое страшное - это вообще запустить данный «вирусный» законопроект в парламенте, и там его уже дожмут, можете не сомневаться, причем не во «фриковой» редакции, а в той, в какой нужно. (Порошенко не из тех, кто обладает чувством политического юмора и способен шутить тогда, когда его трясет от страха).
Итак,что мы имеем, как говорится, «в сухом остатке»? После необходимой информационной «артподготовки» законопроект будет внесен на рассмотрение в ВР. Вопрос теперь состоит в том, хватит ли ресурса у вменяемых депутатов и у украинского общества заблокировать приняие закона и вообще торпедировать всю эту «дорожную карту» в ад?
Если говорить о наших парламентариях, то против этих выборов в любой модификации будет точно голосовать «Батькивщина».
(Жесткое выступление по этому поводу Юлии Тимошенко не оставляет никаких сомнений. Однако в нем содержится еще один важный http://patrioty.org.ua/blogs/shliakh-do ... 38745.html
Востаннє редагувалось 26 жовтня 2016, 02:32 користувачем adas61, всього редагувалось 1 раз.
Re: новости в Украине
Когда-то я была убеждена, что Крым - ловушка для шизофреника, потом - Донбасс. Сейчас шизофреник прекрасно себя чувствует в Сирии, - Богуцька
Технології стали космічними, НАНО, однак люди в багатьох країнах все одно помирають від голоду і злиднів. Подібну паралель відома блогерка проводить і з реакцією Заходу на війни в інших країнах - європейцям може бути просто байдуже...
"Тут недавно у меня завязался разговор один с товарищем по поводу того, что будет делать Запад, если все- таки А раз так, то безвизовый режим - это мантра нашего президента и не более того. МВФ, как самая коррумпированная организация в мире, которая садит страны на финансовую иглу до полного уничтожения экономики в этой стране, даст еще один транш. Потом еще и еще... Им плевать, куда гонтарева денет деньги. Им важно записать нам в актив еще один долг. Надолго.
А что война на Востоке? Она беспокоит Запад? Слушайте: в Сирии жертв в дестки, сотни, тысячи раз больше, чем в Украине. Стерты с лица земли целые города. Люди продолжают гибнуть ежедневно. И не 1-2. А 100-200... В Сирии Раша успешно экспериментирует с фосфорными бомбами... А что Запад?
Российский Кузя уже на буксире тянется из последних сил к Сирии, бомбить ее. А что Запад? Мы все смеемся над несчастным Кузей, хватаемся за животы, а Кузя тем временем тихим сапом преодолевает милю за милей с одной целью: бомбить и уничтожать. А что Запад?
Когда-то я была убеждена, что Крым - это ловушка для шизофреника. Потом наши СМИ начали дружно мусолить тему, что Донбасс - это ловушка для шизофреника. Сейчас шизофреник прекрасно себя чувствует в Сирийской ловушке, а Запад готовит новую?
Самое интересное, что российская военная агрессия в Украине устраивает обе воюющие стороны и всех, кто за этим как-то наблюдает. Так же, как всех устраивает то, что происходит в Сирии.
Как это ужасно! В мою голову не укладывается, к чему мы пришли в 21 веке. Технологии стали космическими, НАНО, а люди во многих странах умирают от голода и нищеты. Сволочи - президенты жируют среди дворцовой мебели, утопают в безвкусной роскоши, а граждане. которые хотят просто нормально жить в своей стране, погибают за то, что президент им обещал европейский уровень жизни, который, может быть, когда-нибудь увидят их дети.
Отвратительно, что 40 миллионов людей из 42-х еле сводят концы с концами, а остальные два - складывают под подушку украденное у этих сорока. Мир перевернулся. Всем плевать. Жизнь перестала что-нибудь стоить.
Мне кажется, что мы подошли к точке невозврата. Сейчас от нас зависит, как мы будем жить дальше. И будем ли жить вообще. Нам никто ничего должен. Мир вокруг себя создаем мы сами. События меняются с удивительной скоростью. Главное - не опоздать.
http://patrioty.org.ua/blogs/kohda-to-i ... 40526.html
Технології стали космічними, НАНО, однак люди в багатьох країнах все одно помирають від голоду і злиднів. Подібну паралель відома блогерка проводить і з реакцією Заходу на війни в інших країнах - європейцям може бути просто байдуже...
"Тут недавно у меня завязался разговор один с товарищем по поводу того, что будет делать Запад, если все- таки А раз так, то безвизовый режим - это мантра нашего президента и не более того. МВФ, как самая коррумпированная организация в мире, которая садит страны на финансовую иглу до полного уничтожения экономики в этой стране, даст еще один транш. Потом еще и еще... Им плевать, куда гонтарева денет деньги. Им важно записать нам в актив еще один долг. Надолго.
А что война на Востоке? Она беспокоит Запад? Слушайте: в Сирии жертв в дестки, сотни, тысячи раз больше, чем в Украине. Стерты с лица земли целые города. Люди продолжают гибнуть ежедневно. И не 1-2. А 100-200... В Сирии Раша успешно экспериментирует с фосфорными бомбами... А что Запад?
Российский Кузя уже на буксире тянется из последних сил к Сирии, бомбить ее. А что Запад? Мы все смеемся над несчастным Кузей, хватаемся за животы, а Кузя тем временем тихим сапом преодолевает милю за милей с одной целью: бомбить и уничтожать. А что Запад?
Когда-то я была убеждена, что Крым - это ловушка для шизофреника. Потом наши СМИ начали дружно мусолить тему, что Донбасс - это ловушка для шизофреника. Сейчас шизофреник прекрасно себя чувствует в Сирийской ловушке, а Запад готовит новую?
Самое интересное, что российская военная агрессия в Украине устраивает обе воюющие стороны и всех, кто за этим как-то наблюдает. Так же, как всех устраивает то, что происходит в Сирии.
Как это ужасно! В мою голову не укладывается, к чему мы пришли в 21 веке. Технологии стали космическими, НАНО, а люди во многих странах умирают от голода и нищеты. Сволочи - президенты жируют среди дворцовой мебели, утопают в безвкусной роскоши, а граждане. которые хотят просто нормально жить в своей стране, погибают за то, что президент им обещал европейский уровень жизни, который, может быть, когда-нибудь увидят их дети.
Отвратительно, что 40 миллионов людей из 42-х еле сводят концы с концами, а остальные два - складывают под подушку украденное у этих сорока. Мир перевернулся. Всем плевать. Жизнь перестала что-нибудь стоить.
Мне кажется, что мы подошли к точке невозврата. Сейчас от нас зависит, как мы будем жить дальше. И будем ли жить вообще. Нам никто ничего должен. Мир вокруг себя создаем мы сами. События меняются с удивительной скоростью. Главное - не опоздать.
http://patrioty.org.ua/blogs/kohda-to-i ... 40526.html
Re: новости в Украине
это факт что мы не нужны для европы как сильный сосед.А раз так, то безвизовый режим - это мантра нашего президента и не более того. МВФ, как самая коррумпированная организация в мире, которая садит страны на финансовую иглу до полного уничтожения экономики в этой стране, даст еще один транш. Потом еще и еще... Им плевать, куда гонтарева денет деньги. Им важно записать нам в актив еще один долг. Надолго.
Все для караванинга и велосипедов TATU-GROUP www.tatugroup.com.ua
Re: новости в Украине
Все для караванинга и велосипедов TATU-GROUP www.tatugroup.com.ua
Re: новости в Украине
Все для караванинга и велосипедов TATU-GROUP www.tatugroup.com.ua