Нынешняя власть...

Соціологію останнім часом не можна "читати без брому", – Бекешкіна

"Головний військовий прокурор Анатолій Матіос заявив, що причиною вибуху на складах боєприпасів в Балаклії стала диверсія"!!!

Не можу ніяк оговтатись, відчуваю шалену злість. На складах боєзапасів не було надійної охорони?? І сигналізації не було? Війна, кожен день обстріли, поранені, вбиті, а в країні все звично робиться через ж...у, абияк. Ну скільки ж можна!

Останнім часом постійно відчуваю роздратування, особливо читаючи вісті з "внутрішніх фронтів" – якісь хитромудрі інтриги, чвари, словом, це десь там – трагедія. а тут – непристойний фарс.

Ну схаменіться же! Невже ви не відчуваєте, як до нас йде вже відомий звірьок з півдня (ні, не той, що ви подумали, а на букву "п...)

Я їжджу в метро, ходжу по вулицях, відчуваю людські емоції. Не кажучи вже про соціологію, яку останнім часом не можна "читати без брому".

Слухайте, хоча б заради власної безпеки на час війни покиньте інтриги і займіться країною! Доведіть, що наша історія рухається не по колу, а хоча по спіралі.

http://antikor.com.ua/articles/158526-s ... bekeshkina

"Миллионы людей в стране ищут возможность выжить, а лоснящиеся пики разлагольствуют, как у нас все будет хорошо", - блогер

Економіст запропонував Гройсману назвати реальні цифри підвищення пенсій для українців, які змушені виживати на 1300 грн, а не займатися популізмом.

"Моя задача в цьому році - підвищити пенсії українським громадянам», - заявив Прем'єр В.Гройсман. Для того, щоб це не виглядало популістською риторикою напередодні річного звіту Уряду, коли Прем'єр може втратити своє крісло, пропоную В.Гройсману озвучити чіткі цифри, як в цьому році, і як в наступні, будуть рости пенсії для простих людей. Так пише на своїй сторінці в Фейсбуці Павло Роднін, передаютьПатріоти України і цитують далі:

"Вы знаете, тяжело смотреть на наших пенсионеров, на людей, которые честно отработали свою жизнь на наше государство. А сегодня выживают на крохи, на подачки от людей, которые этим государством управляют. И думают о том, как набить свой карман, в то время, когда миллионы пенсионеров не знают, как прожить от пенсии до пенсии.

Сегодня, так совпало, разговаривал с 70-летней женщиной, которая в свои годы продолжает работать по полторы - две смены нянечкой в детском саду. И страшно боится потерять эту свою, Противно смотреть на эти лоснящиеся от самодовольства пики по телевизору, разлагольствующие о том, как когда-нибудь у нас все будет хорошо, в то время, как миллионы людей в стране ищут возможность выжить".

http://patrioty.org.ua/blogs/myllyon-li ... 63555.html

Аслунд: главная проблема Украины — Порошенко с его «любими друзями»

http://antikor.com.ua/articles/158574-a ... i_druzjami

Внутрішнє несприйняття реформ в Україні вивергнулося назовні

Боротьба за наше європейське майбутнє знову набуває форми, притаманній їй до Революції гідності

В Україні вистачає зараз тривожних подій і тенденцій, що в тій чи іншій мірі загрожують її перспективам.

Минула історія зі скаженим протисканням в аудитори НАБУ зручного для влади Найджела Брауна свідчить, що ми близькі до ще одного, дуже недоброго процесу: відкритого спротиву європейській інтеграції, пише Анатолій Марциновський, Європейська правда, повідомляють Патріоти України.

На додаток до війни, посилення еміграційних настроїв, засилля агентів російського впливу, масштабної корупції та купи інших проблем.

Підтвердження цієї загрозливої тенденції маємо мало не щодня і без "браунгейту".

Ненависть до проєвропейських громадських організацій втілюється в абсурдні плани з перетворення на суб’єктів електронного декларування активістів, які протидіють корупції. Без жодної притомної антикорупційної логіки, адже тут не йдеться про українські бюджетні кошти.

Подібне легко можна було би уявити в Україні за Януковича, або в сучасній Росії чи Білорусі – але аж ніяк не в тій Україні, за яку постала Революція гідності.

Президент Порошенко ветує важливий євроінтеграційний закон – "Про службу в органах місцевого самоврядування". Парламент ухвалив його в лютому, закон підтримало тоді представництво ЄС, а до роботи над ним було залучено європейських експертів. Після його ухвалення всі дружно розповідали, який це великий крок у напрямку Європи – виходить, кроку так і не сталося.

Не можна сказати, що відбувається щось неочікуване.

Рано чи пізно інтереси тих, хто вважає себе господарями країни, мали би увійти у відкритий конфлікт із ними ж узятими євроінтеграційними зобов’язаннями.

Дійти межі, за якою їм загрожують фінансові "збитки" – тобто зменшуються або втрачаються особисті вигоди від перебування при владі. Або виникають загрози кримінальних переслідувань у майбутньому. Безперечно, справа Насірова стала тривожним дзвінком для дуже багатьох.

Очевидна спроба взяти під вплив ключову антикорупційну інституцію (а після цього ще й поставити в стійло антикорупційний громадський рух) – це чи не найяскравіше після Революції гідності свідчення спротиву проєвропейським перетворенням з боку тих, хто ухвалює рішення в країні.

Внутрішнє несприйняття реформ вивергнулося назовні, стало першим настільки відвертим та нахабним викликом суспільству з його високим рівнем підтримки європейського шляху розвитку. А також недвозначним жестом західним партнерам.

Антиєвропейська афера з Брауном не пройшла. Хоча немає і впевненості в тому, що в той чи інший спосіб не повториться.

Звичайно, вперте небажання виконувати євроінтеграційні зобов’язання пореволюційна влада демонструвала й раніше.

Згадати хоча би, з якими скандалами йшло виконання Плану дій з візової лібералізації. Як вирували пристрасті довкола антидискримінаційної поправки до Кодексу законів про працю, ухвалення законів про електронне декларування та спецконфіскацію, боротьби за незалежність антикорупційних органів ще на етапі їх створення.

Влада постійно опиралася, але під натиском ЄС та громадськості здавала таки позиції.

Тривожним сигналом про нову реальність стало ветування президентом Порошенком восени 2016-го двох важливих для суспільства, але фінансово невигідних великому бізнесу екологічних євроінтеграційних законів. Брюссель з його вимогами та нагадуваннями про зобов’язання в рамках асоціації було відверто послано.

Ще раніше Київ відверто порушив Угоду про асоціацію, запровадивши мораторій на експорт лісу.

На жаль, ЄС все це проковтнув. І це при тому, що належна реакція на поступове сповзання Києва до відкритого спротиву проєвропейським реформам дуже важлива.

Інакше будуть наступні "браунгейти". Більше того, якщо ЄС відбуватиметься "стурбованостями" та "занепокоєнням", тоді сам стане співучасником саботажу євроінтеграційних перетворень в Україні.

Досить уже завуальованих натяків на проблеми та http://ivanenkosvitlana.patrioty.org.ua ... 63804.html

Билецкий: Балаклея — итог шизофренической политики Порошенко

http://antikor.com.ua/articles/158565-b ... poroshenko

https://www.prnewschannel.com/2017/03/2 ... ts-abroad/

эскалации коррупции в правительстве Украины наносит ущерб интересам США за рубежом

/ 20 марта 2017 / ВАШИНГТОН
Александр Буряк, Александр Онищенко, Украина коррупция правительства

Последние освещение в средствах массовой адресации усилий украинского правительства сорвать кандидатуру президента Дональда Трампа и смутить его бывший менеджер кампании и политической инсайдерской Пол Манафорт является еще одним свидетельством того, что президент П.Порошенко борется сдерживать рост коррупции в Украине. Европейская страна около 44 миллионов человек, что когда-то входила в состав Советского Союза, Украина в настоящее время охвачена в расширении региональных гражданских волнений и экономической и политической нестабильности. Стабильность в Украине важна для интересов США из-за своего стратегического положения, его конфликта со своим соседом, Россией и непомерных запасов оружия он все еще обладает.

Постоянно соперничание между бывшим членом украинского парламента Александр Онищенко и Порошенко являются еще одним примером беспорядке в правительстве Украины. Онищенко, который сейчас якобы скрывается в Москве, иногда замечен в Англии и в других странах Европы с российским дипломатическим паспортом, был сторонником бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Онищенко еще раз выпустила записанные на пленку разговоры, подразумевающих Президента Украины во взяточничестве, вымогательстве и грандиозной в корыстных целях.

Украинские Олигархи divvied до регионов и отраслей промышленности, нанял наемников для запуска частных "батальоны" и теперь напоминают сомалийских полевых командиров, а не защитниками демократических принципов охватили недавний Майдан революции. Недавно в тенистых тактики украинского правительства, чтобы завоевать благосклонность Хиллари Клинтон и помочь ей победить на президентских выборах в США был показательным. В конце концов, Украина не изменилась. Новая риторика охватывает демократия завуалированным и полыми. Это проститутки лозунги о правах человека и украинского самоопределения, чтобы прикрыть коррупцию на уровне Европы не видел. Распад Украины усугубляются Украины - российский конфликт, который имеет все признаки многообещающий гражданской войны, и служит для отклонения от серьезных этических и оперативных проблем, преследующих правительство Украины. Новая Trump администрация, Конгресс и Сенат готовы расследовать системное украинское правительство трансплантат, и эксперты выстраиваются в очередь, чтобы дать представление о политической культуре администрации Порошенко и следовать за деньгами, вытекающий из Украины, что многие инсайдеры утверждают в миллиарды долларов.

Конгрессмен Дана Rohrabacher, который является председателем Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам подкомитета по Европе, Евразии и новых угроз, был главным голосом по вопросу о коррупции в Украине. Комитет назначил слушание по рассмотрению подпольные хозяйственной деятельности многочисленных украинских политиков и бизнесменов, влияющими. Эти деловые и политические инсайдеры обвиняются в массивном масштабе трансплантата. Они включают в себя Валерия Гонтарева, Игорь Кононенко, Александр Hranovsky, Виталий Хомутынник и Александр и Сергей Буряк, Анатолий Матиос, Сергей Курченко, Игорь Кононенко, Сергей Алексеев, Василий Burba, Валерий Кондратюк, Сергей Березенко Бурбак Виталий Найда, Анатолий Матеос, а Борис Timonikin. Есть много других.

Среди людей расследуется как они относятся к национальной безопасности США, терроризмом, а также средства, которые были направлены на США и их западных союзников, чтобы оказать помощь пост-Майдана Украины. Члены парламента Украины и его министры и чиновники до сих пор поддерживают связи с организованными преступными группами в Восточной Европе и бывших лоялистов президента Януковича, которые обвиняются в финансировании сепаратистского движения Украины.

В частности, деятельность главы Национального банка Украины Валерия Гонтарева, которые привлекли внимание западных наблюдателей. Ряд разрозненных обвинения в коррупции были выдвинуты против нее, и ее когорт. бизнес Гонтарева был одним из главных действующих лиц в скандале с Брокбизнесбанк, банковским учреждением, которое было под контролем фронтмена Yunukovich, бизнесмен Сергей Курченко. Курченко был одним из самых молодых и успешных бизнесменов внутри кухонного шкафа Януковича. Он купил 80% акций банка от братьев Сергея и Александра Буряка. Александр Буряк стал заместителем главы наблюдательного совета. Компания Гонтарева в передало ценные бумаги на сумму, эквивалентную $ 240 млн в этот банк. Брокбизнесбанк сделал аналогичную сделку с Национальным банком Украины. Она продала облигации и полученные денежные средства. В 17 дней Национальный банк Украины, который управлял Кубив, заявил Брокбизнесбанк несостоятельным. Массовые потери были забронированы в казну Украины в результате этой схемы.

Там нет недостатка спорных деловых и политических деятелей Украины. Игорь Кононенко близок к президенту Порошенко. Кононенко является одним из основных бизнес-магнат и член украинского парламента, первый заместитель руководителя фракции Порошенко. Компании, которые были под управлением Кононенко обвинялись в отмывании денег, уклонении от уплаты налогов. В свою очередь, г-н Грановский является близким партнером Кононенко. Он также неоднократно обвиняли в коррупции и даже судорог рейдер стиля бизнеса. Грановский используется для участия в ряде пророссийских политических проектов, один из которых был связан с Виктором Медведчуком, который находится в близких отношениях с президентом России Путиным.

Еще один украинский парламентарий, Сергей Алексеев является близким союзником Александра Грановского. Алексеевым связано с незаконным отмыванием 300 миллионов гривне, незаконные ссылки на Януковича назначил судью Виктора Татьков и Артура Emilyanov, а также давление на судей Украины для облегчения нападения и преследования, чтобы конфисковать предприятия и активы других украинских бизнесменов. Алексеев также сотрудничал в схемах рейдерского стиле с Сергеем Курченко и Бориса Тимонькина.

Бюрократы обратился бизнес-экспедиторы близок к президенту П.Порошенко, такие как Сергей Березенко, Александр Gronovsky, Сергей Kovolenko, Василий Бурбы и Валерием Кондрачук занимались в схемах для личного наживы, которые угрожают национальной безопасности Украины. Контрабанда продажа сигарет через военных зонах конфликтов, торговли людьми и контрабанды оружия в остальной части Европы, похоже, их сильная сторона. Деньги за контрабандных сигарет, незаконно ввезенных в Европу контролируется физическим лицом по имени Seyar Korshutov. Преступник вора в законе на основе русской оккупированной Крыму, он якобы собирает средства от этих незаконных предприятий. В свою очередь, Korshutov защищена Юрий Шеремета, агент из фискальных служб Украины.

Военный прокурор Украины Анатолий Матеос является еще одним загадочным и коррумпированный бизнес-магнат. Кажется, что он отвечает за распределение угля и всех средств от транспортировки водки и общего потребления продуктов в Украине. Матеос является родственником бывшего спикера парламента Украины Владимира Литвина. Преступные схемы во главе с его истощению бюджета и повышение цен на Украины на потребительские товары. Многие из Майдана личностей, которые оказались лжепророки Украины, что делает нечестивый союз с продажными бизнес-элиты и сейчас поддерживают Матеос на более высокие должности. Перечень коррупционных сделок и политиков, которые втянуты в них довольно длинный - до тех пор, как история Украины политического раздора, растущего гражданского волнения, и спуск в то, что в скором времени может стать полностью несуществующей страной в центре Европы. Коррумпированные деловые и политические партнеры, такие как Кононенко, Грановского, Коваленко, Kontratuk, Kurshutov, Матеос, и множество других, ведущие Украину и ее президента на неумолимо к экономическому разрушению. Коррупция, которая отягощенный администрацию Порошенко приносит Украину к другой революции. Кремль использует это для своей выгоды и использовал коррупционную украинскую систему, чтобы создать в Донбассе блокаду. Эти хорошо знают личности, как Medvechuk, Левочкин, Садовой, Тимошенко, Семенченко некоторые из инженеров продолжающегося падения Украины. При поддержке таких людей, как Кондрачук, Наливайченко, Бурбы и Матеос, преступные организации системно истощению ресурсов Украины.

Как она рассматривает отношения Америки с Европой и деликатном положении Европейского союза, администрация Трампа и Конгресс США должен рассмотреть последствия Украины становится главной дестабилизирующей силой в Европе, с бизнес-элитой, напоминающие полевые командиры, а политики Украины оставлении свои обязанности в качестве

ГОД ПРАВИТЕЛЬСТВА ГРОЙСМАНА: НИ РЕФОРМ, НИ СТРАТЕГИИ

Гройсман Владимир Гройсман

В середине апреля 2017 года исполняется год деятельности правительства премьер-министра Украины Владимира Гройсмана. Напомним, что Кабмин постановлением Верховной рады получил год, так называемого иммунитета на проведение реформ, то есть парламент не мог рассматривать вопрос об отстранении от работы правительства в течение одного года.

Зато украинцы же деятельность Кабинета министров под руководством Владимира Гройсмана уже оценили негативно. Как показывает исследование социологической группы Рейтинг, 53% опрошенных жителей Украины деятельности действующего премьер-министра считают неудовлетворительной, еще 26 скорее недовольны его деятельностью и лишь 2% опрошенных указали, что деятельностью премьер-министра они полностью довольны. К слову, еще в июне 2016 года доверяли правительству Гройсмана 19% украинцев, а недоверяли – 29%.

Критически относятся к деятельности правительства и некоторые эксперты. Так, доктор экономических наук, экс-министр экономики, экс-вице-премьер-министр Украины Владимир Лановой отмечает, что правительство Гройсмана окончательно предал государственные интересы, когда утвердил перечень товаров, которыми можно торговать с террористами на оккупированном Донбассе.

«Пора уже задуматься, что вы, кто у корыта и их прислуга, идете против Украины, против ее народа и Конституции. Поднимите голову от кормушки, раскройте глаза, ослепленные знаками долларовых купюр. Вы нам не нужны. Без вас было бы лучше», — отметил Владимир Лановой, когда комментировал деятельность правительства во время блокады «на крови».

А как деятельность правительства Владимира Гройсмана оценивают другие эксперты? Что важного для Украины сделал действующий Кабинет Министров? Должно ли правительство Гройсмана уйти в отставку и проголосуют за это нардепы? Об этом корреспондент «World News» спросил у народного депутата Украины, внефракционного Андрея Ильенко, политического аналитика Александра Кочеткова, председателя Комитета экономистов Украины Андрея Новака, директора центра «Украинские студии стратегических исследований» Юрия Сиротюка.

Проходит год «иммунитета» правительства Владимира Гройсмана. Как вы оцениваете его деятельность?

Андрей Новак: Сегодня по результатам почти годовой работы правительства Владимира Гройсмана с экономической точки зрения можно сказать только одно: этот Кабинет министров не предложил никакой экономической стратегии развития Украины. Это правительство не предприняло никаких системных реформ: не было сделано совсем ничего – гривна падает, население в Украине продолжает беднеть. Вместо этого правительство просто «плывет по течению».

Александр Кочетков: На мой взгляд, это правительство по плохой традиции предшественников, не выполнил ни одного обязательства, которое на себя брал. Причем правительство Гройсмана – это вопиющий пример полной бездеятельности.

Я имею информацию из середины властных структур, что на неофициальном заседании, так называемой «стратегической восьмерки» (теневая структура украинской власти, люди, которые являются ближайшим окружением президента и решают основные вопросы в государстве) , аргументом за избрание Гроймана премьером было то, что он в Виннице сделал важные реформы, что он там был большим хозяйственником. Основные надежды, которые возлагались на Гройсмана – это то, что он наведет порядок с финансовыми проблемами Украины, реформирует жилищно-коммунальную и энергетическую отрасли. Также Гройсман должен был решить проблему в отношении оккупированных Россией территорий Украины. То есть «стратегическая восьмерка» верила, что Гройсман за этот год иммунитета сможет решить все наболевшие для Украины вопрос . При этом ему разрешили взять в свою команду всех своих друзей. Помните, как он, когда стал премьер-министром, сразу заявил: «я вам покажу, как управлять государством!». Но к сожалению, так получилось, что все эти надежды, возложенные на Гройсмана, в том числе и украинским обществом, утрачены.

То есть, никаких прорывов, никаких экономических нововведений за этот год его делать не было реализовано. Все плывет очень медленно. Точно не так, как этого ожидало общество воюющей страны. А потому недовольство деятельностью правительства Владимира Гройсмана и среди населения, и среди народных депутатов Украины и даже в Администрации президента.

Андрей Ильенко: И действительно недовольство есть. Ведь, к большому сожалению, после Революции Достоинства мы не увидели и не почувствовали никаких изменений в государстве. В Украине не произошло самое главное – изменение экономической системы. Так, поменялись лица, сменилась риторика, но суть та же. И что в деятельности правительства Яценюка, что в деятельности правительства Гройсмана, мы видим продолжение абсолютно тех же тенденций, которые заложил еще правительство «попєреєдніків», то есть Азарова. Правительство Гройсмана остается зависимым от олигархата. Это после блокады «на крови» стало очевидным фактом, что украинская власть — президент, премьер-министр, все министры на стороне не украинцев, а олигархов. Это правительство все проблемы, которые касаются социально-экономического сектора, решает именно за счет законопослушных граждан Украины, а не за счет своих друзей-олигархов. В Украине сохранены все оффшорные схемы, сохранена монополизирована система экономики. Под реформами в Украине это правительство понимает какие-то сокращения расходов на социальные программы, от чего страдают самые незащищенные слои населения. По сути политика правительства Владимира Гройсмана ничем не отличается от политики правительства Арсения Яценюка и политики правительства беглеца Николая Азарова. А потому депутаты, в частности депутаты-националисты не довольны правительством Гройсмана. Ибо его политическая и экономическая деятельность не принесла ни украинцам, ни Украине никакой пользы.

Юрий Сиротюк: Сейчас проходит иммунитет деятельности этого правительства и мы понимаем, что этот Кабмин стал очередным разочарованием среди украинцев . Ведь он, как и парламент является неработающим. Ведь не стоит забывать, что в Украине президентско-парламентская форма правления. А поэтому деятельность правительства зависит от голосования парламентской коалиции. Но коалиции как таковой не существует, ведь это не подтверждено ни юридически, ни фактически. То есть мы не видим никаких документов, которые бы подтверждали список депутатов, входящих в эту коалицию. А потому фактически, мы видим, что Парламент бездействует и не выполняет возложенные на него функции. И в таких условиях взаимосвязь коалиции Верховной рады совместно с правительством работает очень слабо.

Вместе с тем объективно оценить деятельность Владимира Гроймана и его правительства очень трудно, потому что всю недоверие и критику за действия власти перетянул на себя президент Петр Порошенко. А потому это правительство вышло из-под удара народной критики. Если бы не преступная деятельность президента, это правительство столкнулось бы с гораздо более серьезной критикой и недовольством.

В чем конкретно заключается бездействие правительства Гройсмана, который позиционирует себя, как «крепкий хозяйственник»?

Юрий Сиротюк: Давайте проанализируем, что декларировал это правительство, а что получилось. На правительство возложены функции экономической деятельности, наполнения госбюджета и обеспечения социальных прав граждан. И те лозунги, под которыми к власти пришел Гройсман, а это так называемые лозунги децентрализации, то есть увеличение институциональных и финансовых полномочий общин, не выполнены. Гройсман говорил, что как бывший мэр-хозяйственник покажет «как надо работать», но на самом деле он показал, как не надо работать. Так, правительством Гройсмана на местные общины были переброшены все обязанности относительно образования и медицины, но кроме этого, местные общины так и не получили необходимых полномочий. Вот на примере Киева: несмотря на децентрализацию, в городе на уровне районных советов существует управление президента. О какой тогда децентрализацию, объединенные территориальные общины можно говорить на областном уровне?

Также действующий премьер в начале своей каденции обещал, что будут осуществлены инфраструктурные реформы, что уже через год в Украине удастся сделать дороги и так далее. Но мы видим, что несмотря на пиар действующего премьера, пришла весна, а дороги снова исчезли.

Далее – мы не видим роста экономики, который нам обещали. Зато, мы видим, что наш премьер и в дальнейшем обеспечивает интересы олигархических групп. В стране сформировался, так называемый «консенсус олигархов». И сегодня единственные, кто имеет выгоду от деятельности украинского правительства – это олигархические группы. В нашей стране есть неприкасаемые, им дано было право работать с оккупированными территориями. Вследствие чего – одни богатеют, а остальное население Украины стремительно беднеет.

В данном случае, кроме громких заявлений мы не видим реальных шагов по борьбе с коррупцией. Никакие преступные схемы правительства Яценюка, о чем неоднократно говорили эксперты, не расследуются. А поэтому, мы можем предположить, что они работают и сегодня. Не решены также и те вопросы, когда на высокие должности ставят чиновников-иностранцев, которые обещают какие-то реформы, получают при этом огромные зарплаты. Но, как мы наблюдаем, эти чиновники фактически бездействуют. Зато, Гройсман вернул в деятельность украинского правительства традиции советских времен: совещания, пафосные речи, http://w-n.com.ua/archives/9552

Найем: Какого вообще рожна люди, которые сами воруют, обязывают общественность отчитываться о своих доходах?

Инициатива обязать активистов и общественные организации подавать е-декларации исходила от президента Украины Петра Порошенко, заявил народный депутат от БПП Мустафа Найем.

«Верховная Рада самостоятельно такое решение принять не могла. Я точно знаю, что указания шли из Администрации Президента. Это была личная инициатива главы государства. Причем это желание появилось не сейчас, оно было уже давно. Попытки внести изменения в закон были и раньше, но, насколько я понимаю, Парубий (председатель Верховной Рады Андрей Парубий. – «ред») не хотел брать на себя такую ответственность, и парламент не готов был за это голосовать. Эмоционально эту идею очень поддерживала группа Пашинского (нардеп от «Народного фронта» Сергей Пашинский. – «ред»), которой остальные депутаты «Народного фронта» просто не смогли отказать. В итоге этот маразм прошел в Раду», – отметил Найем.
По его мнению, экс-премьер-министр Украины Арсений Яценюк и глава МВД Арсен Аваков сомневаются в целесообразности принятых изменений в закон.

«Думаю, сейчас Арсен Аваков и Арсений Яценюк если и не очень жалеют, то как минимум задумались, насколько этот непонятный ход был целесообразен. Мне кажется, международные партнеры заставят украинскую власть поменять эту норму. К сожалению, как-то повлиять тут могут только они, ведь нас власть не слышит. Когда нужны деньги на реформы, которые в итоге просто разворовываются, Киев их берет. И при этом никак не отчитывается. А когда это касается активистов, они требуют такие непонятные вещи», – подчеркнул нардеп.
Он считает, что администрация Порошенко действует так же, как администрация беглого экс-президента Украины Виктора Януковича.

«Я думаю, что это очень плохой сигнал. Это сигнал о состоянии дел в их головах. Люди, которые сидят в высоких креслах, не останавливают воровство. Более того, они следят за тем, как воруют другие. И вдруг появляется такая инициатива. Какого вообще рожна люди, которые сами воруют, обязывают общественность отчитываться о своих доходах? Это не сильно отличается от той конфигурации, которая была в голове у Януковича. По сути, администрация Порошенко пришла сейчас ровно к той же конфигурации», – заявил Найем.
Он акцентировал внимание на том, что вместо борьбы с высокопоставленными коррупционерами правоохранители занимаются делом бывшего руководителя Одесской таможни Юлии Марушевской.

«У них во всем виноваты общественные активисты, иностранные партнеры, посольства и антикоррупционеры. Ровно такая же конструкция была в голове у Януковича. Просто инструменты у них с Порошенко разные. И еще добавьте сюда маразм, который происходит в правоохранительных органах, которые месяцами не могут расследовать уголовные производства против высокопоставленных чиновников. Но при этом они очень легко открывают дело из-за премии в 500 грн Юлии Марушевской. Мне кажется, это диагноз. Представьте, на что они могут пойти, если в отношения общества и власти наступит серьезный кризис!» – резюмировал нардеп.

http://antikor.com.ua/articles/159576-n ... ityvatjsja

Порошенко и Вовку нужно срочно бежать, иначе расстрел — экс-министр

Экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко прокомментировал введенные с 1 апреля НКРЭКП новые правила оплаты украинцами за газ и дал оригинальный совет руководителю этого учреждения Дмитрию Вовку, а также президенту Петру Порошенко…
«Беги, Дима. Беги!»
И Петя тоже беги.
1. Счётчик G1.6 по «мощности» годится для обогрева дома 250 кв.м. А у вас он стоит на плите.
Вас кто-то спрашивал, когда устанавливал такой счётчик?!
Мы как-то на это влияем??
2. Абонентам без счетчиков идёт расчёт по категории G2.5, через него можно обогреться дом 400 кв. м.
Якобы, для стимулирования установки счётчика.
Счетчики должны ставить Облгазы!
Себя стимулируйте, придурки!
3. Реальная цена счетчика с установкой 1200 грн, а не 4000, которые вымогают Облгазы!
4. «Витрати включають в себе фонд оплати праці (ФОП) – 38%, виробничо-технологічні витрати (ВТВ) – 38%, капітальні вкладення та забезпечення обліку газу – 11%, інші витрати, включаючи прибуток – 13%.»
Виробнично-технологічні витрати — 38%.!!!!!!!!!!!
Расстрел!!!
***
Также Кучеренко дал ссылку на статью в «Бизнес Цензор», в которой подробно рассказывается об этом газовом новшестве от барыжной власти и сообщается, кто конкретно контролирует распределение газа в Украине.
О том, кто такой Дмитрий Вовк и откуда он взялся, читайте в статье «Чьим протеже является Вовк, поднявший цену на газ в 6 раз»!

https://www.economics-prorok.com/2017/0 ... D1%8C.html

Гордон: Вся эта группа, которая кочует по высоким кабинетам – воры, их идеология – бабки, их бог – стодолларовая бумажка

http://antikor.com.ua/articles/159834-g ... _bog__stod

тогда кто мы ??????

«ЗАТЯГУЙТЕ ПАСКИ НА ПУЗАХ ОЛІГАРХІВ»: КАМ’ЯНЕЦЬКІ ДЕПУТАТИ ЗВЕРНУЛИСЬ ДО ПОРОШЕНКА

Сьогодні депутати Кам’янець-Подільської міської ради ухвалили, мабуть, найжорсткіше звернення до президента України, депутатів та спікера Верховної Ради.
Звернення «щодо вимог Революції Гідності» підтримали 23 із 32 депутатів. Ініціатором тексту виступив голова фракції ВО «Свобода» Михайло Посітко. Саме він у компанії керівників місцевих осередків «Правий сектор» та Національний корпус «Азов» зачитував з трибуни документ.
Єдина фракція, яка у повному складі не підтримала дане звернення, – БПП «Солідарність». Після перемовин з колегами з інших фракцій розробники проекту погодились включити до переліку отримувачів звернення президента. Також із тексту звернення «викинули» останній абзац: «Не можете і не хочете? Ухваліть бодай новий закон про вибори і йдіть геть».
Насправді це все, що ви ще здатні доброго вчинити після трьох змарнованих років».

Серед вимог до «слуг народу», які за версією кам’янецьких колег, «з жиру бісяться та видерлись на високі крісла на крові Майдану », зокрема звучить: припинити соціальний грабунок населення, не приватизовувати стратегічні підприємства України, не скасовувати мораторій на торгівлю українською землею, «відчепитись» від малого та середнього бізнесу та припинити торгівлю з так званими «Л/ДНР». Вашій увазі чотири найрезонансніші тези зі звернення: «Корупція процвітає. Люстрацію саботують. Олігархи продовжують знущатися з українців» «…Війна, яку і далі називають лицемірно «АТО». «АТО», яку обіцяли закінчити «не за дні, а за години». «Затягуйте паски на http://vdalo.info/zatyaguyte-paski-na-p ... oroshenka/
© Vdalo.info

Гимнастка с мировым именем к украинским депутатам: Вы шайка никчемных бездарей и тварей. Стыдно за Вас!

http://antikor.com.ua/articles/160024-g ... stydno_za_

Общество, осознав, сколько у него воруют, раньше или позже, но обязательно об этом спросит

С того дня, когда НАБУ задержало председателя ГФС Романа Насирова (2 марта), на страну накатился настоящий «девятый вал» информации о обысках, арестах, возбуждении уголовных дел против коррупционеров.

Детективы из НАБУ и следователи Генпрокуратуры, будто в «соцсоревновании» между собой, добрались уже до высших госорганов, куда еще «не ступала нога» борцов с коррупцией – ГФС, НБУ, АМКУ, «Укрзализныци».

И раньше, за три послемайданных года, ловили «на горячем» взяточников, но такой, как сейчас, интенсивности и высокой статусности подозреваемых еще не было. Прямым подтверждением того, что украинским коррупционерам сейчас неуютно, является и резкое в последние дни усиление «движения сопротивления» среди коррупционеров, имеем в виду известные факты из этого ряда – введение обязанности электронного декларирования доходов и состояний активистов общественных организаций, уставная деятельность которых включает борьбу с коррупцией, и, особенно, очевидные попытки срыва, формально - по техническим причинам, работы системы электронного реестра деклараций госслужащих.

Что это вместе означает? Не решительное ли вдруг усиление борьбы с крупнейшим всеукраинским «драконом» - коррупцией, проще говоря – с воровством бюджетных (народных) денег?

В принципе, может быть два одинаково правдивых ответа, кому какой больше нравится. Первый: наказание или даже отстранение от должности того или иного коррупционера – это хоть и маленький, но шаг вперед, то есть, явление, безусловно, положительное. Второй: поскольку замена одного казнокрада на должности другим не затрагивает основ системы, которая порождает коррупционеров, движения вперед нет, и это уже явление негативное.

Директор НАБУ Артем Сытник и Генпрокурор Юрий Луценко
Как видим, ответы противоположные, но у каждого - своя логика. Разбираться в противоречиях этих логик, выяснять конкретные мотивы того или иного шага правоохранителей, выискивая ответ более правдивый – не тема сугубо журналистского произведения. Это, по большому счету, тема исследований и диссертаций политологов и историков. Оставим это им. Из всего огромного объема информации на «антикоррупционную» тематику отметим лишь один не совсем заметный, но все-таки очевидный вывод.

Сегодня, при действующей власти, коррупция не является принципиально большей или хотя бы другой, чем пять, десять или двадцать лет назад. Она была и, к сожалению, до сих пор остается системным элементом организации и функционирования украинского чиновничества, а следовательно, и всего аппарата государства. И не только государства – взяточничество в той или иной форме стало неотъемлемой частью жизни всего украинского общества. Не зря же мы так часто употребляем термин «системная коррупция».

Тщательное сокрытие от общества реальных незаконных доходов высших чиновников – одно из немногих обязательных условий существования «системной коррупции». Да, и раньше все и всегда знали, что чиновники воруют, но без знания обществом конкретных цифр система могла успешно избегать общей ответственности, время от времени сбрасывая «балласт», то есть отвлекать внимание и возмущение людей от принципов функционирования системы на тех, кого в известной советской песенке называли «кто-то кое-где у нас порой».

Нынешняя ситуация с коррупцией принципиально отличается от той, которая была раньше, не количеством обысков или арестов. Это количество может снова уменьшиться. Принципиальная разница в том, что сегодня впервые в истории независимой Украины обнародовали (точнее – начали обнародовать) доходы от коррупции конкретных лиц, прежде всего – чиновников самого высокого ранга.

О том, что первое обнародование деклараций госслужащих высшего ранга осенью прошлого года стало шоком для миллионов рядовых украинцев, сказано уже немало, но оно стало еще и трещиной в монолитной, выстроенной десятилетиями, если не веками, политической системе, при которой властная верхушка обогащалась за счет остального общества и не отвечала за это. И эту трещину уже никаким цементом не залечишь, она – смертельна. Все попытки восстановить «статус-кво» (а именно это – конечная цель и срыва работы сайта электронных деклараций, и приравнивания общественных активистов к госслужащим в вопросе декларирования доходов, и атаки на новосозданные антикоррупционные органы наподобие НАБУ) могут лишь оттянуть агонию.

Если самая главная «военная тайна» системы – воруют, воруют массово и в грандиозных масштабах - перестает ею быть, значит система потеряла жизнестойкость, утратила функцию своего воспроизводства, а следовательно обречена на гибель, причем в ближайшем будущем.

И жить ей осталось считанные годы или даже считанные месяцы. И в данном случае совсем не важно, из каких побуждений НАБУ или ГПУ проявляет активность – чтобы преодолеть коррупцию, чтобы наказать конкретного чиновника или чтобы вместо казнокрада из клана конкурентов посадить такого же, но «своего». В жизни все эти мотивы вполне могут проявляться одновременно.

Важно, повторим, что в любом случае разрушается фундамент, на котором коррупция держится. Ведь общество, осознав не только то, что воруют, но и сколько конкретно воруют, никогда с этим уже не смирится, и чуть раньше или чуть позже, но обязательно систему безнаказанного расхищения общественного добра уничтожит.

Автор: Юрий Сандул. Киев. УКРИНФОРМ

http://antikor.com.ua/articles/160066-o ... om_sprosit

Власть хочет арестовывать денежные средства должников за ЖКУ — экс-министр

ДОЛЖНИКАМ ЗА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ С ЛЮБОВЬЮ. Это очень важно!!! Звенья одной цепи.

Данное тревожное сообщение опубликовал у себя в Фейсбуке минувшей ночью экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко. Привожу его ниже полностью.

По идеологическим причинам не указываю автора поста. Но текст юридически безупречен.

23 марта 2017 г. в Верховной Раде как неотложный зарегистрирован президентский законопроект № 6232 «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты». http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=61415

Интересно, кто из законодателей лично осилит эти противоречивые 785 страниц? Но я не про это сейчас.

Внимание всех ДОЛЖНИКОВ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ.

Законодательные инициативы ударят больно. Объясню.

Одной из новаций проекта является введение системы АВТОМАТИЗИРОВАННОГО АРЕСТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА НА БАНКОВСКИХ СЧЕТАХ (ст. 15 ГПК, ст. 7 ХПК, ст. 9-1 ЗУ «Об исполнительном производстве», ст. 62 ЗУ «О банках и банковской деятельности»).
Эдакая форма обеспечения долговых обязательств.
Что это значит?

Вы являетесь должником. У вас есть банковская карта. Любая, в том числе зарплатная или пенсионная.

Организация, предоставляющая Вам жилищно-коммунальные услуги – заявитель (взыскатель) обращается за взысканием вашей задолженности в суд.

ОДНОВРЕМЕННО с заявлением взыскатель просит НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА ВАШИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НА БАНКОВСКИХ СЧЕТАХ.

Суд оперативно выносит соответствующее определение, после чего в течение нескольких минут НАКЛАДЫВАЕТСЯ АРЕСТ НА ВАШИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА.

Узнаете Вы об этом только тогда, когда будете использовать свою банковскую карточку при расчетах.

И пока Вы будете выяснять причину блокировки вашей банковской карточки, суд в порядке приказного производства ПО УПРОЩЁННОЙ ПРОЦЕДУРЕ, без уведомления заявителя и должника, ВЫНЕСЕТ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ВАШЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ.

Все решится без Вас. Суд направит Вам копию судебного приказа по почте или на ваш электронный адрес.

В 15-дневный срок со дня получения этой копии Вы можете подать заявление в суд об отмене этого приказа. Но банковская карточка будет заблокирована до тех пор, ПОКА ВЫ НЕ РАССЧИТАЕТЕСЬ ПО СВОИМ ДОЛГАМ.

Заманчивая перспектива! Не так ли? Пора прощаться с карточками?

«Спасибо» автору. Посмотрим кто будет голосовать за эту процедуру)

цены на коммунальные услуги повысились на 400%,
на газ — на 590%,
на теплоснабжение — на 250%,
на воду — на 212%
на электроэнергию — на 140%.

А 95% граждан считают себя БЕДНЫМИ.

P.S.
УВЕЛИЧЕНИЕ СТАВОК СУДЕБНОГО СБОРА.
Для споров имущественного характера судебный сбор возрастет со 110 % от суммы иска до 150% — за апелляционные жалобы, и со 120% от суммы иска до 200% — за кассационные жалобы.

Суды у нас не для бедных.

http://antikor.com.ua/articles/160058-v ... ks-ministr

Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...

Re: Нынешняя власть...