Китай отказывается работать с Россией
Власти Китая видят дополнительные риски в реализации совместных проектов с Россией из-за обвала рубля. Об этом рассказал директор департамента Восточной Европы и Центральной Азии министерства коммерции КНР Лин Цзи.
«Это возможно, я бы так сказал. Риск есть», — заявил Цзи.
Цзи рассказал, что в результате экономического кризиса в России экспорт из Китая в Россию рухнул на 36% по итогам первого полугодия 2015 года.
«Это очень серьезный вызов для китайских производителей. Падение курса рубля очень сильно сказывается на нашем экспорте», — отметил Цзи. Ранее сообщалось, что Китай сократил инвестиции в Россию на 20%.
Газета ru
Таким образом, широко растиражированный тезис российской пропаганды о “повороте на восток” в очередной раз показал свою несостоятельность. Китай и ранее не горел желанием давать деньги на “Силу Сибири”, а теперь на фоне собственных и российских экономических проблем не станет этого делать. Своих денег, как известно, у Газпрома нет. Проекты по поставкам газа в обход Украины потерпели крах. Даже Медведеву пришлось признать, что в ближайшие годы РФ не может отказаться от украинского транзита.
А какие еще в прошлом году были шапкозакидательские настроения! С какой помпой показывали саммиты с участием РФ и Китая, рассказывая об очередных “исторических договоренностях” по поставках газа в Китай, по не существующему еще газопроводу. Но НИ РАЗУ при этом не называли даже примерную цену за поставленный в будущем российский газ.
Китай может дать денег только в одном случае: если взамен получит несравненно больше, чем 5 или даже 10 млрд долларов. Пекину нужны территории или как минимум доступ к стратегическим месторождениям. Дворкович в марте этого года http://rusjev.net/2015/08/22/kitay-otka ... more-11060
россия новая история.
Re: Россия новая история.
ИЗВЕСТНЫЙ ТРЕЙДЕР РАССКАЗАЛ «БИЗНЕС ONLINE», ПОЧЕМУ НЕФТЬ — ОТНЮДЬ НЕ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ФАКТОР КРАХА РОССИЙСКОЙ ВАЛЮТЫ
http://www.business-gazeta.ru/article/139537/
http://www.business-gazeta.ru/article/139537/
Re: Россия новая история.
Станислав Белковский
Чечня выиграла у России войну и обложила ее данью
31 августа 2015, 13:3550.3т
Ходить по улицам Москвы бывает очень полезно. Особенно мне. И особенно по Большой Бронной улице, где я типа живу.
Ну, во-первых, потому, что при ходьбе вырабатывается адреналин. Который хоть немного спасает от безнадежной русской усталости, коей так подвержен автор этих строк. Во-вторых, потому, что сейчас почти весь центр Москвы, особенно Большую Бронную, полностью разрыли и даже срыли, буквально как французы Бастилию в 1789 году. Не осталось, по сути, ни мостовых, ни тротуаров. А значит, не надо носить хорошую обувь. Но, в-третьих и главных, на улице встречаешь своих сограждан. Которые иногда узнают тебя в лицо и задают каверзные вопросы. Искренне думая, что ты всерьез понимаешь в этой чертовой политике.
К примеру, такой: "Правительство предложило здравую идею – лишать плохо распоряжающихся бюджетными деньгами мэров и чиновников должности, а чиновников-коррупционеров – наказывать, отбирая у них все имущество. В то же время правительство Чечни заказало 5 золотых медалей "60 лет Ахмат-Хаджи Кадырову" за 1,8 млн руб. Награда украшена бриллиантами, рубинами и изумрудами и весит 60 г. Между тем высшая награда России – медаль "Золотая Звезда", вручаемая Героям РФ, – скромнее, в ней в 2,5 раза меньше золота и нет украшений. Можно ли правительство Чечни назвать "плохо распоряжающимися деньгами чиновниками"?"
И тут я наконец начинаю ощущать себя действительно квалифицированным политологом. Который в состоянии давать почти что умные ответы на самые каверзные вопросы. Правителей Чечни нельзя назвать плохо распоряжающимися деньгами чиновниками. Поскольку они вообще не чиновники. Точнее, не российские чиновники. Фактически, конечно, да. Но не формально. Чечня де-факто (а не де-юре) выиграла у России войну. И потому обложила Россию данью. На самом деле Чечня – независимое государство, которое только делает вид, что находится в составе России. Ибо таким
И я давно считаю, что формальное надо-таки привести в соответствие с фактическим. То есть дать Чечне полноформатную государственную независимость. Увы, по-настоящему большие люди – от Владимира Путина до Михаила Ходорковского – со мной совершенно не согласны. И глава Чечни Рамзан Кадыров тоже, увы, не согласен. А что до борьбы с коррупцией в самой России – ну что вы, как дети, честное слово?!
http://obozrevatel.com/blogs/76845-chec ... -danyu.htm
Чечня выиграла у России войну и обложила ее данью
31 августа 2015, 13:3550.3т
Ходить по улицам Москвы бывает очень полезно. Особенно мне. И особенно по Большой Бронной улице, где я типа живу.
Ну, во-первых, потому, что при ходьбе вырабатывается адреналин. Который хоть немного спасает от безнадежной русской усталости, коей так подвержен автор этих строк. Во-вторых, потому, что сейчас почти весь центр Москвы, особенно Большую Бронную, полностью разрыли и даже срыли, буквально как французы Бастилию в 1789 году. Не осталось, по сути, ни мостовых, ни тротуаров. А значит, не надо носить хорошую обувь. Но, в-третьих и главных, на улице встречаешь своих сограждан. Которые иногда узнают тебя в лицо и задают каверзные вопросы. Искренне думая, что ты всерьез понимаешь в этой чертовой политике.
К примеру, такой: "Правительство предложило здравую идею – лишать плохо распоряжающихся бюджетными деньгами мэров и чиновников должности, а чиновников-коррупционеров – наказывать, отбирая у них все имущество. В то же время правительство Чечни заказало 5 золотых медалей "60 лет Ахмат-Хаджи Кадырову" за 1,8 млн руб. Награда украшена бриллиантами, рубинами и изумрудами и весит 60 г. Между тем высшая награда России – медаль "Золотая Звезда", вручаемая Героям РФ, – скромнее, в ней в 2,5 раза меньше золота и нет украшений. Можно ли правительство Чечни назвать "плохо распоряжающимися деньгами чиновниками"?"
И тут я наконец начинаю ощущать себя действительно квалифицированным политологом. Который в состоянии давать почти что умные ответы на самые каверзные вопросы. Правителей Чечни нельзя назвать плохо распоряжающимися деньгами чиновниками. Поскольку они вообще не чиновники. Точнее, не российские чиновники. Фактически, конечно, да. Но не формально. Чечня де-факто (а не де-юре) выиграла у России войну. И потому обложила Россию данью. На самом деле Чечня – независимое государство, которое только делает вид, что находится в составе России. Ибо таким
И я давно считаю, что формальное надо-таки привести в соответствие с фактическим. То есть дать Чечне полноформатную государственную независимость. Увы, по-настоящему большие люди – от Владимира Путина до Михаила Ходорковского – со мной совершенно не согласны. И глава Чечни Рамзан Кадыров тоже, увы, не согласен. А что до борьбы с коррупцией в самой России – ну что вы, как дети, честное слово?!
http://obozrevatel.com/blogs/76845-chec ... -danyu.htm
Re: Россия новая история.
ухаха хевиметал
Бармен-африканец отказался помочь «москалям»
10 сентября 2015, 08:45Комментариев: 0
Африканец отказался разговаривать с россиянами. Об этом сообщается в видеосюжете в социальных сетях.
В Интернете распространяется видео, на котором африканец отказался помочь гражданам России за рубежом.
Мужчины обратились за помощь к местному бармену, жителю Ганы, с вопросом о китайском ресторане. Мужчины сначала общались между собой на русском, а потом перешли на английский язык. Когда россияне спросили африканца о ресторане, он задал вопрос: «Москали?». Получил утвердительный ответ, он прямо заявил на украинском языке: «Я з москалями не балакаю». После чего развернулся и ушел, оставив россиян.
Отметим, что африканец родом из Ганы
Читать полностью: http://kpunews.com/ru/news/20150910/27198.html
http://youtu.be/ibeYeO7ydQk
Бармен-африканец отказался помочь «москалям»
10 сентября 2015, 08:45Комментариев: 0
Африканец отказался разговаривать с россиянами. Об этом сообщается в видеосюжете в социальных сетях.
В Интернете распространяется видео, на котором африканец отказался помочь гражданам России за рубежом.
Мужчины обратились за помощь к местному бармену, жителю Ганы, с вопросом о китайском ресторане. Мужчины сначала общались между собой на русском, а потом перешли на английский язык. Когда россияне спросили африканца о ресторане, он задал вопрос: «Москали?». Получил утвердительный ответ, он прямо заявил на украинском языке: «Я з москалями не балакаю». После чего развернулся и ушел, оставив россиян.
Отметим, что африканец родом из Ганы
Читать полностью: http://kpunews.com/ru/news/20150910/27198.html
http://youtu.be/ibeYeO7ydQk
Re: Россия новая история.
В Сирии понеслось! И сразу же кровавым комом…,
– Злий одеситБлог Вересень 30, 2015 22:50 | Тематика: Блоги | 2 коментарів Читати про: ІДІЛ, війна у Сирії, російські авіаудари, руйнування і смерть, русский мир
“Русский мир” просто не може існувати без насильства, руйнувань, смертей та війни.
Росія нанесла авіаудари по сирійсткій провінції.
“Где Россия – там смерть. “Русский мир” не может существовать без разрушений и насилия, а потому и не удивительно, что после того как сломя голову Совфед дал добро на использование войск в военной операции в Сирии, эти войска тут же отправились крошить террористов, но “накрошили” полсотни гражданских за раз…” – пише у блозі Обозревателя Злой одессит, передають Патріоти України.
Казалось бы, такая далекая от нас Сирия, а переживает ровным счетом тоже самое, что и Донбасс, когда жилые районы городов и сел оказывались под беспощадным огнем артиллерии российских оккупантов.
И тогда звучало одно и то же оправдание – это не мы, это ВСУ!
Интересно, как такое сработает в Сирии, стране которая воюет с оппозицией и ИГИЛ не обладающих авиацией? Спихнут вину на ВВС США? Хочу на это посмотреть! Как бы там ни было, а факт остается фактом – первый боевой вылет авиации РФ и удар по позициям, якобы, ИГИЛ в городе Хомс, завершился кровавой баней для местных жителей.
Теперь смотрим как быстро США отреагирует на такой поворот, ведь карт бланш России дан именно ими.
Джерело: http://patrioty.org.ua/v-sirii-poneslos ... iy-odesit/
– Злий одеситБлог Вересень 30, 2015 22:50 | Тематика: Блоги | 2 коментарів Читати про: ІДІЛ, війна у Сирії, російські авіаудари, руйнування і смерть, русский мир
“Русский мир” просто не може існувати без насильства, руйнувань, смертей та війни.
Росія нанесла авіаудари по сирійсткій провінції.
“Где Россия – там смерть. “Русский мир” не может существовать без разрушений и насилия, а потому и не удивительно, что после того как сломя голову Совфед дал добро на использование войск в военной операции в Сирии, эти войска тут же отправились крошить террористов, но “накрошили” полсотни гражданских за раз…” – пише у блозі Обозревателя Злой одессит, передають Патріоти України.
Казалось бы, такая далекая от нас Сирия, а переживает ровным счетом тоже самое, что и Донбасс, когда жилые районы городов и сел оказывались под беспощадным огнем артиллерии российских оккупантов.
И тогда звучало одно и то же оправдание – это не мы, это ВСУ!
Интересно, как такое сработает в Сирии, стране которая воюет с оппозицией и ИГИЛ не обладающих авиацией? Спихнут вину на ВВС США? Хочу на это посмотреть! Как бы там ни было, а факт остается фактом – первый боевой вылет авиации РФ и удар по позициям, якобы, ИГИЛ в городе Хомс, завершился кровавой баней для местных жителей.
Теперь смотрим как быстро США отреагирует на такой поворот, ведь карт бланш России дан именно ими.
Джерело: http://patrioty.org.ua/v-sirii-poneslos ... iy-odesit/
Re: Россия новая история.
Сирійський надлом: Кремль не зміг надихнути росіян новою війною в Сирії,
– соціологи Вересень 30, 2015 21:49 | Тематика: Інше | 12 Comments Читати про: дозвіл на використання військ за кордоном, Сирія, соцопитування у Росії
“Захист інтересів російських компаній” та “підтримка дружнього режиму” здалися доречними не дуже великій кількості російських громадян. Проти війни у Сирії.
Менше ніж 15% росіян підтримують введення військ Росії до Сирії. Про це свідчать дані соціологічного опитування російського «Левада-центру», передають Патріоти України з посиланням на Радіо Свобода. Згідно з результатами опитування, за пряму військову підтримку керівництва Сирії (введення військ) висловилися лише 14% респондентів (6% – «точно так», 8% – «скоріше так»).
Проти введення військ виступає 69% опитаних (30% – «скоріше ні», 39% – «точно ні»). Вагалися з відповіддю – 18%. При цьому 67% опитаних виступають за «політичну і дипломатичну підтримку» Сирії, 20% висловилися проти, 14% – вагалися з відповіддю. Разом з тим 55% росіян підтримують надання Сирії гуманітарної допомоги, 29% – проти, 15% – вагалися з відповіддю.
За військово-технічну допомогу (консультації, озброєння) виступають 33% респондентів, проти – 41%, 17% – вагалися з відповіддю. За економічну допомогу уряду Сирії виступають 41% опитаних, 40% – проти, 20 – вагалися з відповіддю. При цьому на запитання, які цілі ставить керівництво Росії, співпрацюючи з президентом Сирії Башаром Асадом, 30% вибрали відповідь «захищає російські інтереси на Близькому Сході, забезпечує безпеку російських компаній у цьому регіоні»; 28% – «намагається зміцнити позицію Росії у світі, її авторитет і незалежність від Заходу»; 22% – «перешкоджає поширенню впливу ІДІЛ і радикального ісламу в світі, захищає від нього південні рубежі Росії»; 19% – «захищає останній з решти проросійськи налаштованих режимів на Близькому Сході»; 14% – «захищає населення Сирії від ісламських терористів і екстремістів». 19% – вагалися з відповіддю.
Опитування проводилося 18-21 вересня 2015 року за репрезентативною всеросійською вибіркою міського і сільського населення серед 1600/800 осіб віком 18 років і старше у 134 населених http://patrioty.org.ua/siriyskiy-nadlom ... ore-109899
– соціологи Вересень 30, 2015 21:49 | Тематика: Інше | 12 Comments Читати про: дозвіл на використання військ за кордоном, Сирія, соцопитування у Росії
“Захист інтересів російських компаній” та “підтримка дружнього режиму” здалися доречними не дуже великій кількості російських громадян. Проти війни у Сирії.
Менше ніж 15% росіян підтримують введення військ Росії до Сирії. Про це свідчать дані соціологічного опитування російського «Левада-центру», передають Патріоти України з посиланням на Радіо Свобода. Згідно з результатами опитування, за пряму військову підтримку керівництва Сирії (введення військ) висловилися лише 14% респондентів (6% – «точно так», 8% – «скоріше так»).
Проти введення військ виступає 69% опитаних (30% – «скоріше ні», 39% – «точно ні»). Вагалися з відповіддю – 18%. При цьому 67% опитаних виступають за «політичну і дипломатичну підтримку» Сирії, 20% висловилися проти, 14% – вагалися з відповіддю. Разом з тим 55% росіян підтримують надання Сирії гуманітарної допомоги, 29% – проти, 15% – вагалися з відповіддю.
За військово-технічну допомогу (консультації, озброєння) виступають 33% респондентів, проти – 41%, 17% – вагалися з відповіддю. За економічну допомогу уряду Сирії виступають 41% опитаних, 40% – проти, 20 – вагалися з відповіддю. При цьому на запитання, які цілі ставить керівництво Росії, співпрацюючи з президентом Сирії Башаром Асадом, 30% вибрали відповідь «захищає російські інтереси на Близькому Сході, забезпечує безпеку російських компаній у цьому регіоні»; 28% – «намагається зміцнити позицію Росії у світі, її авторитет і незалежність від Заходу»; 22% – «перешкоджає поширенню впливу ІДІЛ і радикального ісламу в світі, захищає від нього південні рубежі Росії»; 19% – «захищає останній з решти проросійськи налаштованих режимів на Близькому Сході»; 14% – «захищає населення Сирії від ісламських терористів і екстремістів». 19% – вагалися з відповіддю.
Опитування проводилося 18-21 вересня 2015 року за репрезентативною всеросійською вибіркою міського і сільського населення серед 1600/800 осіб віком 18 років і старше у 134 населених http://patrioty.org.ua/siriyskiy-nadlom ... ore-109899