Помнится, Янукович-1 перекрывал 3 станции метро. Перепуганный Янукович-2 перекрыл 6. Ничем не брезгуют циничные барыги, — журналист
Помнится, Янукович-1 во время массовых протестов перекрывал три станции метро («Крещатик», «Майдан» и «Театральную»).
Перепуганный Янукович-2 перекрыл 6 станций, включая весьма отдаленный «Университет». Янукович-2 прикрылся от народа портретами Героев Небесной Сотни, заставив металлическими конструкциями половину Крещатика. В результате чего погибшие герои смотрелись как противотанковые ежи во время второй Мировой. Тяжелое зрелище. Ничем не брезгуют циничные барыги.
Принято считать, что Порошенко умнее своего предшественника. Уже даже не знаю. Ведь совершенно очевидно — кто хочет попасть на протест, тот все равно доберется. Никакого эффекта, кроме дополнительного озлобления людей, контрмеры власти не имели. На Майдане и прилегающих улицах не проклинал Петра Порошенко только ленивый.
Кстати, неплохо бы ему одеть парик и побывать инкогнито на киевских улицах. Узнать, что реально про него думают обычные люди. Иллюзорный, созданный льстивыми лакеями мирок мгновенно бы рухнул.
Потому что Леонида Кучму в конце срока очень не любили. Виктора Ющенко презирали. Януковича ненавидели. А сейчас — полная гамма чувств. Петр Порошенко сконцентрировал на себе такую совокупность негативных эмоций, какую не смогли породить все его предшественники вместе взятые.
Дмитрий Суворов
https://antikor.com.ua/articles/221954- ... _nichem_ne_
президент Порошенко
Re: президент Порошенко
Президент ведет себя не как гражданин Украины, а как коронованная особа
Иногда мне кажется, что у нас самодержавие. Ну, то есть все равны перед законом, но некоторые ровнее. И президент ведет себя не как гражданин Украины, такой же, как я, а как коронованная особа. Вот, сейчас идет суд по обвинению нашего беглого экс-президента Януковича в государственной измене.
Понятно, что на самого «дорогого Виктора Федоровича» всем плевать и задача обвинения – собрать максимум материалов по российской агрессии для суда в Гааге над совсем другим персонажем и его соратниками. Но прокуроры стараются, свидетели ходят и дают показания – суд есть суд. Вызвали в качестве свидетеля и Петра Алексеевича – у обвинения и у защиты есть такое право. И Петр Алексеевич снизошел.
Говорит – приду принять участие. Серьезно, он именно так это и озвучил сегодня. "Впервые в украинской истории я принял решение принять участие в судебном процессе. Беспрецедентно, когда президент лично это делает ", - заявил Порошенко.
Ничего беспрецедентного в этом нет. Президент США Клинтон давал показания в суде под присягой и корона не упала. Не принимал участие в процессе, а именно давал показания. Суд может вызвать для этого кого угодно и будет в своем праве. В Украине, в США, в Германии – в любой цивилизованной стране. Президента, бизнесмена, депутата или безработного – все равны перед судебной ветвью власти. Если она в самом деле независима. Принял решение принять участие в судебном процессе – это перебор. Вызвали повесткой и попробуй не приди, могут ведь и принудительно доставить.
На самом деле смешного в этом мало. Если президент в своем сознании воспринимает украинский суд в не в качестве независимой инстанции, а как то место где он может принять участие, а может и не принимать – это тревожный сигнал. Было бы здорово, если бы кто-то из соратников Порошенко мягко донес до него идею, что корона украинскому президенту не идет.
До папередника этот тезис донести не успели, и все кончилось плохо. Президент, инженер, журналист, продавец в супермаркете – мы все перед законом равны. Нас могут вызвать в суд и могут даже признать виновными, если есть за что. Важно об этом помнить и не натягивать корону. В этом равенстве есть даже что-то красивое и логичное.
Кирилл САЗОНОВ
https://antikor.com.ua/articles/221944- ... naja_osoba
Иногда мне кажется, что у нас самодержавие. Ну, то есть все равны перед законом, но некоторые ровнее. И президент ведет себя не как гражданин Украины, такой же, как я, а как коронованная особа. Вот, сейчас идет суд по обвинению нашего беглого экс-президента Януковича в государственной измене.
Понятно, что на самого «дорогого Виктора Федоровича» всем плевать и задача обвинения – собрать максимум материалов по российской агрессии для суда в Гааге над совсем другим персонажем и его соратниками. Но прокуроры стараются, свидетели ходят и дают показания – суд есть суд. Вызвали в качестве свидетеля и Петра Алексеевича – у обвинения и у защиты есть такое право. И Петр Алексеевич снизошел.
Говорит – приду принять участие. Серьезно, он именно так это и озвучил сегодня. "Впервые в украинской истории я принял решение принять участие в судебном процессе. Беспрецедентно, когда президент лично это делает ", - заявил Порошенко.
Ничего беспрецедентного в этом нет. Президент США Клинтон давал показания в суде под присягой и корона не упала. Не принимал участие в процессе, а именно давал показания. Суд может вызвать для этого кого угодно и будет в своем праве. В Украине, в США, в Германии – в любой цивилизованной стране. Президента, бизнесмена, депутата или безработного – все равны перед судебной ветвью власти. Если она в самом деле независима. Принял решение принять участие в судебном процессе – это перебор. Вызвали повесткой и попробуй не приди, могут ведь и принудительно доставить.
На самом деле смешного в этом мало. Если президент в своем сознании воспринимает украинский суд в не в качестве независимой инстанции, а как то место где он может принять участие, а может и не принимать – это тревожный сигнал. Было бы здорово, если бы кто-то из соратников Порошенко мягко донес до него идею, что корона украинскому президенту не идет.
До папередника этот тезис донести не успели, и все кончилось плохо. Президент, инженер, журналист, продавец в супермаркете – мы все перед законом равны. Нас могут вызвать в суд и могут даже признать виновными, если есть за что. Важно об этом помнить и не натягивать корону. В этом равенстве есть даже что-то красивое и логичное.
Кирилл САЗОНОВ
https://antikor.com.ua/articles/221944- ... naja_osoba
Re: президент Порошенко
Коррупция в Украине под руководством Порошенко и Ко уничтожает военный сектор — The New York Times
https://antikor.com.ua/articles/222289- ... _york_time
https://antikor.com.ua/articles/222289- ... _york_time
Re: президент Порошенко
На Закарпатье люди жгут шины требуя отставки Порошенко
https://antikor.com.ua/articles/222489- ... poroshenko
https://antikor.com.ua/articles/222489- ... poroshenko
Re: президент Порошенко
Віктор Шишкін: Всі дії Порошенка в Україні — це робота на Росію
https://antikor.com.ua/articles/222957- ... _na_rosiju
https://antikor.com.ua/articles/222957- ... _na_rosiju
Re: президент Порошенко
Лещенко: Порошенко будет первым кого засудит антикоррупционный суд
Народный депутат Украины Сергей Лещенко выступил со срочным заявлением. По его словам, нынешний Президент Украины будет первым осужденным после того как в Украине заработает антикоррупционный суд.
Народный депутат уверен, что Порошенко совершает тяжелейшие преступления против Украины и украинского народа и без сомнений он будет осужден за это по всей строгости антикоррупционного закона и УК Украины.
Сергей Лещенко подчеркнул, что это время уже близко и правосудия не удастся избежать никому:
https://antikor.com.ua/articles/224400- ... ionnyj_sud
Народный депутат Украины Сергей Лещенко выступил со срочным заявлением. По его словам, нынешний Президент Украины будет первым осужденным после того как в Украине заработает антикоррупционный суд.
Народный депутат уверен, что Порошенко совершает тяжелейшие преступления против Украины и украинского народа и без сомнений он будет осужден за это по всей строгости антикоррупционного закона и УК Украины.
Сергей Лещенко подчеркнул, что это время уже близко и правосудия не удастся избежать никому:
https://antikor.com.ua/articles/224400- ... ionnyj_sud
Re: президент Порошенко
Как Порошенко решил защитить суверенитет Украины
Президент решил защитить суверенитет Украины. Хорошо звучит. Но в данном случае он защищает страну не от русских и их бомб, не от экономической агрессии Газпрома, а от коварного МВФ.
Президент гордится тем, что мы получили уже 4 транша кредитов МВФ. Никто до него не мог, а он сделал.
Сюрреализм.
Во-первых, трудно гордится получением четвертого транша. Потому что к текущему моменту мы уже должны были получить 12 траншей. И это выглядит как будто мама гордится своим сыном, который наконец-то перешел в четвертый класс. Но по возрасту ему пора уже заканчивать школу. И конечно хорошо, что сынуля смог закончить начальную школу, а все его родственники до этого не осилили. Но это не повод гордится этим, особенно на встрече с родителями, чьи дети скоро закончат Гарвард. Потому как если в роду все были дебилами и не смогли закончить и три класса, то это скорее проблема, а не повод для гордости. И сын, закончивший аж 4 класса и теперь рискующий остаться второй раз на второй год в пятом классе, вряд ли достоин нобелевской премии.
Если бы Украина исполнила программу МВФ в течении трех месяцев, приняв необходимые законы и запустив необходимые изменения, то через год мы бы проснулись в другой стране. А так мы продолжаем гордится тем, от чего другим было бы стыдно.
А теперь про суверенитет. Лучше всего в мире его защищают пока две страны. Северная Корея и Венесуэла. И больше всего суверенитет защищен от здравого смысла. Не подпускают его к границам этих государств. Потому что здравый смысл – это же угроза тому укладу жизни, который сложился и там и там. А значит и угроза суверенитету. Если кто-то намекнет Мадуро и компании, что их методы управления экономики ущербны (а они очень ущербны) или скажет, что не хорошо ставить на ключевые посты государства наркобаронов, то этот кто-то тут же будет объявлен агентом мировой закулисы. Если кто-то намекнет Ким Чен Ину, что нехорошо расстреливать людей за инакомыслие или что тарелка риса в день, это маловато, то этого подлеца и агента ЦРУ тут же расстреляют.
Украина, к счастью, не так хорошо научилась защищать свой суверенитет. Хотя все еще пытается. Есть группа людей, которых хлебом не корми, дай защитить суверенное право на коррупцию. Ведь именно об этом сейчас идет речь. Чего боятся коррупционеры? Что удастся создать независимый суд, который начнет сажать тех, кто раньше мог договорится. И аргументируется это суверенитетом.
Аля давайте мы тут внутри сами решим, кого садить, а кого нет, а вы не вмешивайтесь. И если с эфиров украинских телеканалов это звучит еще более менее органично (там иногда такое звучит, что мама не горюй), то вот с полос одного из самых авторитетных изданий в мире – не очень.
Аудитория другая.
Это аудитория обладает логикой и хорошим критическим мышлением. И если она, аудитория, видит, что в стране главной проблемой является коррупция, то логично, что с этой коррупцией надо бороться. Но тотально коррумпированная система не может бороться сама с собой. Это как бороться с наркомафией в Венесуэле, очень трудно делать это под ее руководством. Точно также трудно бороться с коррупцией под руководством коррупционеров. Это просто невозможно. А значит нужна помощь извне. То, что украинские властители привыкли называть вмешательством в суверенитет. Без этой помощи извне это просто победить невозможно. Потому что коррупционеры должны против своих интересов бороться сами с собой. Это противоречит человеческой природе. А так как система тотально коррумпирована, и сопротивляется изменениям даже тогда, когда их инициирует первое лицо (пример медицины показателен), то трудно представить, как эта глобально коррумпированная система допустила бы ущемление своих прав при создании суда.
Что означает сохранение суверенитета в понимании украинской власти? Это означает компромисс.
Но компромисс невозможен. Вы не можете подписать перемирие с раковыми клетками. Это против их природы. Также и компромисс с коррупцией. Никто не делал больших изменений через компромиссы. Это просто невозможно. Компромисс будет означать имитацию. Как в прокуратуре, например. Нужна нам имитация при создании ключевого органа? Нет. Потому что тогда основная пробелам нашей экономики останется в силе. И никто не сможет стать успешным в системе, которая умирает. Но зато сохраняет свой суверенитет.
Когда вы приводите ребенка к врачу, то ограничиваете его права. С точки зрения ребенка. Но если этого не сделать, то он может умереть. И точно не будет здоров.
Когда мир проводил денацификацию Германии, то ограничил ее суверенитет. И это привело к успеху.
Если мы не позволим людям вне системы бороться с болезнью самой системы, то мы не вылечим систему. Мы не вылечим страну. И защищать суверенитет болезни могут только те, кто паразитирует на слабом организме.
Сергей Фурса
https://antikor.com.ua/articles/225236- ... et_ukrainy
Президент решил защитить суверенитет Украины. Хорошо звучит. Но в данном случае он защищает страну не от русских и их бомб, не от экономической агрессии Газпрома, а от коварного МВФ.
Президент гордится тем, что мы получили уже 4 транша кредитов МВФ. Никто до него не мог, а он сделал.
Сюрреализм.
Во-первых, трудно гордится получением четвертого транша. Потому что к текущему моменту мы уже должны были получить 12 траншей. И это выглядит как будто мама гордится своим сыном, который наконец-то перешел в четвертый класс. Но по возрасту ему пора уже заканчивать школу. И конечно хорошо, что сынуля смог закончить начальную школу, а все его родственники до этого не осилили. Но это не повод гордится этим, особенно на встрече с родителями, чьи дети скоро закончат Гарвард. Потому как если в роду все были дебилами и не смогли закончить и три класса, то это скорее проблема, а не повод для гордости. И сын, закончивший аж 4 класса и теперь рискующий остаться второй раз на второй год в пятом классе, вряд ли достоин нобелевской премии.
Если бы Украина исполнила программу МВФ в течении трех месяцев, приняв необходимые законы и запустив необходимые изменения, то через год мы бы проснулись в другой стране. А так мы продолжаем гордится тем, от чего другим было бы стыдно.
А теперь про суверенитет. Лучше всего в мире его защищают пока две страны. Северная Корея и Венесуэла. И больше всего суверенитет защищен от здравого смысла. Не подпускают его к границам этих государств. Потому что здравый смысл – это же угроза тому укладу жизни, который сложился и там и там. А значит и угроза суверенитету. Если кто-то намекнет Мадуро и компании, что их методы управления экономики ущербны (а они очень ущербны) или скажет, что не хорошо ставить на ключевые посты государства наркобаронов, то этот кто-то тут же будет объявлен агентом мировой закулисы. Если кто-то намекнет Ким Чен Ину, что нехорошо расстреливать людей за инакомыслие или что тарелка риса в день, это маловато, то этого подлеца и агента ЦРУ тут же расстреляют.
Украина, к счастью, не так хорошо научилась защищать свой суверенитет. Хотя все еще пытается. Есть группа людей, которых хлебом не корми, дай защитить суверенное право на коррупцию. Ведь именно об этом сейчас идет речь. Чего боятся коррупционеры? Что удастся создать независимый суд, который начнет сажать тех, кто раньше мог договорится. И аргументируется это суверенитетом.
Аля давайте мы тут внутри сами решим, кого садить, а кого нет, а вы не вмешивайтесь. И если с эфиров украинских телеканалов это звучит еще более менее органично (там иногда такое звучит, что мама не горюй), то вот с полос одного из самых авторитетных изданий в мире – не очень.
Аудитория другая.
Это аудитория обладает логикой и хорошим критическим мышлением. И если она, аудитория, видит, что в стране главной проблемой является коррупция, то логично, что с этой коррупцией надо бороться. Но тотально коррумпированная система не может бороться сама с собой. Это как бороться с наркомафией в Венесуэле, очень трудно делать это под ее руководством. Точно также трудно бороться с коррупцией под руководством коррупционеров. Это просто невозможно. А значит нужна помощь извне. То, что украинские властители привыкли называть вмешательством в суверенитет. Без этой помощи извне это просто победить невозможно. Потому что коррупционеры должны против своих интересов бороться сами с собой. Это противоречит человеческой природе. А так как система тотально коррумпирована, и сопротивляется изменениям даже тогда, когда их инициирует первое лицо (пример медицины показателен), то трудно представить, как эта глобально коррумпированная система допустила бы ущемление своих прав при создании суда.
Что означает сохранение суверенитета в понимании украинской власти? Это означает компромисс.
Но компромисс невозможен. Вы не можете подписать перемирие с раковыми клетками. Это против их природы. Также и компромисс с коррупцией. Никто не делал больших изменений через компромиссы. Это просто невозможно. Компромисс будет означать имитацию. Как в прокуратуре, например. Нужна нам имитация при создании ключевого органа? Нет. Потому что тогда основная пробелам нашей экономики останется в силе. И никто не сможет стать успешным в системе, которая умирает. Но зато сохраняет свой суверенитет.
Когда вы приводите ребенка к врачу, то ограничиваете его права. С точки зрения ребенка. Но если этого не сделать, то он может умереть. И точно не будет здоров.
Когда мир проводил денацификацию Германии, то ограничил ее суверенитет. И это привело к успеху.
Если мы не позволим людям вне системы бороться с болезнью самой системы, то мы не вылечим систему. Мы не вылечим страну. И защищать суверенитет болезни могут только те, кто паразитирует на слабом организме.
Сергей Фурса
https://antikor.com.ua/articles/225236- ... et_ukrainy
Re: президент Порошенко
Le Monde: Порошенко предал украинскую революцию
https://antikor.com.ua/articles/227828- ... voljutsiju
https://antikor.com.ua/articles/227828- ... voljutsiju
Re: президент Порошенко
Александр Онищенко: “Порошенко становится токсичным даже для его первого круга”
https://antikor.com.ua/articles/232113- ... vogo_kruga
https://antikor.com.ua/articles/232113- ... vogo_kruga
Re: президент Порошенко
Боец АТО
https://antikor.com.ua/articles/237478- ... poroshenko
Вчинок гідний поваги: Реакція соцмереж на відмову від рукостискання з Порошенком
https://antikor.com.ua/articles/237597- ... oroshenkom
https://antikor.com.ua/articles/237478- ... poroshenko
Вчинок гідний поваги: Реакція соцмереж на відмову від рукостискання з Порошенком
https://antikor.com.ua/articles/237597- ... oroshenkom
Re: президент Порошенко
Стало известно количество депутатов требующих отстранения Порошенко: список
https://antikor.com.ua/articles/237814- ... nko_spisok
https://antikor.com.ua/articles/237814- ... nko_spisok
Re: президент Порошенко
4 года Порошенко: стать первым олигархом за любую цену
Ровно четыре года назад украинцы отдали государство в руки Петра Порошенко.
За то время многое изменилось. Петр Алексеевич успел нарастить свои капиталы в несколько раз, слетать на Мальдивы за 14 миллионов, заплатить еще 10 миллионов за фотосессию с Трампом, станцевать грязные танцы в Вене, наградить родственников самыми высокими государственными наградами, с треском провалить международную политику, обесценить гривну в три раза, потерять 10 тысяч жизней на Донбассе и еще много-много другого…
Проанализировать деятельность Петра Порошенко на посту Президента Украины в течение последних четырех лет мы попросил экс-министра экономики Украины Владимира Ланового, директора негосударственного аналитического центра «Украинские студии стратегических исследований» Юрия Сиротюка, бывшего офицера оперативного управления Генштаба ВСУ, полковника запаса Олега Жданова, диссидента Семена Глузмана и директора Центра стратегических разработок Андрея Ницоя.
Владимир Лановой:
Порошенко на должность Президента Украины поставил круг олигархов. Петр Алексеевич обязался работать ради их интересов и в большинстве случаев выполнил обещание. Все его действия экономического, финансового, тарифного и валютного характера были направлены на увеличение прибылей «избранных». И от провала курса, и от налоговой системы, и от тарифов за последние четыре года доходы компаний олигархов и коррупционеров из окружения Порошенко выросли в 3-4 раза. Они год за годом набивали себе карманы за счет государственного имущества. Президент гарантировал просто тотальную поддержку монополистам и дал разрешение на коррупционное обогащение во всех уровнях. Вместе с тем, Порошенко иногда «призабував» по договоренности и работал исключительно на собственный карман. Этим он лишил дополнительных доходов других олигархов и нажил себе неприятностей. И больше всего от этой системы пострадали простые украинцы – сегодня они не имеют за что жить и где работать.
После Майдана в феврале 2014-го у меня спрашивали: что пожелаете новой власти? Тогда я ответил: не печатать деньги и не проваливать курс, ведь это наименее защищенная сторона нашей деятельности и самый легкий https://antikor.com.ua/articles/239545- ... _velichija
Ровно четыре года назад украинцы отдали государство в руки Петра Порошенко.
За то время многое изменилось. Петр Алексеевич успел нарастить свои капиталы в несколько раз, слетать на Мальдивы за 14 миллионов, заплатить еще 10 миллионов за фотосессию с Трампом, станцевать грязные танцы в Вене, наградить родственников самыми высокими государственными наградами, с треском провалить международную политику, обесценить гривну в три раза, потерять 10 тысяч жизней на Донбассе и еще много-много другого…
Проанализировать деятельность Петра Порошенко на посту Президента Украины в течение последних четырех лет мы попросил экс-министра экономики Украины Владимира Ланового, директора негосударственного аналитического центра «Украинские студии стратегических исследований» Юрия Сиротюка, бывшего офицера оперативного управления Генштаба ВСУ, полковника запаса Олега Жданова, диссидента Семена Глузмана и директора Центра стратегических разработок Андрея Ницоя.
Владимир Лановой:
Порошенко на должность Президента Украины поставил круг олигархов. Петр Алексеевич обязался работать ради их интересов и в большинстве случаев выполнил обещание. Все его действия экономического, финансового, тарифного и валютного характера были направлены на увеличение прибылей «избранных». И от провала курса, и от налоговой системы, и от тарифов за последние четыре года доходы компаний олигархов и коррупционеров из окружения Порошенко выросли в 3-4 раза. Они год за годом набивали себе карманы за счет государственного имущества. Президент гарантировал просто тотальную поддержку монополистам и дал разрешение на коррупционное обогащение во всех уровнях. Вместе с тем, Порошенко иногда «призабував» по договоренности и работал исключительно на собственный карман. Этим он лишил дополнительных доходов других олигархов и нажил себе неприятностей. И больше всего от этой системы пострадали простые украинцы – сегодня они не имеют за что жить и где работать.
После Майдана в феврале 2014-го у меня спрашивали: что пожелаете новой власти? Тогда я ответил: не печатать деньги и не проваливать курс, ведь это наименее защищенная сторона нашей деятельности и самый легкий https://antikor.com.ua/articles/239545- ... _velichija
Re: президент Порошенко
Липецкая Roshen в 2017-м заплатила в бюджет РФ 100 миллионов
https://antikor.com.ua/articles/239510- ... _millionov
https://antikor.com.ua/articles/239510- ... _millionov
Re: президент Порошенко
Порошенко заявил, что создание антикоррупционного суда его заслуга
https://antikor.com.ua/articles/241984- ... go_zasluga
https://antikor.com.ua/articles/241984- ... go_zasluga